Forum de rock6070

Dans 'la métamorphose des cloportes', on voit John, Paul, George et Ringo, le savais-tu ?

Héhé, cruel!Non, malin.
Il faut être initié, bien sûr.
Ça viendra.

ca donne quoi par rapport à Love par ex..faut dire que j'avais été plus que surpris par la qualité des remix à l'époque

ca donne quoi par rapport à Love par ex..faut dire que j'avais été plus que surpris par la qualité des remix à l'époqueIl ne s'agit pas là de remixes, mais de remastering.
Dans le cas des albums stéréo, il y a deux sources : la voie gauche et la droite.
Il ne s'agit pas de reprendre les bandes multipistes, mais le master stéréo.
A savoir, ce qui servit alors à graver les matrices.
Donc, on n'a pas remixé le travail, mais retravaillé les égalisations, pour l'essentiel.
Après, il y a les finesses : supprimer un bruit parasite, atténuer certains défauts, corriger des erreurs inutiles. Mais pas tout.
Le bruit de la chaise renversée à la fin de 'A Day In The Life' est toujours là, car elle est, chez les tarés de mon espèce, devenue historique.

franchement je préfèrerais un remix, le simple remastering me semble un peu léger pour remettre le son des Beatles au goût du jour (les chansons elles sont intemporelles)

Ayant hérité de la complète en cd des Beatles qui date des 80's. Y a-t-il vraiment une différence ou pas ?


( au fait, mon cd de l'album blanc est numéroté, comme je ne connais que le blanc qu'à travers lui, y a un truc de spéciale ou pas ? )

Ayant hérité de la complète en cd des Beatles qui date des 80's. Y a-t-il vraiment une différence ou pas ? Oui.
Claire et nette.
Mais à des degrés variables, selon les disques.
Le plus optimal, en sa parure stéréo, est la nouvelle édition du Blanc.
C'est comme si tu changeais le diamant arrondi de ta platine et attaquais la face A en pointe neuve. Avec de nouvelles enceintes, en plus, des JBL au lieu de ces Aiwa en plastique.
Ça te donne une idée ?

Autre chose aussi : l'objet. Je viens de déballer Abbey Road et le Blanc que j'ai finalement acheté aussi. Eh bien, c'est magnifique ! Superbe livret, superbes photos. Un regret toutefois : les CD insérés dans les pochettes qu'on doit sortir en mettant les doigts dessus.

le problème c'est que beaucoup de gens vont être déçu car comme le dit JB, un remaster n'est pas un remix et le slogan "les Beatles comme vous ne les avez jamais entendu" risque d'en choquer un certain nombre..Le vrai défi artistique sera les remix..et je n'achèterai que ces disques là..Car dépenser des centaines d'euros pour un résultat le plus souvent à peine perceptible, j'en vois pas trop l'intérêt. A moins d'être collectionneur bien sûr. Concernant les remix ça viendra mais dans 10 ans car il faut bien que EMI en garde sous le coude pour revendre un xeme fois les cd aux fans...

Pour le double Blanc il me semble que déjà pour les 30 ans de sa sortie ils avaient édité un nouveau remastering en digipack. Y'a une différence flagrante d'avec celui-ci ?

Perso j'ai la première réédition CD qui date du milieu des années 80 - le son y est catastrophique ! En revanche j'ai une édition originale US en vinyle et là le son est superbe ! Verrai-je une différence ? L'achat vaut-il le coup ? Tout du moins quand le matériel d'écoute est de qualité !

Pour le double Blanc il me semble que déjà pour les 30 ans de sa sortie ils avaient édité un nouveau remastering en digipack. Y'a une différence flagrante d'avec celui-ci ?L'édition dont tu parles avait fait l'objet d'un très joli packaging de type vinyl replica. Mais le mastering est rigoureusement identique à celui de 1987, sans l'ombre d'une différence.
Celui d'aujourd'hui est fantastique, éblouissant.

Bon Ok......à écouter donc....mais je garde mes vinyles....

Autre chose aussi : l'objet. Je viens de déballer Abbey Road et le Blanc que j'ai finalement acheté aussi. Eh bien, c'est magnifique ! Superbe livret, superbes photos. Un regret toutefois : les CD insérés dans les pochettes qu'on doit sortir en mettant les doigts dessus.Tu as aimé la musique du Blanc ?
Le son n'est-il pas excellent ?
Ton avis nous intéresse.

Oui j'ai aimé. J'avoue que c'était l'occasion de vraiment le découvrir. Toutefois, je lui préfère toujours Abbey Road, mais le Blanc contient quelques perles folks que les amateurs du genre devraient apprécier. Merci JB de m'avoir convaincue de l'écouter.

Quant au son, je ne saurais en juger, ne connaissant pas celui des précédentes rééditions. Très bon, c'est tout ce que je peux en dire. Le livret est magnifique, mais ils semblent tous l'être. J'ai eu entre mes mains d'autres de ces rééditions en plus de celles que j'ai achetées. Sgt. Pepper, Revolver et Rubber soul. Tous réalisés avec un grand soin sur le plan de la présentation, de l'objet. Je ne sais pas combien ça coûte en Europe, mais ici, le prix à l'unité est très abordable.

Ayant hérité de la complète en cd des Beatles qui date des 80's. Y a-t-il vraiment une différence ou pas ? Oui.
Claire et nette.
Mais à des degrés variables, selon les disques.
Le plus optimal, en sa parure stéréo, est la nouvelle édition du Blanc.
C'est comme si tu changeais le diamant arrondi de ta platine et attaquais la face A en pointe neuve. Avec de nouvelles enceintes, en plus, des JBL au lieu de ces Aiwa en plastique.
Ça te donne une idée ?

Clair comme de l'eau de roche !

e Blanc contient quelques perles folks que les amateurs du genre devraient apprécier. Merci JB de m'avoir convaincue de l'écouter.Yes !
J'ai fait une White victim,
Zebrezou, Vox et Harvest sont toujours à l'arrêt du bus.
Tandis que GilAmour cherche son portemonnaie.
Oops !
J'ai un rendez-vous.