Forum de rock6070

pareil, les stones m'ont branché sur le blues et la country (avec un passage par gram parsons et les flying burrito brothers entre les deux), et dans une moindre mesure sur les trucs à la solomon burke. ce groupe a vraiment une fonction didactique pour des tas de gens

bob wills, louvin brothers, stanley brothers, bill monroe, hank williams, les premiers george jones, maddox brothers & rose, moon mullican, frankie miller... j'ai une passion sans limite pour ce genre de trucs, et même des machins plus vieux encore

Pochette sublime (l'anglaise) aussi, qui n'est pas sans évoquer 'With The Beatles'.

en plus colorée quand même

globalement les stones c'est plus coloré de toute façon comme musique

[quote="king bee"
bob wills, louvin brothers, stanley brothers, bill monroe, hank williams, les premiers george jones, maddox brothers & rose, moon mullican, frankie miller... j'ai une passion sans limite pour ce genre de trucs, et même des machins plus vieux encore[/quote]

Enfin,
je ne suis pas le seul à écouter cette musique

Les Stones sont des vulgarisateurs de génie. Ils ont ouvert des dizaines de portes, amené des milliers de gens à leur culture à eux. Jusqu'à 1969, leur discographie est un immense livre passionnant. "Aftermath" les voit se risquer enfin à abandonner totalement les reprises, une réussite totale.

Enfin,
je ne suis pas le seul à écouter cette musique

on est trois apparemment. une proportion tout à fait honnête pour un forum français...

pour les stones je trouve aussi c'est le genre de groupe avec lequel on peut -littéralement - grandir en suivant leur carrière.

plus jeune j'aurais dit qu'aftermath ou rolling stones now étaient mes préférés, maintenant c'est plutôt sticky fingers ou exile, je dois avoir à peu de chose près l'âge qu'ils avaient quand ils les ont enregistrés

J'aime bien sur les Stones

Mais je parlais plus précisément de ta lite

bob wills, louvin brothers, stanley brothers, bill monroe, hank williams, les premiers george jones, maddox brothers & rose, moon mullican, frankie miller... j'ai une passion sans limite pour ce genre de trucs, et même des machins plus vieux encore

J'aime bien sur les Stones

Mais je parlais plus précisément de ta lite

bob wills, louvin brothers, stanley brothers, bill monroe, hank williams, les premiers george jones, maddox brothers & rose, moon mullican, frankie miller... j'ai une passion sans limite pour ce genre de trucs, et même des machins plus vieux encore

oui oui j'avais bien compris. je sais qu'on est plus que trois à écouter les stones

et je voulais dire que trois à écouter du bluegrass/honky-tonk/hillbilly/western swing, pour des genres si souvent méprisés en france, c'est pas si mal.

Cela me rassure, nous sommes vraiment + de trois à aimer les Stones

il y a des moments où j'ai des doutes

Les musiciens & groupes que tu sites sont en bonne place dans mes rayonnages,

Il n'y que Rose qui m'agace par moment avec ses petits rires sarcastiques

faut être d'humeur effectivement. les maddox sont incapables de chanter quoique ce soit sérieusement, même les ballades larmoyantes comme "brown eyes" ils peuvent pas s'empêcher de les tourner en dérision. ça fait à la fois leur attrait et leurs limites...

à cette époque là, rose maddox dispute à charline arthur le titre de sale gamine de service.

Je ne sais pas si cette règle est en vigueur ici, mais chez bon nombre de fans des Stones, on constate un truc assez frappant.

Les fans des Stones agés aujourd'hui de 50/65 ans idolâtrent Aftermath
Les fans entre 25 et 40 ans se répartissent sur Exile ou Sticky Fingers

Quoi qu'il en soit, les 3 sont très bons

Ceci dit, mon top 10 Stonien perso ne comporte aucun album d'avant 1968...

Mon préféré est Sticky Fingers....Exile juste derrière et je considère It' only R&R comme un putain de grand disque de rock....

Il est vrai que pour moi les Stones c'est 68-73.....même si j'aime bien aussi avant mais pas autant !

et je considère It' only R&R comme un putain de grand disque de rock....


J'avais lu que ce disque, à l'epoque , n'avait pas pas reçu une tres bonne critique c'est vrai ?. Moi je l'aime bien cet album, il bouge bien, tres rock ça c'est sur.
C'est aussi le dernier album ou Mick Taylor joue avec les Stones .

Les critiques de l'époque auraient du se taire !

It's only R & R est excellent et la guitare de Taylor sur Time waits for no one est l'étalon à partir duquel on pourra juger des autres guitaristes ! Il en restera pas beaucoup !

Et puis Fingerprint file ? Hein ! De la soul funky arrosé de rock 'n blues....on devrait imposer l'écoute de cet album à tous les jeunes groupes du moment....ils verraient tous les progrès qu'il leur reste à faire !