Forum de rock6070

L'âge légal pour l'alcool est passé à 18, je sais pas si tu sais...

Un saint ce Tartar.

ça veut rien dire, remarque, mais jamais plus que bière

L'âge légal pour l'alcool est passé à 18, je sais pas si tu sais...

Un saint ce Tartar.

ça veut rien dire, remarque, mais jamais plus que bière

Ironie ?

Entre les deux mon coeur balance
Mais les Beatles quand même
oui...quand même.

Un saint ce Tartar.

ça veut rien dire, remarque, mais jamais plus que bière

Ironie ?
Non.
J'aime pas me "bourrer la gueule", ça sert à rien du tout, je pense.

Ironie ?
Non.
J'aime pas me "bourrer la gueule", ça sert à rien du tout, je pense.


C'est vrai enfin, c'est une autre histoire. Désolé messieurs on a été un peu borderline...

Donc les quatre de Liverpool pour moi, connais vraiment très très peu le répertoire des Stones.


Edit : Argh, je me suis trompé lors du vote...

Définitivement Stones.

J'adore les Beatles qui ont à mon sens posés les bases de tout l'aspect mélodique de la pop musique. Le double blanc est mon disque préféré. Et toutes ces chansons que tant et tant de gens connaissent dans le monde entier. C'est un groupe fondamental et passionnant.

Je préfère cependant le côté rock des Stones, capable eux aussi de sommets tant dans un registre électrique qu'accoustique. La période 68/73 est grandiose (les boots de cette période permettent de se faire une idée, en complément de la disco officielle)
Tant d'heures passées à écouter cette Musique!

Ça dépend de mes ''périodes''... Mais plus précisément, mes écoutes alternent entre les deux (allez savoir pourquoi...), avec un délai d'environ 5-6 ans entre chacune... Présentement, je suis plus Beatles que Rolling Stones. Surtout à cause de ma fille et de ses ami (e)s qui sont sur leur lancée ''beatlesque''...

Souvent associé, voire comparé mais pourtant beaucoup de choses les différencies. La première pour est le fait que les Stones c'est bien plus rock and roll crasseux que les Beatles. Par contre les Beatles ont créé le mouvement "rock star" qu'ils ont tous exploité par la suite.

J'ai voté les Beatles car j'écoute tous les beatles (par période) alors que les Stones ne se tiennent qu'à deux albums.

moi j'aime bien les deux

Je suis plutôt Beatles. J'adore les Stones mais évidemment comme la majorité (je pense) des gens, je préfère les périodes sixties et seventies. Malgré tout, la pop des Beatles est phénoménale, et je m'en refais d'ailleurs une cure sans modération. Y a quelques jours, j'ai réécouté Rubber soul, et le morceau Girl, peut-être un rien cucul, je le kiffe à mort

J'aime profondément les Beatles, j'ai voté pour eux, et pourtant je suis plus attirée par la bande à Mick Jagger, pour le côté Rock N Roll..


Non.
J'aime pas me "bourrer la gueule", ça sert à rien du tout, je pense.

Wha, j'en connais pas beaucoup des personnes de 16ans comme ça. Je rentre pas vraiment dans cette catégorie non plus d'ailleurs !

je suis plus beatles même si j'admets que les stones sont très bons

Je les aime beaucoup mais les Stones ont fait de la merde par la suite alors Beatles.

Je les aime beaucoup mais les Stones ont fait de la merde par la suite alors Beatles.


Ca c'est pas un bon argument, personne en peut savoir si les Beatles n'auraient pas aussi fait de la merde s'ils ne s'étaient pas séparés. Sur les années 60 les deux groupes se valent pour moi. Mais j'ai voté Beatles