Forum de rock6070

Non, mais je suis d'accord avec toi JB, je les connais aussi ces histoires. Le truc c'est que c'est compréhensible que les gens s'arrêtent à l'image des 4 garçons proprets, c'est celle là qu'on diffusait.
Oui c'est faux, et il y a tes tonnes d'anecdotes qui peuvent prouver le contraire, des anecdotes, et des morceaux aussi. Seulement, pour des gens qui ne se sont jamais vraiment immergé dans le truc, tout ça ne parait pas.
J'ai mis beaucoup de temps à apprécier les Beatles, justement parce que c'était trop lisse à mes yeux. C'est en se plongeant dedans qu'on les aime. Et qu'on les aime pour ce qu'ils étaient vraiment.

J'ai mis beaucoup de temps à apprécier les Beatles, justement parce que c'était trop lisse à mes yeux. C'est en se plongeant dedans qu'on les aime. Et qu'on les aime pour ce qu'ils étaient vraiment.ZZ, tu as capté le truc.

Yer Blues, ça c'est un putain de morceau !
Quel touché ce Clapton.
Sinon j'ai voté Revolver, mon premier Beatles , et j'en garde un tres bon souvenir .

et sur while my guitare gently weeps !

sais pas si je me fais bien comprendre enfin bon ... j'aurais essayé .

Yer Blues, ça c'est un putain de morceau !
Quel touché ce Clapton.Clapton ne joue pas sur la version originale de 'Yer Blues' telle que publiée sur le Blanc.

Tiens, en parlant de Yer Blues. J'ai un super nouveau téléphone portable hight tech 2000, pis j'avais mis ce morceau en sonnerie, pour essayer quoi. Il a sonné en public, au boulot : "c'est quoi cte musique de sauvage?!!"

Les Beatles, des sauvages? Comme quoi hein.

Je comprends très bien LXI que tu ne puisses pas aimer. Et comme tu le dis, ce n'est pas le millions de fans qui font la qualité d'un groupe.
Mais ce n'est pas le cas pour les beatles ! La qualité est là ! Le petit truc en plus qui en font leur magie aussi, ainsi que l'innovation si on remets les choses dans leurs contextes. Le petit côté propret que tu leur trouves n'est qu'une illusion et pour ma part, la vision de l'artiste ne va pas forcément de paire avec l'autodestruction ou la provocation.
Ils se sont quand même aventurés sur certains sujet glissant, par exemple ils prônaient l'utilisation de la pilule à une époque où ça révoltait les biens pensants et qui aurait pu leur aliéné pas mal de parents de leurs fans voir certains fans eux même.
Sans parler qu'il y a le "son Beatles" qui est immédiatement reconnaissable entre tous et qui reste comme intemporel. Peu de groupes peuvent se targuer d'avoir touchés autant de personnes à travers les générations.

J'ai une anecdote à ce sujet : Je travaille dans une maison de retraite où une des résidentes, qui n'a plus du tout sa tête et est complètement grabataire au point de ne pouvoir même plus parler, angoisse à chaque fois qu'on la mobilise dans le lit, au point qu'elle hurle et pleure, et un jour où je lui changeais sa protection, je me suis mis à chanter "Michèle ma belle" ( c'est son prénom), elle a arrêté immédiatement de hurler et s'est mise à rigoler et à fredonner la chanson en souriant. Elle a dans les 80 ans, j'en ai 28 ans, à travers nos 50 ou 60 ans d'écart ce groupes à été notre pont intergénérationel et m'a permise de faire un sorte de connexion avec elle.
Biensûr; ça aurait pu marcher avec une autre chanson comme "le temps des cerises" où autre mais comme je n'en ai pas la culture seul un groupe aussi universellement connu et encore bien ancré dans mon présent et dans son passé à pu faire le lien.

Je ne sais pas si je me fais bien comprendre enfin bon ... j'aurais essayé .

désolé fausse manip je voulais pas éditer je voulais répondre en fait

Yer Blues, ça c'est un putain de morceau !
Quel touché ce Clapton.Clapton ne joue pas sur la version originale de 'Yer Blues' telle que publiée sur le Blanc.

Exact, mais je prefere la version du Dirty Mac . ( ce supergroupe avec quatres grand musiciens, c'est genial quand meme)
Neanmoins, celle des Beatles est tres bonne aussi , je l'aime beaucoup .
Mais j'ai connu en premier la perfomance live du Dirty Mac , c'est peut etre pour ça que le la prefere .

Je ne suis pas très convaincu.

Sexuel les Beatles ?

À part les aventures extra-conjugales (presque normal pour cette époque) je ne vois pas, non.
Il y a plus de tension sexuelle dans un riff des Stones (ou un déhanchement d'Elvis) que dans (soyons neutre) 90% de l'œuvre des scarabées.
J'ai beau écouter à répétition "Yellow submarine" je ne vois pas trop où est la sensualité.

Question de goût : je préfère les petites brunes pulpeuses au sang chaud.

J'ai beau écouter à répétition "Yellow submarine" je ne vois pas trop où est la sensualité.

Un périscope... c'est phallique ! Et alors, la métaphore de la torpille !

C'est vrai que Lennon a toujours dit qu'il était "protégé" par l'image positive que dégageait les Beatles, faut dire aussi que Brian Epstein a tout fait pour entretenir cette bonne image. C'est sur Lennon est loin d'être un enfant de cœur, mais c'est pas non plus un grand rebelle, All you need is love c'est lui et pas Macca, et a la fin des Beatles il a même entretenu une ressemblance avec Jesus, il y a pire comme modèle !

Et surtout les Beatles n'ont jamais eu le côté méchant des Who ou le côté à la fois malsain et sensuel des Stones, c'est impossible de trouver dans le répertoire des Beatles l'équivalent de titres comme : Stray Cat blues, Midnight Rambler, Monkey man, under my thumb.....mais ça c'est l'héritage du blues.

En même temps les Beatles ne peuvent pas non plus avoir toutes les qualités, faut en laisser un peu aux autres.....et je trouve en plus que les Stones et les Beatles se complètent admirablement bien. D'un côté on a le surréalisme, l'enthousiasme, l'amour, les filles et l'humour et de l'autre on a le sexe, le désir, les sarcasmes, la provocation et la frustration...avec tout ça on a fait le tour de la question.

Superbe intervention Mr. Moonlight

Les sarcasmes, on les avait aussi, même avec le gentil George : "Piggies"

Gentil Georges adorait les parties "fines" il parait