Forum de rock6070

Bonjour , il m'est apparu cette semaine un message sur mon pc disant: mémoire virtuelle insuffisante .
Et voilà sa m'embête un peu car sur certain site tout ne s'affiche pas parfaitement et je voulais savoir si hors mis racheté une
RAM augmenté la mémoire virtuelle de mon ordinateur .

Merci

Tu as un vieil ordinateur ?

Quand tu as ce message, essaye de fermer le plus de logiciels possible. Si tu en as plusieurs ouverts en même temps et que ta RAM est faible, ça va forcément coincer. Sinon, une barrette de RAM, ça coûte pas grand chose. C'est facile à poser.

bonjour à tous...voilà bien vu que le sujet est ouvert à cette place, je vous pose une petite question..je travaille dans une école et bon quand cela va plus on fout à la poubelle(ça m'énerve)...bref la rentrée approche, et voilà qu'ils (les profs) jetent les pc..oh là je leur dit, mettez cela à côté des containers, je les prends ..
bon avec deux j'ai su en remonter un, seulement le veux installer tout mais en gratuit(linux antivirus etc..)

bon à vos claviers

et merci

Questions relatives aux téléchargements sur blogs :

- Pourquoi les machins qui contiennent les fichiers à télécharger (je ne sais pas comment cela s'appelle les Megaupload, Rapidshare, zshare, Badongo, etc.)) font une offre gratuite avec des brimades : attente, un seul téléchargement à la fois, vitesse navrante pour Rapidshare (14ko/s), voire "service at full capacity"... ? Ils seraient payants dès le départ qu'on ne se poserait pas de questions.

- Pourquoi ceux qui téléchargent choisissent l'un ou l'autre, alors que certains (merci à eux !) mettent leurs fichiers sur quatre supports différents ? M'abonner à Rapidshare ne me pose pas de problème sauf que je ne suis pas sûr que cela soit toujours utile.

- Un truc qui me chagrine aussi : pourquoi compresser en .rar alors que cela fait passer le dossier de 95 à 90 Mo, par exemple ? Le gain est très minime.

Merci de m'éclairer, si possible.

- Pourquoi les machins qui contiennent les fichiers à télécharger (je ne sais pas comment cela s'appelle les Megaupload, Rapidshare, zshare, Badongo, etc.)) font une offre gratuite avec des brimades : attente, un seul téléchargement à la fois, vitesse navrante pour Rapidshare (14ko/s), voire "service at full capacity"... ? Ils seraient payants dès le départ qu'on ne se poserait pas de questions.

Plus la procédure pour les comptes gratuits est chiante, plus ça invite l'internaute à se décider à passer du côté payant de la force sur un coup de tête. L'idéal, c'est de connaître quelqu'un qui a un compte payant et d'utiliser ses codes.

- Pourquoi ceux qui téléchargent choisissent l'un ou l'autre, alors que certains (merci à eux !) mettent leurs fichiers sur quatre supports différents ? M'abonner à Rapidshare ne me pose pas de problème sauf que je ne suis pas sûr que cela soit toujours utile.

Certains choisissent d'héberger l'album sur plusieurs plateformes différentes pour contrer celui qu'on appelle "The deleter". En fait, ils sont probablement plusieurs deleters... Leur truc : effacer les liens rapidshare et autres si possible pour empêcher la diffusion d'albums rares. Il se murmure que ce sont des frustrés qui ne peuvent pas supporter que les albums qu'ils ont payés parfois très cher et ont cherché longtemps circulent maintenant aussi facilement sur le Net. Reste à savoir si c'est vrai, ou s'il n'y aurait pas de sombres raisons mercantiles là-dessous... (baisse de la valeur marchande d'un disque rare sur eBay parce qu'il est trouvable en MP3, par exemple, donc des marchands pourraient être derrière le "complot", mais pas de preuve non plus pour l'affirmer).

- Un truc qui me chagrine aussi : pourquoi compresser en .rar alors que cela fait passer le dossier de 95 à 90 Mo, par exemple ? Le gain est très minime.

Zip est un vieux format. Rar est plus récent et plus efficace.

Merci des infos. Quelques commentaires toutefois.

- Pourquoi les machins qui contiennent les fichiers à télécharger (je ne sais pas comment cela s'appelle les Megaupload, Rapidshare, zshare, Badongo, etc.)) font une offre gratuite avec des brimades : attente, un seul téléchargement à la fois, vitesse navrante pour Rapidshare (14ko/s), voire "service at full capacity"... ? Ils seraient payants dès le départ qu'on ne se poserait pas de questions. Plus la procédure pour les comptes gratuits est chiante, plus ça invite l'internaute à se décider à passer du côté payant de la force sur un coup de tête. L'idéal, c'est de connaître quelqu'un qui a un compte payant et d'utiliser ses codes. Ce que je voulais dire c'est : jamais gratuit et hop ! que des abonnés. Là, faut être très impatient pour s'abonner car télécharger 150 albums dans la journée, je ne vois pas l'intérêt.

- Pourquoi ceux qui téléchargent choisissent l'un ou l'autre, alors que certains (merci à eux !) mettent leurs fichiers sur quatre supports différents ? M'abonner à Rapidshare ne me pose pas de problème sauf que je ne suis pas sûr que cela soit toujours utile. Certains choisissent d'héberger l'album sur plusieurs plateformes différentes pour contrer celui qu'on appelle "The deleter". En fait, ils sont probablement plusieurs deleters... Leur truc : effacer les liens rapidshare et autres si possible pour empêcher la diffusion d'albums rares. Il se murmure que ce sont des frustrés qui ne peuvent pas supporter que les albums qu'ils ont payés parfois très cher et ont cherché longtemps circulent maintenant aussi facilement sur le Net. Reste à savoir si c'est vrai, ou s'il n'y aurait pas de sombres raisons mercantiles là-dessous... (baisse de la valeur marchande d'un disque rare sur eBay parce qu'il est trouvable en MP3, par exemple, donc des marchands pourraient être derrière le "complot", mais pas de preuve non plus pour l'affirmer). Des mecs arrivent à effacer les liens... balèzes, non ? Des gros frustrés, j'adore !

- Un truc qui me chagrine aussi : pourquoi compresser en .rar alors que cela fait passer le dossier de 95 à 90 Mo, par exemple ? Le gain est très minime. Zip est un vieux format. Rar est plus récent et plus efficace. Vieux format qui permettait un accès direct sans décompression : est-ce plus "efficace" ?

Sans décompression ? Je ne comprends pas. Zip est un format de compression.

Sans décompression ? Je ne comprends pas. Zip est un format de compression.Je n'ai pas employé le bon terme : quand je télécharge un fichier Zip, je le retrouve sur le bureau tout beau, avec les mp3 et les images dedans, sans que j'ai besoin d'intervenir. Alors que je dois passer par un logiciel pour décompresser les .rar. Ce que je n'appelle pas un progrès...

Tu as un Mac ? OS X décompresse automatiquement les fichiers zip sans que tu aies besoin de faire quoi que ce soit. Mais pas les rar. Ce sont quand même deux formats de compression qui fonctionnent à la base de la même façon.

Tu as un Mac ? OS X décompresse automatiquement les fichiers zip sans que tu aies besoin de faire quoi que ce soit. Mais pas les rar. Ce sont quand même deux formats de compression qui fonctionnent à la base de la même façon.C'est l'explication : J'ai un Mac.

Ben voilà !

C'est simplement le système d'exploitation du Mac qui a une longueur d'avance sur Windows puisqu'il décompresse automatiquement les zip. Pour la décompression automatique des rar, il faudra peut-être attendre la prochaine mise à jour majeure, si Apple peut s'arranger avec les détenteurs du brevet.

7zip

je sais pas si il tourne sur mac mais c est libre et il decompresse et compresse un paquet de format


passez de 95 a 90 mo , c est pas le plus importans
mais sur les plateformes types megaupload seuls les fichiers compresses sont accepter, essayer d uploader un dossier non compresse tu verras

Justement, avec la rapidité de nos connexions, 50 Mo ou 70 Mo, ça ne fait plus vraiment de différence. le seul intérêt qu'il y a encore de ziper ou "rarer", c'est de limiter l'album à un seul fichier au lieu d'une quinzaine. Et pour ça, le format rar est plus performant que le zip.

7zip ne semble pas disponible pour Mac. Pour ma part, sur mon Mac, j'utilise Stuffit, un shareware qui se débride par un simple numéro de série.

Tu as un Mac ? OS X décompresse automatiquement les fichiers zip sans que tu aies besoin de faire quoi que ce soit. Mais pas les rar. Ce sont quand même deux formats de compression qui fonctionnent à la base de la même façon.Help !

Sur les bons conseils des camarades forumeurs, je viens de télécharger sur mon Mac tous les groupes psyché japs conseillés dans le topic "Flower Travellin Band", dont deux .zip avec Far East Family Band dessus. Mais ils ne se décompressent pas et, quand je clique dessus, cela me dit Impossible de désarchiver "nom du fichier.zip" (Erreur 1 - Opération non permise). On ne demande de mot de passe à aucun moment...

Une idée, quelqu'un ?

Peut être que ton fichier est tout simplement mort ...