Forum de rock6070

Je trouve que c'est un argument visuel qui parle de lui-même.

Non mais sérieusement, qu'est-ce que tu veux que je fasse avec un bâton de majorette !??

Ce que tu veux ! Tu es un grand garçon, tu trouveras tout seul.

A part te taper sur le derrière pour que tu avnces plus vite direction l'étable, je vois vraiment pas.

Ouh là, essaye plutôt ça, cow-boy !

Ah ! Witchy aurait un faible pour Harrison Ford ?

Mais ces 2 groupes ont l'avantage d'être des monuments et des génies, non? Un groupe peut être génial rien que pour l'avoi été une partie de sa carrière, les Pink Floyd, tous leurs albums jusqu'à The Wall sont magnifiques !

C'est un avis que je respecte mais qui n'est pas le mien. Comme quoi les sentences du genre "sont des génies" sont tout à fait personnelles.
Pink Floyd a tout à fait été novateur à ses débuts (mais qu'ils peuvent partager avec quelques autres groupes psyché anglais), co-créé un style avec atom earth mother et meddle (mais les groupes allemands style Can ne sont pas loin, le premier Can date de tout de même de 69).
Après, DSOTM m'a toujours emmerdé (il faut dire que avant que l'album s'impose, ce sont les medias qui l'ont imposé, matraqué à la radio, il ne se passait pas une journée sans que je l'entende 3 fois), Wish you where here est joli, Animals banal. Mais ce n'est que mon avis.

Tu as commencé le fil en disant ce sont des génies, aidez moi à savoir pourquoi, je suis désolé de ne pas pouvoir d'aider.

Je me situe pareil qu'Othall rapport à la disco du Floyd vu qu'à partir de Dark side, je commence + ou - à décrocher et malgré la fascination que cet album, et le suivant, provoquent quelque part. Un peu difficile de dire pourquoi sinon que groupe semble être arrivé la à une parfaite maîtrise de l'outil "studio" mais maîtrise trop parfaite pour ne pas avoir phagocité, peut-être , cette inspiration étrange, forte et bucolique qui faisait le charme de leurs précédents albums.
Pourtant, je considère qu'avec Dark side, le Floyd perpétue son génie (dans le sens d'innovation et d'influence sur le devenir de la musique) en étant parvenu, entre autre par cette maîtrise de la production et du son mais aussi de manière plus filoue (le single Money) à véritablement populariser le rock progressif.
Peut-on pour autant parler de l'émergence d'une certaine Pop progressive (qui fera plus tard le succés de ELO ou encore de Genesis seconde mouture; Supertramp; Manfred Mann, Alan parsons etc) ? Peut-être!
Mais là, je suis conscient de m'avancer un peu...

je crois que pour ce qui est du pompage avec led zep, reprendre des riffs et des paroles c'est une pratique courante en blues, je dirais même que c'est constitutif du genre, un grand nombre de morceaux ne sont que des assemblages de vers dits "flottants" et de motifs harmoniques communs.

les yardbirds et jeff beck l'ont fait avant eux, sans prendre non plus la peine de créditer les originaux dans bien des cas.

ce qui choque pour led zep c'est qu'ils se sont fait des thunes faramineuses au passage.

Ce qui gonfle avec Led Zep, King bee, c'est que pris la main dans le sac ces mecs continuent a nier.

Ce qui gonfle avec Led Zep, King bee, c'est que pris la main dans le sac ces mecs continuent a nier.

ah oui c'est vrai que les rolling stones finissaient par avouer et que les yardbirds personne se posait la question de toute façon.

Ce qui gonfle avec Led Zep, King bee, c'est que pris la main dans le sac ces mecs continuent a nier.

Ou pire, à se battre pour interdire la sortie de chansons compromettantes... Ce qu'a fait Page quand les Yardbirds ont voulu inclure Knowing that I'm losing you sur une compile il y a quelques années. Personne ne savait alors que Tangerine était pompée sur cette chanson des Yardbirds. Page souhaitait bien sûr que ça reste inconnu du public. Il a donc pu empêcher la fuite sur disque, mais pas la rumeur de circuler sur Internet. Ni la chanson...

Le problème aussi, c'est qu'on ne parle souvent pas seulement de quelques riffs ni de quelques paroles chez Led Zep. Mais de mélodies pompées en entier, créditées à Page uniquement.

Ce qui gonfle avec Led Zep, King bee, c'est que pris la main dans le sac ces mecs continuent a nier.Faux.
Sur la dernière compilation de led Zep en date (Mothership), Wille Dixon est crédité pour 'Whole Lotta Love'.

Ah oui, mais il y a eu procès ! Pas le choix, alors.

Ce qui gonfle avec Led Zep, King bee, c'est que pris la main dans le sac ces mecs continuent a nier.Faux.
Sur la dernière compilation de led Zep en date (Mothership), Wille Dixon est crédité pour 'Whole Lotta Love'.

Pardon, je m'auto-cite :

Peu de temps avant sa mort (victime d'un incendie en avril 1991), Steve Marriott, chanteur des Small Faces, raconta que Jimmy Page l'avait contacté alors qu'il faisait encore partie des Yardbirds. Les Small Faces avait enregistré "You need loving", une version époustoufflante du "You need love" de Willie Dixon sur leur premier album paru en 1966. Jimmy voulait savoir si les Small Faces jouait toujours "You need loving" en concert. Steve Marriott répondit affirmativement et Jimmy Page mit son projet de reprendre le classique de Willie Dixon momentanément en veilleuse. Lorsque les Small Faces se séparèrent en 1969, Led Zeppelin avait la voie libre pour s'inspirer de l'oeuvre du défunt groupe mod dont Robert Plant avait été un fan de première heure.

En 1985, Willie Dixon porta plainte pour plagiat contre Led Zeppelin qui ne l'avait jamais crédité pour "Whole lotta love". Deux ans plus tard, la cause se régla hors cour en faveur de Monsieur Dixon qui reçut enfin sa royale part du gâteau. Au sujet de cette affaire de plagiat, Robert Plant déclara un jour : "Le solo de Page était le solo de Page. Il était là avant toute chose. Je me demandais juste "bien, qu'est-ce que je vais chanter ?". C'était ça, un vol. Heureusement, on a payé pour maintenant. À cette époque, il y avait beaucoup de discussions autour de ce qu'il fallait faire. Il a été décidé que c'était assez loin dans le temps et ça a eu son influence... Ouais, vous ne vous faites attraper que lorsque vous avez du succès. C'est le jeu."