Depuis que j'ai appris beaucoup de choses sur le CIO, la famille Saramanch et son népotisme, sa mainmise si longtemps ! (voir le CV de
Juan Antonio Samaranch !) les sommes colossales dégégées qui n'étaient pas redistribuées, la corruption, trafics d'influence, etc... Les J.O. ont perdu beaucoup de charme pour moi. Il y a eu du changement. Mais, ce sont de telles retombées financières, inimaginables autrefois !
http://vancouverjo.picglue.com/tag/jo-vancouver/http://alainhubler.blog.24heures.ch/arc ... eugle.htmlEt c'est pas fini...
Il y a eu deux logos pour Londres 2012 : l'un pour la procédure de candidature et l'autre en tant que marque des Jeux eux-mêmes. Ce dernier, dessiné par Wolff Olins, a été dévoilé le 4 juin 2007 et a coûté 400 000 livres (soit environ 590 000 euros)[1]. Ce nouveau logo est la représentation stylisée du nombre 2012 avec les anneaux olympiques inscrits dans le chiffre zéro[2]. Il est décliné en 4 couleurs et pour la première fois, il sera utilisé aussi bien pour les Jeux olympiques que les Jeux paralympiques[3].
Les premières réactions du public, selon un sondage effectué sur le site web de la BBC, ont été largement négatives : plus de 83 % des 16 000 votes lui ont attribué la plus mauvaise note[4]. Le comité d'organisation a alors annoncé que le logo sera repensé au cours des 5 prochaines années[5].
Par ailleurs, des animations vidéo composées à partir de ce logo ont été interdites par l'autorité de régulation audiovisuelle britannique. Représentant des motifs géométriques en mouvements saccadés très rapides, elles provoquaient de graves crises chez les personnes épileptiques.
http://www.singapore2010.sg/public/sg20 ... print.html