Hummm, j'aime quand on prend qu'un bout de ce que j'écris, pour leur faire dire ce que tu as bien voulu entendre.
Par contre, le fait que je parle de changer les choses pour les classes sociales les plus basses de nos société, bizarre tu n'en parles pas.
je vais remettre ton post au complet et je vais y répondre :
Un label n'empêche pas la malversation, ni l'injustice, on aura juste l'esprit tranquille.
Si dans le cas présent, les chinois sont surexploités, c'est qu'ils devraient faire une petite mise au point entre eux. Au lieu de ça, on les regarde du haut de notre condescendance paternaliste d'occidentale : Tiens ! je vais te donner 1 ou 2€ de plus, ça te fera de l'argent de poche.
charité bien ordonnée commence par soi-même, j'ai envie de dire.
Egoïste ce soir... je sais.
Mais être d'accord pour payer plus cher, quand on voit le nombre de personne, qui augmentent d'année en année, qui demandent l'aide des restos du coeur par exemple. Ça me laisse perplexe.
Mais c'est vrai, nous sommes des privilégiés, nous sommes dans la bonne partie du monde. Alors quand on crève quand même la dalle, on se la ferme, pour écouter le reste du monde mourir de la même famine.
je reconnais bien ici l'esprit râleur qui n'a pas envie de débourser plus pour les produits qui sont pourtant devenus 3 x moins cher depuis que les occidentaux ont fermé leurs usines de fabrication en Amérique et en Europe pour les réinstaller en Chine dans leur but de diviser le prix par 3 en exploitant ces gens très soumis au travail acharné pour un salaire minimum (cela pour des raisons historiques , ayant passé des siècles d'asservissement sous les empereurs , puis 3/4 de siècle sous le régime communiste).
Si dans le cas présent, les chinois sont surexploités, c'est qu'ils devraient faire une petite mise au point entre eux. Au lieu de ça, on les regarde du haut de notre condescendance paternaliste d'occidentale : Tiens ! je vais te donner 1 ou 2€ de plus, ça te fera de l'argent de poche.
étant donné que c'est les occidentaux qui ont organisé cette production massive de leur produits Chine , ces solutions rejetant la responsabilité aux chinois de trouver eux-memes des solutions à leur exploitation salariale sans que cela se répercute sur les prix des produits est totalement insensé.
Un label n'empêche pas la malversation, ni l'injustice, on aura juste l'esprit tranquille.
encore un exemple d'arguments bidons pour refuser les solutions plus couteuses des labels qui proposent des solutions prouvées , cherchant des excuses pour continuer à payer moins cher tout ce qui ne l'était pas il y a 30 ans (un TV coûtait l'équivalent de 2200 euros lorsque Philips les fabriquait encore en Europe) et donc justifier ainsi de se donner le droit de pouvoir pouvoir continuer à consommer abondamment des produits issus d'une exploitation occidentales ayant implanté leur fabrication en Chine , puis enfin , fermer les yeux et ne proposer comme solution à tout ça que : les chinois devraient se laver les mains entre eux et régler eux-memes les problemes de leur misérable condition de travail à la quelle nous occidentaux les faisons bosser ???
Mais être d'accord pour payer plus cher, quand on voit le nombre de personne, qui augmentent d'année en année, qui demandent l'aide des restos du coeur par exemple. Ça me laisse perplexe.
je dirais qu'il faut arrêter de citer notre pauvreté (dont même un système socialiste n'arriverai pas à enrayer) comme prétexte pour justifier un droit à continuer à alimenter inéquitablement la politique de notre industrie décentralisée nous proposant surconsommation abusive à prix réduit.
Connexion
FAQ
Rechercher
Membres
viens de sortir d'une discussion politique avec un pote... du coup j'ai le moteur diesel qui a bien chauffé ^^ Pourquoi, c'est agressif ce que j'ai mis ?
Mais ça répond pas à ma question...
