Forum de rock6070

Et puis le lobbying met la couche de vernis.

Avec l'agitation autour du mariage gay, on vas vite oublier tout celà.

En décembre les premiers agités intrangisants.
En janvier les deuxièmes agités intrangisants.

Touiller le tout, la mayonnaise vas prendre, bonne prise de tête et insultes en prévisions.

Pour ce qui est de comprendre la situation actuelle, faut rien attendre de pédagogique des socialistes, sinon, ils l'auraient déjà fait au moment de la campagne électoral, nous savons pourquoi ils l'ont gagnée, certainement pas en nous considérant comme des citoyens, mais en nous servant ce que nous voulions entendre, de l'anti sarkosisme de bas étage.

D'autant qu'en ce moment, c'est Mittal Hurlant.

D'autant qu'en ce moment, c'est Mittal Hurlant.

Je ne suis pas sûr que ce que a proposé Montebourg aurait marché mais je pense qu' il fallait le tenter car ca fait 30 ans que les politiques cèdent devant les capitalistes ..*
Tu sais bien que ce ne sont plus les politiques qui gouvernent, voyons.
Sans la finance pas de crédits - sans crédits pas de prêts pour financer (ou refinancer) les besoins des pays. Et comme on n'a plus le droit d'emprunter à la Banque de France, c'est vite vu.

Je rap quand même que Hollande avait dit que l'ennemi s'était la finance .. Aujourd'hui il baisse son froc ..
Ben oui, parce qu'il n'a pas le choix ...

ALors je sais bien qu'on partait pas favori dans ce combat mais je suis pour le mener car moi j'en peut plus qu'on nous traite comme ca
Il va falloir qu'on s'y fasse ou bien qu'on s'y mette. Gueuler ne sert à rien. Des journalistes économiques passent leur temps à expliquer que tous les pays sont tenus par la barbichette par les financiers mais on ne les écoute pas. Faisons un petit effort pour comprendre, déjà, et on aura avancé.


Alors à quoi ca sert de voter

À entretenir vaguement un semblant de démocratie, pour que les citoyens restent à peu près tranquilles.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 95714.html

http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... 013_860404

http://www.politique-actu.com/debat/ue- ... le/305802/

J'ai voté pour l'un et surtout contre l'autre. Et en cela, je suis satisfait à 50%.
Sur ce point, je trouve que la téléréalité est en avance sur le vote démocratique. Il faudrait faire comme dans Koh Lanta : qui aimeriez-vous voir partir ?

Aucun regret du sarkozysme, évidemment. Mais bon : on a affaire à des énarques. Ce gouvernement a aussi le souci de "ménager" l'Europe, la finance, les grands groupes, la machine administrative, les petits intérêts et les gros, les actionnaires, etc. Ils préfèrent le débat sur le mariage pour tous que celui sur le cumul des mandats.

http://www11.zippyshare.com/v/69952583/file.html

Tu n'as pas tort, Bebeto, en parlant de Koh Lanta : au niveau de l'Etat, c'est en effet le Palais Bro(n)gniart qui commande tout, comme sur l'ile...

Alors à quoi ca sert de voter
À éviter que des encore plus incompétents, voire des irrespectueux dirigent la France ?

Ben sincèrement hormis au niveau de la com je ne vois pas bien la différence enter les deux andouilletes

Disons qu'il n'y a pas que les 2 andouillettes qui se présentent ! Il y en a d'autres. Des bien et des ... Moins bien ...
D'où l'intérêt de voter.

En tout cas, pour servir leurs intérêts et leur ambition, ils se montrent fort compétents.

et voilà , après le départ de Bernard Arnault , le phénomène d'exil vers la Belgique continue :

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

Elle attaque en justice, le président la soutient

Alors que les auteurs de "La Frondeuse", une biographie non autorisée de Valérie Trierweiler, comparaissaient lundi 10 décembre, RTL a révélé que François Hollande et Manuel Valls en personne ont décidé de se mêler de cette affaire judiciaire pour soutenir la Première dame.
Le chef de l'Etat aurait rédigé une courte lettre manuscrite destinée à être produite au procès. Dans cette missive écrite sur papier libre, il dénonce les "affabulations" de l'ouvrage. Et le président de la République de conclure par ces mots : "l'invention ne peut être un procédé dans un essai politique sauf à être présenté comme un roman".



C'est dingue, le mec il y a eu personne pour lui dire que ca allait forcément provoqué une polémique et remettre le couple au centre de la tempête médiatique?
Une boulette de débutant selon moi
Franchement Hollande passe complètement à côté de son mandat à tout point de vue ..C'est du pur Sarko ce genre de connerie ..exactement pourquoi Sarko m'exasperait à foutre son nom partout