Forum de rock6070

On peut aiguiser son esprit critique sur les choses, les "signes" (comme dirait Barthes, dans ses "Mythologies"), de la société, qui participent donc de son idéologie.Oui, alors affûtons les lames.
Point de départ :
Wight is Wight balance le topic avec pour uniques mots : "Only testing".
On est d'accord ?
Je pense que c'est un bon test.
Non pour mesurer la popularité d'une vedette (j'adore ce terme) en vue, mais pour mesurer son impact sur des amateurs de rock '60s et '70s.
Que constatons-nous ? Ces derniers postent des images, commentent, ils tapent sur leurs claviers à toute bise.
Pourquoi ?
L'idéologie se résume-t-elle à une caricature de société esquissée à traits tremblotants ?

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire... J'ai du mal à saisir ta pensée et ce que tu sembles vouloir dénoncer. Sincèrement. On en parle comme on a pu parler, avec toi d'ailleurs, d'Oasis. On est souvent d'accord sur les groupes/artistes phare des 6070, alors se lâcher un peu sur les autres, qui font plus débat, me semble être une bonne chose ; c'est un sujet ludique, et sans conséquences (pas d'achat d'album, en vue), si ce n'est pour Vox, dont les orientations artistique et sexuelle ont été sévèrement bouleversées par ce fil.
Exit Juliette... "Hi Lady, what's your name ?.. Gaga ? Oh ! me too, I'm crazy about you

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire... J'ai du mal à saisir ta pensée et ce que tu sembles vouloir dénoncer. Je ne dénonce rien du tout.
Va voir la section "Qu'écoutez-vous en ce moment ? (pas de pochette seule SVP)". La plupart des posts font état de disques méconnus, ou peu connus, légendés de commentaires tels que "Superbe album blues rock psyché d'un groupe texan". Eventuellement une réaction et hop, au suivant.
Peu d'intérêt donc, au contraire d'une starlette dont l'initiateur du sujet n'a même pas demandé "Qu'en pensez-vous ?".
N'est-ce pas curieux, sur un forum tel que le nôtre ?

C'est simplement l'aspect ludique que peut aussi avoir un forum orienté vers un sujet différent. Parler d'un album de psyché rare demande au moins qu'on l'écoute, qu'on s'y penche sérieusement. Avoir une opinion favorable ou non sur un sujet de société (car c'est ainsi qu'on peut parler de Lady Gaga, non ? Puisque nous sommes nombreux à ne pas connaître sa musique, juste à subir son image matraquée partout), c'est plus amusant.

Comme on le constate ici, une starlette en vogue allume les amateurs de rock, bien serrés dans la mouvance '60s '70s.Non pour mesurer la popularité d'une vedette (j'adore ce terme) en vue, mais pour mesurer son impact sur des amateurs de rock '60s et '70s.
Que constatons-nous ? Ces derniers postent des images, commentent, ils tapent sur leurs claviers à toute bise.
Pourquoi ?
L'idéologie se résume-t-elle à une caricature de société esquissée à traits tremblotants ?
Pessimisme outrancier. Comme l'a dit bebeto, On en discute, certes. On dit ce qu'on pense, nous, amateurs d'autres musiques, du star system et de cette musicienne en particulier. Le test de Wight s'est révélé concluant : oui, on en parle. On dit ce qu'on en pense en toute subjectivité, parce qu'en tant qu'amateurs de musique prétendument ouverts, on doit assumer une critique de toutes les musiques qui nous passent dans les oreilles.
Et tu voudrais nous faire avoir honte d'en parler ? C'est ça dont je me contrefous, personnellement, soit dit en toute bonhomie.

C'est simplement l'aspect ludique que peut aussi avoir un forum orienté vers un sujet différent. Parler d'un album de psyché rare demande au moins qu'on l'écoute, qu'on s'y penche sérieusement. Avoir une opinion favorable ou non sur un sujet de société (car c'est ainsi qu'on peut parler de Lady Gaga, non ? Puisque nous sommes nombreux à ne pas connaître sa musique, juste à subir son image matraquée partout), c'est plus amusant.Deux mondes, mmm ?
- Le sérieux, celui de la passion.
- Le pas sérieux, pour se détendre.

Intermède :
Lady Gaga s'est attirée la colère des fans des Beatles après s'être faite photographier dans une tenue cintrée au piano ayant appartenu à John Lennon. Sean Lennon affichait sur son Twitter une photo de Lady Gaga qui pianote en déshabillé noir sur les touches du célèbre Steinway blanc. Le fils duBeatles assassiné a remis la photo après une vague de critiques sur sa page. Les fans étaient mécontents car la chanteuse excentrique n'est pas assez digne à leur yeux de s'asseoir derrière ce piano. (extrait)
Source : starnews.be

Comme on le voit, deux clans.

Et si en fait, non ?
Comme un seul pays avec ses diverses régions, et non deux continents prétendument antagonistes.

C'est une question.

Va voir la section "Qu'écoutez-vous en ce moment ? (pas de pochette seule SVP)". La plupart des posts font état de disques méconnus, ou peu connus, légendés de commentaires tels que "Superbe album blues rock psyché d'un groupe texan". Eventuellement une réaction et hop, au suivant.J'ai arrêté de réagir puisque mes réactions consistaient le plus souvent en "Connais pas. Noté " ; ce qui ne veut pas dire que je ne m'y intéresse pas. Au contraire, je continue de noter, et j'écouterai.
Pour moi, ce topic n'a pas moins d'intérêt, il est juste complètement différent voire opposé à celui sur Lady GaGa, deux monde, je suis d'accord, oui.

Comme un seul pays avec ses diverses régions, et non deux continents prétendument antagonistes.

C'est une question.
Pourquoi pas ? Mais il y a des régions qu’on préfère à d’autres, parce que les paysages nous séduisent particulièrement, les spécialités culinaires émerveillent nos sens. Et d’autres où les villes semblent avoir été reconstruites trop rapidement après un bombardement ou, au contraire, sont décorées d’horribles fleurs multicolores en plastique dans toutes les rues et où les chefs de tous les restaurants ont la main tellement pesante sur le sucrier et la salière qu’on repose sa fourchette après deux bouchées, écoeuré.

Et tu voudrais nous faire avoir honte d'en parler ? Ah, mais non, pas du tout.
On peut causer de Sexion d'Assaut aussi, pas de souci.
Le mécanisme est tout simple : plus c'est connu, plus on la ramène.
Ce phénomène crée, par remous, une dynamique qui assied la star dans un trône sans cesse réalimenté.

Comme Paris Hilton qui alimente une tonne de sites de potins. Qu'a-t-elle à offrir ? Il me semble qu'elle s'était essayé à la musique, ça n'a pas marché, le cinéma non plus, aucun talent. Et pourtant, c'est une star. La preuve que tout passe par l'image aujourd'hui, raison pour laquelle les jeunes chanteuses, comme dit ici ou sur un autre sujet, s'habillent comme des actrices porno. On en parle, partout, ça crée le buzz.

Je vais y poster un message, pour la forme

Comme un seul pays avec ses diverses régions, et non deux continents prétendument antagonistes.

C'est une question.
Pourquoi pas ? Mais il y a des régions qu’on préfère à d’autres, parce que les paysages nous séduisent particulièrement, les spécialités culinaires émerveillent nos sens. Et d’autres où les villes semblent avoir été reconstruites trop rapidement après un bombardement ou, au contraire, sont décorées d’horribles fleurs multicolores en plastique dans toutes les rues et où les chefs de tous les restaurants ont la main tellement pesante sur le sucrier et la salière qu’on repose sa fourchette après deux bouchées, écoeuré.En 1967, la majorité des groupes ont mis du psyché dans leur assiette parce que c'était dans l'air.
Qu'est-ce qui est dans l'air aujourd'hui ?
Rien.
Toutes les 'nouvelles tendances' ont 10 ou 20 ans d'âge. Au moins. L'EMO a vécu, tout comme la tecktonik.
Il n'y a plus d'argent dans le monde de la musique, ça n'intéresse plus personne.
Alors, on tente ce qu'on appelle "des coups". Ça se plante 99 fois sur cent, mais, quand on tient le filon, on ne le lâche pas.
Et, sur rock6070.com, nous en observons le reflet. Allez voir dans "Musique d'aujourd'hui"
viewforum.php?f=26
et voyez, sans ouvrir les sujets, quelle musique d'aujourd'hui marque des points, fait de l'audimat.

Comme un seul pays avec ses diverses régions, et non deux continents prétendument antagonistes.

C'est une question.

Qu'est-ce qui est dans l'air aujourd'hui ?
Rien.
Toutes les 'nouvelles tendances' ont 10 ou 20 ans d'âge. Au moins. L'EMO a vécu, tout comme la tecktonik.
Il n'y a plus d'argent dans le monde de la musique, ça n'intéresse plus personne.
Alors, on tente ce qu'on appelle "des coups". Ça se plante 99 fois sur cent, mais, quand on tient le filon, on ne le lâche pas.


Parce que la musique est comme le cinéma et même les autres arts, une industrie. Faut manger !
Ce que tu dis est valable non seulement pour la musique, mais aussi pour le cinéma (la 3D ne date pas d'aujourd'hui) et ne remplacera jamais un bon scénar, tout comme l'animation nouvelle génération ; la littérature n'invente plus de forme (la dernière en date est l'auto-fiction, foutaises soi-dit en passant), et que dire de la sculpture, de la peinture ? Pareil.
On peut déplorer tout ça. Moi, je préfère tenter de trouver ceux qui s'immiscent et proposent quelque chose de personnel au milieu des requins. Et il y en a. Je pourrais citer des dizaines de groupes enthousiasmants, et des films et des auto-fictions...

Pour moi échec ou pas c'est la même chose

Ex

La ferme célébrité : échec

Loft Story : succès

Je ne pense pas pour autant que Loft Story est meilleure que la ferme célébrité. Un coup marketing qui marche ne témoigne pas de la qualité intrinsèque d'une artiste ou d'une emission ou d'un produit selon moi. Si le coup marketing plante c'est simplement que les publicitaires ont mal fait leur boulot.

Reprenons l'exemple de René la taupe : c'est un succès : Faut il pour autant en conclure que l'artiste à quelque chose d'interessant à dire ?

Magalie VAE qui est un échec marketing était elle moins interessante que René La taupe?

A mon sens il faut simplement en conclure que ceux qui se sont occupé du plan com de Magalie VAE ont loupé leur coup. Pas la bonne cible, pas la bonne accroche, pas le bon clip, ou que sais je encore..

Bref, pour moi le produit n'a rien à voir avec le succès, ce qui compte c'est que la machine à faire vendre ne loupe pas son coup


Mais de quoi tu parles ????

Bon, je recentre.
Ce sujet n'est pas celui de 'les stars du jour'.
Pas du tout.
C'est, pour la première fois de l'histoire, un topic analysant, dans une section différente, un autre topic du même forum.
Capito ?

Pour moi échec ou pas c'est la même chose

Ex

La ferme célébrité : échec

Loft Story : succès

Je ne pense pas pour autant que Loft Story est meilleure que la ferme célébrité. Un coup marketing qui marche ne témoigne pas de la qualité intrinsèque d'une artiste ou d'une emission ou d'un produit selon moi. Si le coup marketing plante c'est simplement que les publicitaires ont mal fait leur boulot.

Reprenons l'exemple de René la taupe : c'est un succès : Faut il pour autant en conclure que l'artiste à quelque chose d'interessant à dire ?

Magalie VAE qui est un échec marketing était elle moins interessante que René La taupe?

A mon sens il faut simplement en conclure que ceux qui se sont occupé du plan com de Magalie VAE ont loupé leur coup. Pas la bonne cible, pas la bonne accroche, pas le bon clip, ou que sais je encore..

Bref, pour moi le produit n'a rien à voir avec le succès, ce qui compte c'est que la machine à faire vendre ne loupe pas son coup


Mais de quoi tu parles ????


plaît t'il ?