Forum de rock6070

Peut-être un peut tôt à la Maternelle non ?
quoique ...
Mais par contre des initiations régulières à l'anglais dès le primaire oui bien sur (enfin à un rythme plus soutenu que ce qui existe aujourd'hui).

Tiens, je me pose une question : qui est pour l'apprentissage de l'anglais à la maternelle ? l


On ne sait déjà pas parler et écrire le français correctement...

Quand je parle d'apprentissage, je pensais plus de manière pratique sur des discussions, des histoires. Parler quelques heures dans la journée.
On a prouvé que l'enfant avait une meilleur capacité d'apprentissage des langues très jeune.

On ne sait déjà pas parler et écrire le français correctement...

Ben justement, c'est tout l'apprentissage des langues qui est à revoir, je pense.

Quand je parle d'apprentissage, je pensais plus de manière pratique sur des discussions, des histoires. Parler quelques heures dans la journée.
On a prouvé que l'enfant avait une meilleur capacité d'apprentissage des langues très jeune.


Oui, en effet. On le voit dans les familles bilingues, où les enfants, très jeunes, parlent couramment les deux langues. Mais je crains aussi que la maternelle soit trop tôt pour les enfants unilingues qui doivent déjà apprendre leur propre langue et peuvent mélanger français et anglais.

faudrait surtout qu'on arrête de partir sur de l'intellectualisme à la con!!!! On apprend à disséquer la littérature, comme on le fait en français, mais sans avoir les bonnes bases, et surtout sans savoir parler, tenir une conversation!

La plupart des gens qui passent le bac sont peut être capables de faire des commentaires de textes, mais incapables de demander où sont les chiottes!!!

faudrait surtout qu'on arrête de partir sur de l'intellectualisme à la con!!!! On apprend à disséquer la littérature, comme on le fait en français, mais sans avoir les bonnes bases, et surtout sans savoir parler, tenir une conversation!

La plupart des gens qui passent le bac sont peut être capables de faire des commentaires de textes, mais incapables de demander où sont les chiottes!!!

Je suis d'accord avec toi, 12 ans de cours d'anglais et je suis infoutue de tenir une conversation basique dans cette langue.

Joli hijack du topic de base... :)

Mais l'Angleterre, ce n'est pas seulement Londres. Êtes-vous déjà allé ailleurs ? Dans la campagne anglaise ?

L'Angleterre me fascine.C'est assez logique.
Comme un amateur de grands vins sera fasciné par la Bourgogne.
Le rock'n'roll est évidemment de souche américaine mais, dès 1963, c'est en UK que ça se passe.


Oui et la plupart des géants du rock apres cette date seront anglais et les nouvelles formes de rock viendront d'angleterre aussi

Beach Boys, Byrds, Jefferson Airplane, Doors, Creedence, CSN, etc, etc...les USA ne sont pas complètements à la rue non plus, passé la date fatidique de 1963...

L'Angleterre me fascine.C'est assez logique.
Comme un amateur de grands vins sera fasciné par la Bourgogne.
Le rock'n'roll est évidemment de souche américaine mais, dès 1963, c'est en UK que ça se passe.


Euh, si tu savais le nombre d'amerloques qui adorent le vin et la cuisine française, mais qui détestent la France et les Français... ça n'a rien de si logique.

Beach Boys, Byrds, Jefferson Airplane, Doors, Creedence, CSN, etc, etc...les USA ne sont pas complètements à la rue non plus, passé la date fatidique de 1963...

Oui, mais vers 1965, où trouvait-on les Dylan, Joan Baez, Paul Simon, etc ? À Londres. Londres attirait les musiciens américains.

Beach Boys, Byrds, Jefferson Airplane, Doors, Creedence, CSN, etc, etc...les USA ne sont pas complètements à la rue non plus, passé la date fatidique de 1963...Vrai, les Beach Boys surtout.
Parce que les Byrds éraient surnommés. à leurs débuts, les Beatles américains.
Et qu'un tiers de CSN est britannique.
La bristih invasion de 1964 a donné un sérieux coup de fouet au grand continent.
Qui avait déjà, mais oui, Dylan.

Mais l'Angleterre, ce n'est pas seulement Londres. Êtes-vous déjà allé ailleurs ? Dans la campagne anglaise ?
J'ai immigré en Angleterre en 72 a l'age de 20 ans et jusqu'a 80, je l'ai visité de long en large ainsi que l'Ecosse et le Pays de Galle. La Grande Bretagne est un pays formidable et très accueillant, les races, religions, cultures, etc... s'y cotoient en bonne harmonie.
J'ai un gros penchant pour la Cornouaille (Cornwall) et plus particulièrement un village du nom de Penzance ou j'ai souvent passé mes vacances. Je passe encore aujoud'hui et depuis 1980 mes congés payé en Angleterre.

Ma fille est a l'université à Manchester depuis septembre l'année dernière et a décidé de ne plus rentrer en France, pour elle, l'Angleterre c'est "trop bien". Comme moi, elle pense qu'il y est plus facile d'être soi-même.

Je pense que l'apprentissage de l'Anglais devrait ce faire dès la maternel, je pense aussi qu'il devrais y avoir plus de programme Anglo-Saxon sous-titré sur nos chaines de télévision. Combien de langues faudrais t'il parler pour une Europe qui ce comprenne, quand une seule pourrait suffire ? sans, bien sûr négliger sa langue maternelle. Les Hollandais sont un bon exemple.

Une chanson de Ray Davies sur Londres......Ray Davies, hein....le plus grand song writer avec Ian Hunter...et toc !

http://www.youtube.com/watch?v=5ZbLHTmmPGY

Cliquez en haut à droite et vous avez le texte de la chanson !

Londres a beaucoup changé et, curieusement, est devenue hors de prix, bien pire que Paris.
Quelqu'un sait pourquoi ?