Forum de rock6070

J’ai regardé ce week-end le DVD de Pearl Jam Tour Band 2000 et j’ai eu une drôle d’impression au bout des deux heures de concert. Je voudrais avoir votre avis sur ce groupe
Et sur ses prestations live.
Eddie Wedder est un bon chanteur avec un bon timbre de voix mais son chant finit par devenir un peu monotone et lassant au bout d’un moment.
A regarder le groupe évoluer ainsi, on a l’impression que derrière lui ce pourrait être n’importe quels musiciens et qu‘aucun ne sort du lot. On a vraiment l’impression d’un chanteur accompagné (très bien d’ailleurs) par un groupe mais pas d’avoir affaire à un véritable groupe. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.
Mais ce qui m’a encore plus dérangé, c’est cette impression de toujours entendre le même morceau du début à la fin du concert. Il n’y a pas de variantes, tout est exécuté sur le même ton, le même rythme. Rien ne surnage vraiment et ne ressort de cette écoute.
Je vais réécouter mes albums studio et live , mais je ne me rappelle pas avoir déjà ressenti cette impression en les écoutant. J’ai toujours écouté avec plaisir ce groupe, mais là je suis un peu décontenancé et je me pose des questions : ai je regardé le bon concert de ce groupe, y en a t’il d’autres plus convaincants, j’aimerais bien avoir votre avis.

Désolé, mais pour ma part, je ne suis pas assez connaisseur de la chose Pearljamienne pour t'aider en quoi que ce soit.

Pareil. Le grunge c'est un peu toujours la même chose, comme tu dis, donc un peu de nirvana (US) quand j'ai envie ça me suffit.

pas ma tasse de thé!

On est tenté de dire que, forcément, Neil Young ayant tourné avec eux,C'EST mieux que que leur consorts, eux doivent valoir le coup. Non, désolé, moi non plus, pas mon truc. Avis définitif.

On est tenté de dire que, forcément, Neil Young ayant tourné avec eux,C'EST mieux que que leur consorts

Fan inconditionnel des Who, Eddie Vedder a fait des apparitions à certains concerts des Who (dont la tournée Quadrophenia de 96/97 et lors du concert à l'Albert Hall en 2000).
Mais je ne connais pas vraiment son groupe. Ils se disent très influencés par les Who et Neil Young période Rust Never Sleeps (comme Kurt Cobain). Mais j'ai jamais écouté un de leurs albums et ne pourrais même pas citer un de leur titre.

On est tenté de dire que, forcément, Neil Young ayant tourné avec eux,C'EST mieux que que leur consorts

Fan inconditionnel des Who, Eddie Vedder a fait des apparitions à certains concerts des Who (dont la tournée Quadrophenia de 96/97 et lors du concert à l'Albert Hall en 2000).
Mais je ne connais pas vraiment son groupe. Ils se disent très influencés par les Who et Neil Young période Rust Never Sleeps (comme Kurt Cobain). Mais j'ai jamais écouté un de leurs albums et ne pourrais même pas citer un de leur titre.

S'il suffisait de ça..; si tu savais dans les groupes de 20enaires le nombre qui aime se revendiquer d'influence de grand groupe, et notamment des Who et qui font de la daube pour boutonneux-reblles-connards-de-fils-de-riches-sevrés-trop-tard ... Suffit pas de clamer une bonne influence bonne pour être bon.

On peut pas dire que le sujet passionne les foules. Je m'y attendais un peu. Tant pis.

On est tenté de dire que, forcément, Neil Young ayant tourné avec eux,C'EST mieux que que leur consorts

Fan inconditionnel des Who, Eddie Vedder a fait des apparitions à certains concerts des Who (dont la tournée Quadrophenia de 96/97 et lors du concert à l'Albert Hall en 2000).
Mais je ne connais pas vraiment son groupe. Ils se disent très influencés par les Who et Neil Young période Rust Never Sleeps (comme Kurt Cobain). Mais j'ai jamais écouté un de leurs albums et ne pourrais même pas citer un de leur titre.

S'il suffisait de ça..; si tu savais dans les groupes de 20enaires le nombre qui aime se revendiquer d'influence de grand groupe, et notamment des Who et qui font de la daube pour boutonneux-reblles-connards-de-fils-de-riches-sevrés-trop-tard ... Suffit pas de clamer une bonne influence bonne pour être bon.

Je le sais très bien. Je n'ai jamais dis dans mon message que je les trouvais bon ou mauvais.
Le fait qu'ils soient fans des Who et de Young sont les seules choses que je sais sur Pearl Jam, c'est tout.

Vedder est une sorte de mélange génétique entre Jim Morrison, Pete Townshend et Neil Young.
La guitariste est très bon avec des trucs super bien foutu. Il n'a pas inventé un truc de fou mais il est bon. Les autres sont quelconques. D'ailleurs la batteur change régulièrement. Pareil il y a une certainement monotonie dans leurs live. J'attends tjs ac impatient Even Flow, Black et Alive qui sont issu de Ten et les covers de Neil Young et des Who (Rock in the free World et Baba O Riley).

Vedder est une sorte de mélange génétique entre Jim Morrison, Pete Townshend et Neil Young.

Justement, j'avais vu un jour une vidéo live où il reprenait les Doors avec Manzareck et Krieger, et il était plus qu'à la hauteur le mec.

A la médiathèque, je suis souvent impressionné par le nombre de live de Pearl Jam. Mais aucun ne m'a donné envie de découvrir. Je les associe, avec une certaine dose de mauvaise foi, à du rock U.S. pour étudiants, sans saveur.
Désolé donc de ne pouvoir t'aider.

c'est le groupe qui a sortie le plus de Lives ..des centaines..eh oui ..des centaines

J'aime bien leur 1er album Ten avec Alive , Jeremy et Even Flow.



On sent des influences Zeppeliniennes sur cet album, quand à Alive c'est pour moi l'un des meilleurs morceaux rock des 90's.

Vedder est une sorte de mélange génétique entre Jim Morrison, Pete Townshend et Neil Young.

Justement, j'avais vu un jour une vidéo live où il reprenait les Doors avec Manzareck et Krieger, et il était plus qu'à la hauteur le mec.

Pour l'anecdote le gaillard chantait le dos tourné au public comme un certain Jim Morrison. Il n'était pas du tout chaud pour devenir une rock star. Les autres du groupe ont poussé et voilà où on en est.