Forum de rock6070

Whereisbrian (in the kitchen ?) trouve sûrement que cela sonne comme Glued Monster Butt

Whereisbrian (in the kitchen ?) trouve sûrement que cela sonne comme Glued Monster Butt

J'ai les renseignements !

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sh ... 2494/.html

Vanity Wonder now knows that she risked her life getting injections

Embauchée dans un journal, elle serait calli-pygiste

C'est pas spécialement inaudible, comme disque, et la variété paraît supposer une certaine modestie du propos (on révolutionnera rien, on se fait plaisir, etc.) mais ça ne m'intéresse pas.

Réécoute bien sûr cette semaine, je n'allumerai pas spécialement ce disque qui n'est pas indigne, mais ça n'atteindra pas la moyenne pour cause de divergence fondamentale d'intérêts.
Ça résume bien ce que je pense.
J'ai du mal à comprendre pourquoi cette proposition pour l'album de la semaine.
Un groupe qui t'a marqué Cozy ?

J'écoute bcp de musique en semaine, quand je suis sur l'ordi pour le plaisir ou le travail. Je pioche des albums ici et là, que je ne connais pas. Voilà comment ce disque néo zélandais m'est arrivé dans les oreilles. Pourquoi ce choix ? Plusieurs titres sont sortis du lot et je cherche un disque pour ce jeu. Je voulais votre avis sur la question. Finalement (comme pour Crucis) vous ressortez bcp de défaut et de qualités à ce disque. Je vais le réécouter plusieurs fois.

Look what I've done est pour moi un excellent titre.

Même si le style n'est pas vraiment my cup of tea je trouve que les musiciens sont vraiment de qualité.

RIen que pour ca je vais mettre un 7

Les premiers votes tombent.

J'ai personnellement mis un 8/10.

Bon après 2 écoutes, je ne pense pas que mon opinion changera. J'ai mis 4) et surtout parce que la seconde face est plutôt bien construite...
Il n'est pas possible de tenir compte que ce disque sort en 1976 alors qu'il sonne vraiment comme si il avait été fait 5 ans plus tôt. Bon évidemment si il était sorti 5 ans plus tôt ils n'auraient pas eu les idées qu'ils ont piquées à droite à gauche (ça donne un résultat sympa sur les 2 premières chansons sur la face B mais avec trop de déjà entendu et réentendu. Quant au reste c'est souvent limite). De même, le clavier n'aurait pas les sons synthés de Wakey de l'époque...
Bref des musiciens sympa qui essayent de bricoler quelque chose dans leur coin mais ils n'ont pas de réels talents de compositeurs et n'ont pas grande originalité. Et puis c'est dommage (quelquefois je regrette de comprendre partiellement la langue anglaise) mais de ce que je comprend des paroles c'est d'une banalité grave.

Ce disque me pose un cas de conscience. Les Think sont tous gentils, franchement.
J'ai (presque) de la tendresse pour eux.
Je perçois bien leur concentration particulière sur le manche, en tirant la langue.
Donc j'hésite à les saquer, alors qu'ils le méritent amplement.
Ils auraient pu développer un esprit à eux, sans imiter outrageusement les scies, les poncifs prog' de l'époque.
Hors, c'est une collection croquignolette des plans que leurs ainés avaient déjà développés.
Lesquels, à force de les développer, n'eurent pour seul espoir que le port obligatoire de l'entonnoir avec la cape.
Sinon, ils jouent correctement, à l'exception du batteur, qui, personnellement, m'exaspère.
0 c'est stupide (à l'attention du donneur anonyme de zero)
1 c'est méchant
2 c'est presque injuste
3 c'était quasiment mon intention
4 bon finalement 4

Je vais me prendre une cuillère en bois avec ce disque et ces notes.

Je mets un 8 car tout cela est fort sympathique (bon, maintenant, attend-on d'un album qu'il soit "sympathique" ?). J'ai passé de bons moments, et j'y reviendrai. Selon la formule consacrée : "merci pour la découverte"

Mais de rien U Sam.

Tiens j'ai une question qui me vient à l'esprit suite à vos remarques.
Un groupe de bons musiciens qui n'a pas de grand talent de compositeurs doit-il se concentrer dans les reprises, dans des compositions faciles et évidentes ou s'aventurer coûte que coûte dans une création désastreuse (comme personne n'a de talent dans la création) ?

Ben dites moi les notes sont dures ..c'est quand même pas des manches les mecs non?
Ok au niveau compo c'est pas du King Crimson mais c'est pas moins bon que les Gypsy par exemple ..enfin je trouve..pour moi on est dans la même division..la première..Après, certes on a pas affaire à un futur champion mais c'est quand même un disque qui est très cohérent..

Les Gypsy... Kings ? Comme les Burgers ?

J'aime vraiment beaucoup "Big Ladies" : bonne compo, bons zicos... Vraiment un bon morceau, frais et ensoleillé... Et pas très prog ?


Tiens, j'ai réarrangé Ripoff façon sludge/doom/grind/stoner (or whatever). Ca attirera peut-être de nouveaux clients, qui sait ? (c'est l'plombier)

Ripoff
http://www33.zippyshare.com/v/9706547/file.html

Désolé, Cozy. Rien de bassement méchant, hein, j'ai mis un 8 !