Forum de rock6070

Ah ouais, quand même ! C'est... comment dire... assez minimaliste ?! Non ?

Un bon délire avec un max de pédales d'effets et d'effets de jeu tout simplement.

C'était pour le contraste - on est loin du folk ou alors c'est un folk très urbain !

C'était pour le contraste - on est loin du folk ou alors c'est un folk très urbain !

T'inquiète, j'ironise !

d'autres, comme "Naked Ladies & Electric Ragtime" par exemple me donne l'impression d'écouter une méthode de guitare, et ça m'ennuie.


C'est à mon sens aussi le point faible de l'album.

il a une bonne musicalité

Tiens, tant que je vous tiens, voici une remarque que je lis souvent, concernant la "musicalité" d'un disque. Et je voudrais vous demander : qu'est-ce que ça signifie ?

Bon quand faut y aller, faut y aller .
Confirmation partielle de mon impression lors d'une 1ère écoute du début de l'album.
Un ADSL de qualité qui répond à mon cahier des charges :1° découverte d'un album, de surcroit d'un artiste, voire d'un univers qui m'est assez étranger, celui de la scène folk (quoique 'l'abum dépasse ouvertement l'univers du folk : suffit-il qu'une instrumentation soit à dominante acoustique pour qu'un album puisse être qualifié de folk ?!);
2° Niveau musical élevé : compositions stimulantes de la 1ère partie (face ?),musiciens qui maîtrisent leur sujet, richesse et pertinence des arrangements .

Malheureusement,gros coup de fatigue sur la seconde face, beaucoup plus monotone, voire poussive sur March rain.

Mais dans l'ensemble,démarche originale et univers singuliers , nuancé et authentique et plusieurs surprises qui relèvent le tout et donnent envie de poursuivre voire de revenir à l'écoute (contraste des brefs instrumentaux, apparition de l'électricité sur Starnger in a room, motifs arabisants,bongos ...) ainsi qu'un morceau comme Postcard of scarborough,particulièrement accrocheur avec son atmosphère palpable et sa mélodie vivante, ample et langoureuse (et un chant affuté).

7

il a une bonne musicalité

Tiens, tant que je vous tiens, voici une remarque que je lis souvent, concernant la "musicalité" d'un disque. Et je voudrais vous demander : qu'est-ce que ça signifie ?


Je pense qu'on fait allusion à la richesse des instrumentations (harmonique ou rythmique) ..A la qualité des arrangements aussi..bref des chansons qui laisse une place aux musiciens et pas seulement à l'accompagnement d'une mélodie

J'ai mis 6, finalement. C'est joli, mais je m'ennuie vraiment trop pour mettre plus.

17 votants c'est déjà bien ! Mais on peut voter jusqu'à lundi !

En tous cas grand merci à ceux qui ont pris le temps d'écouter et de juger cet album. Si en plus ça peut éveiller la curiosité de certains d'entre vous. Priorité aux 4 albums sur Harvest - ensuite la disco est tellement pléthorique qu'il faut choisir de façon parcimonieuse...

Elle démarre bien cette 3° saison de l'ADLS. ça vote pas mal en cette fin de semaine après un démarage un peu poussif

J'ai mis 6, finalement. C'est joli, mais je m'ennuie vraiment trop pour mettre plus.
J'ai mis ausi 6. Ce n'est pas transcendant non plus. Un album qui a son petit charme, si on y est sensible.

Je n'ai lu aucun commentaires, mais dans sa façon de chanter, sa voix, il n'y as pas un petit quelquechose de Dylan le Bob ? (en l'occurence sur "aviator").
J'ai aussi l'impression que sur les longs morceaux je fini par m'ennuyer. (encore "aviator").

C'est plus qu'un simple disque de folk.

Belle pochette, et c'est très bon Harvest.

Un 8 pour moi, sans problème (soulful lady ).

Allez, dernier jour pour voter

7. Bonne découverte que ce disque qui est bon mais un peu ennuyeux lors des instrumentaux trop balisés. Agréable, merci bien !

Dernière écoute, que deux fois cette semaine.
J'aime bien notamment sur le morceau qui ouvre l'album la manière dont Chapman apporte de l'épaisseur à son folk (la basse joue un rôle prépondérant), avec même les influences orientales. La voix est magnifique, un peu laid, sous influence acide, dirais-je. Le Gene Clark de No Other devait connaître ce disque, tant on retrouve le même univers que sur le grandiose Some Misunderstanding. Le violon brode une dentelle autour du chant. Très beau ce morceau auquel je reproche sa trop grande et longue linéarité mélodique.

Sorte de rupture de ton avec l'instru Naked Ladies. Comme Norbates, je ressens aussi la méthode. Cela m'ennuie. Prenons-le comme un interlude entre deux compositions plus conséquentes.

En revanche l'enchaînement avec Stranger In The Room est bon. L'influence américaine soulignée déjà par d'autres est audible ici, on peut penser à CSN, par exemple. Je trouve ce morceau assez moyen.

La longue intro de Postcards me rappelle Steve Howe. Les arrangements, une sorte de folk de chambre, sont réussis, mais ici je sens de l'affèterie dans la voix.

Avec Soulful Lady, on s'éloigne davantage du rivage folk. Un riff de guitare plus heavy, et un refrain qui sonne résolument rock, impression confirmée par le chorus. Sympa, mais pas inoubliable.

Rabbit Hills me fait toujours penser à du CSN et à Dylan aussi. Bien mais un peu trop mièvre. On attend la fin. La voix me dérange, non pas le grain, qui est très beau, mais le choix de la faire traîner. J'y perçois toujours de l'artifice.

Artifice que je retrouve dans le beau March Rain. Voix dont je mesure la belle gravité seulement à cet instant.

Le Zeppelinesque Kodak Ghosts est réussi.

Le bottleneck de Andru me laisse de marbre. Petit exercice de style. Il se fait plaisir.

Mais là encore, l'enchaînement avec les percussions de Trinkets est réussi. Un morceau-mixte de Bowie pour la voix et de Simon & Garfunkel pour la musique. Un peu longuet et linéaire. Il ne décolle jamais après son intro surprenante.

Un album assez réussi et, comme dit par plusieurs, qui ouvre des perspectives au folk anglais dont il porte la trace.
Mais, à l'image de la voix qui se cherche de titres en titres, l'album ne me semble pas tout à fait homogène.
Deux bons morceaux, Aviator et March Rain.

6/10

Merci Harvest pour avoir ouvert la saison.