Forum de rock6070

Bonne question. Mais je pense que oui, Toto a marqué son époque. Toutefois, certains courants musicaux finissent par rougir à l'épreuve du temps.

On peut aussi dire que le disco a marqué son époque. Évidemment, c'est ringard aujourd'hui d'écouter ça, mais c'était branché à ce moment-là.
C'est vrai.
Mais je ne pense pas que Toto est marqué son époque.
Aucun album phare, aucun groupe actuel qui se revendique de Toto.
Ils n'auraient pas existé, ce serait pareil.
En revanche, les membres du groupe, individuellement, ont participés a pléthore de disques qui font aujourd'hui reference.
Je crois qu'ils ont surfés, un moment donné , sur une vague, et que celle-ci disparue,il ne retse plus grand chose.
Ceci etant, ma femme monte le son en voiture si d'aventure un Toto de son adolescence passe sur les ondes.
Ce n'est déjà pas si mal

Oui, mais ça soulève alors une autre question intéressante : est-ce qu'on peut nier la qualité d'un groupe parce que, nous, nous n'aimons pas ce style ?Non, d'un artiste solo non plus.

Moi qui déteste la musique de Toto, la production, leurs têtes et tout le bazar, je reconnais leur validité et cette qualité majeure : avoir su toucher un public. De plus, chacun sait que ce sont des musiciens techniquement irréprochables. Prétendre le contraire revient à nier l'évidence.

Et j'ai le plus profond respect pour ceux et celles qui n'adhèrent pas aux méandres alambiqués de XTC, que j'adore.

Aucun album phare, aucun groupe actuel qui se revendique de Toto.
Ils n'auraient pas existé, ce serait pareil.


Ah, vu comme ça, oui, absolument, tu as raison ! Je me souviens simplement que c'était gros à l'époque. Mais l'influence qu'ils ont pu avoir sur d'autres, je ne vois pas trop non plus...

Oui, mais ça soulève alors une autre question intéressante : est-ce qu'on peut nier la qualité d'un groupe parce que, nous, nous n'aimons pas ce style ?Non, d'un artiste solo non plus.

Moi qui déteste la musique de Toto, la production, leurs têtes et tout le bazar, je reconnais leur validité et cette qualité majeure : avoir su toucher un public. De plus, chacun sait que ce sont des musiciens techniquement irréprochables. Prétendre le contraire revient à nier l'évidence.

Et j'ai le plus profond respect pour ceux et celles qui n'adhèrent pas aux méandres alambiqués de XTC, que j'adore.

Salut JB !!
Pour ce qui est d'avoir su toucher un public, c'est vrai dans le cas de Toto.
D'un point de vue musical, j'entend.
mais nombre de groupes ou artistes formatés et créés de toute pièce ont su egalement touché un public.
Les raisons n'étant pas strictement musicales.
Aprés, je veux bien reconnaitre que ce n'est pas si facile, qu'il ne suffit pas d'allonger 1 000 0000 $ sur la table pour que ça marche à tous les coups, mais c'est pourtant bien éloigné de considérations musicales.
Dés lors, dois-je reconnaitre la qualité d'une Christina Aiguilera, par exemple, sous pretexte qu'elle a ses fans et qu'elle vend des disque par wagons entiers ?
Et nier les qualités d'un Djodi qui vend dix CD's à la sortie de ses concerts ?
Ce n'est pas si evident.
Pour en revenir à Toto, je possède un seul du groupe.
Un disque de reprise.
Et sincerement, j'ai été Bluffé par leur version de "Sunshine O Your Love"

Ah tiens, connais pas ! Serais curieuse d'entendre ça. On va chercher...

Allez hop, on le prend là :

http://www.filesend.net/download.php?f= ... 860e9017a5

Ouh là, je viens d'écouter ce Sunshine of your love... Ce n'est pas épouvantable en soi, mais c'est sûrement l'une des versions les moins inspirées que j'aie entendues... Je n'aime pas.

Et donc, Toto y va aussi de son album de reprises... Une mode chez nos vieux rockers ! Styx s'y est collé, Rush aussi, Vanilla Fudge reprend Led Zepp... Le résultat doit dépendre du degré d'honnêteté de la chose... Pour Rush, chapeau bas, c'est réussi ! Mais pour les autres...

Et, diable, faut-il qu'ils reprennent TOUS Sunshine of your love ? Le rock des années 60 et 70 se limiterait-il à 10 chansons reprises ad nauseam ?

Ah bon, Toto reprend aussi While My Guitar Gently Weeps. Et là, c'est la catastrophe sirupeuse, le Toto des mauvais jours... Un slow pour midinettes. Pas bon du tout !

House of the Rising Sun, maintenant...

N'essayez pas ça le matin au réveil, vous risqueriez de courir vous recoucher et vous manqueriez une journée de boulot. Ce serait dommage quand même...

Je pense que, personnellement, je classerai ce disque de reprises de Toto dans la catégorie "malhonnête".

Ah bon, Toto reprend aussi While My Guitar Gently Weeps. Et là, c'est la catastrophe sirupeuse, le Toto des mauvais jours... Un slow pour midinettes. Pas bon du tout !
Une horreur sans nom !
Et dire que j'ai acheté ce disque pour cette seule reprise.
En revanche, "Sunshine Of Your Love" n'est pas si mal je trouve.
Ils font même une reprise d'Elvis Costello sur ce disque.

Écoute celle de Rush, tu vas oublier Toto.

Pour ma part, ce que je retiendrai de ce Toto, c'est une SUPERBE reprise de Bodhisattva. Absolument réussie ! Ça me donne une furieuse envie d'écouter Steely Dan !

Pour le reste, mélanger Cream, Elton John, Bob Marley, les Beatles, Costello, Dylan, Stevie Wonder, ça coince déjà un peu en ce qui me concerne... On racole large, on veut plaire à un vaste public. Il y a pour moi trois morceaux très honorables sur ce disque de Toto. Le reste, je jette.

Écoute celle de Rush, tu vas oublier Toto.

Pour ma part, ce que je retiendrai de ce Toto, c'est une SUPERBE reprise de Bodhisattva. Absolument réussie ! Ça me donne une furieuse envie d'écouter Steely Dan !

Pour le reste, mélanger Cream, Elton John, Bob Marley, les Beatles, Costello, Dylan, Stevie Wonder, ça coince déjà un peu en ce qui me concerne... On racole large, on veut plaire à un vaste public. Il y a pour moi trois morceaux très honorables sur ce disque de Toto. Le reste, je jette.
Oui, je suis assez d'accord avec toi.
2 , 3 Titres valables tout au plus. (c'est vrai qu'elle est bien la reprise de Steely Dan !).
Quand au fait de mélanger des artistes de toutes horizons, je serais moins dur que toi,
Les membres de Toto ont joués sur tellement d'albums d'artistes differents, que leur gouts personnels sont sûrement trés eclectiques.
Sans doute cette set list reflète t'elle leurs envies du moment.
Même si House Of The Rising Sun, pour le coup se révèle un choix un peu trop ... Facile.

Oui, tu as raison. C'est peut-être de voir de nom d'Elton John associé à celui de Cream qui me fait réagir ainsi. Et le point positif qu'on peut leur accorder, c'est qu'ils ont fait en effet des choix très faciles (Sunshine, House...), mais d'autres quand même moins évidents.

Mention "sympa" à la reprise live de Dylan.

Oui, tu as raison. C'est peut-être de voir de nom d'Elton John associé à celui de Cream qui me fait réagir ainsi.
Ce pauvre Elton
Il a pourtant fait de bons disques lui aussi par le passé.
Mais j'ai toujours eu un à priori défavorable .
C'est bête, mais son image trés variété ne me donne pas envie d'écouter ses disques.
Pourtant il joue sur un disque de Lennon, et même sur le "Devils Radio" de George Harrison en 87.
Voilà qui aurait dû me rendre plus tendre à son égard.

Dés lors, dois-je reconnaitre la qualité d'une Christina Aiguilera, par exemple, sous pretexte qu'elle a ses fans et qu'elle vend des disque par wagons entiers ?C'est comme tu le sens.
Moi, qui n'aime pas son style de musique, la considère telle une artiste talentueuse. Pas simplement chanteuse, mais aussi auteur-compositeur, participant à la production de ses disques, présente depuis déjà 10 ans dans la sphère variété pop.
Si elle a percé et, surtout, que son succès est durable, c'est qu'il y a quelque chose.
C'est un avis, n'est-ce pas. Rien à voir avec une affaire de goûts personnels.