Forum de rock6070

C'est bien ça

A l'époque de la NWOBHM j'aurais probablement mis 7.
Pour avoir récemment réécouté cet album et le suivant (où ils reprennent "Am I evil" et "Lightning to the nations"), je ne mets plus que 5 à ce genre de musique qui apparaît, à mes oreilles, un brin vieillotte.
c'est vrai que c'est un peu vieillot mais le metal post 70's c'est pas fait pour vieillir à quelques rares exceptions prè

Moui. Faut vraiment aimer le genre, déjà pour goûter un groupe comme Diamond Head

j'ai écouté, pas mal mais pas mon style donc comme je pourrais en écouté 1 ou 2 morceaux mais pas l'album je mets tout juste la moyenne.

Pour NWOBHM je propose Non Witchy, On Brûlera Harvest Mardi.

J'arrive décidément pas à accrocher non seulement avec le groupe mais aussi avec le style en général. J'ai pas pu terminer la première écoute... Je vais réessayer la tête réposée demain...

Pas terminé ma première écoute non plus : trop monotone à mon goût. Mais Am I Evil? envoie bien, faudra que je retente.

L'intro de "am i evil" me fait penser à Black sabbath avec batterie martiale comme souvent utilisée dans le prog.
Belle intro.

Pour ceux qui ont pas tenu jusqu'au bout à la première écoute, j'ai peur que la deuxième écoute soit encore pire pour vous

Je mets 4. J'ai tenu une écoute entière sans trop de problème, quand j'ai essayé de réécouter ça m'a tout de suite gavé. Les soli me font chier. A côté de ça, contrairement à d'autre, je ne pense pas que l'écriture des morceaux pose vraiment problème, y a même deux morceaux qui dans un autre contexte pourraient me plaire. Mais dans l'ensemble c'est un disque qui, dans un genre avec lequel j'ai déjà du mal, a des défauts (les soli et le manque de personnalité de la voix) qui me paraissent devoir en-dessous de la moyenne pour un gars comme moi. Mais pas non plus une note très faible, ça reste audible, la section rythmique un peu lourde permet d'asseoir les morceaux et donne une sorte d'échappatoire quand arrive le solo, ce n'est tout de même pas nul.

Merci en tout cas, au moins j'aurai écouté un truc que je n'écoute jamais, et je commencerai au moins à comprendre un peu pourquoi.

Je n'ai toujours pas tenu certains morceaux en entier, mais la deuxième écoute a été un peu meilleure, contrairement à la tendance générale (je savais à quoi m'attendre). Donc je peux dire que, pour les 5 chanson que j'ai écouté en entier, une seule m'a semblé "écoutable", et encore dans son introduction car j'arrive mal à la suivre après: la dernière. Pour le reste, le son hyper-métallique de ce disque ça me dérange trop (même si c'est l'essence de ce genre me dirais-tu...) et les solo de guitare... Enfin, comment dire... Je les trouve meilleurs dans d'autres styles. Toutefois, je remarque ton audace à présenter un album "à risque", ce qui vaut au moins un point, voire deux points en plus à ce que je comptais mettre. Je note donc mal cet album et je suis désolé mais le feeling n'y est pas. 3/10. Comme on peut revoter, il se peut que ma note fluctue cette semaine si j'arrive à tenir une troisième écoute

J'ai vraiment du mal à rester attentionné, je décroche facilement.

Là ou je disais que le metal est pas fait pour vieillir ben je m'aperçois quand même que la prod de cet album est datée. Pour une faire une comparaison, je le trouve plus daté que pour les premiers Maiden mais moins que les premiers Venom (faut dire ya pas de prod chez eux)

Excellent album, bien foutu, nerveux, hargneux, rageur ...

8/10

6 pour la zic
7 pour l'influence

6,5 de moyenne arrondi à 7 car DH m'est sympathique

enfin quelques bonnes notes qui tombent en cette soirée.