Forum de rock6070

Je ne comprends pas le principe de dire : "Je ne vote pas si c'est pour mettre une mauvaise note".

Ca fait un peu "enfin j'dis ça mais j'dis rien"

Je ne comprends pas le principe de dire : "Je ne vote pas si c'est pour mettre une mauvaise note".

Ca fait un peu "enfin j'dis ça mais j'dis rien"

C est juste pour ne pas plomber le moral de celui qui a présenté l album...
Enfin dans ce cas précis Cozy se l est démonté tout seul le moral...:)

De la manière de coller une note
On le constate, la plupart des électeurs plantent une note en fonction de leurs goûts. De fait, le zéro ici infligé se justifie parfaitement, signe d'un rejet absolu.
Pourtant, et c'est un queenophobe qui s'exprime, le disque ne manque pas de qualités.
- Une originalité dans la forme.
- La production maîtrisée.
- Les excès assumés, revendiqués.
- La capacité à retranscrire les ambitions affichées.
Pour ces différents points seulement, l'album "mérite" au moins un 5. Ceci posé, sur l'échelle de mes affinités musicales, je n'aurais pas dépassé un sinistre 2 si l'envie de cocher avait été irrésistible.


Oui, enfin on proposerait un disque des Clash, on aurait que des 2 ou 3 sur ce forum, pourtant il :
ne manque pas de qualités.
- Une originalité dans la forme.
- La production maîtrisée.
- Les excès assumés, revendiqués.
- La capacité à retranscrire les ambitions affichées.


Queen ça a pris un sérieux coup de vieux, ce n'est pas parceque le disque est aimé de beaucoup, qu'il s'est vendu à des millions d'exemplaires et qu'ils revendiquent leurs excès que ça doit être bien

Les gens de 20 ans sont suffisament matures pour prendre le bon des années 60s et 70s, tout en laissant de côté ce qu'ils n'aiment pas, et si pour ne pas heurter les sensibilités, on a pas le droit de dire : je n'aime pas Queen

De la manière de coller une note
On le constate, la plupart des électeurs plantent une note en fonction de leurs goûts. De fait, le zéro ici infligé se justifie parfaitement, signe d'un rejet absolu.
Pourtant, et c'est un queenophobe qui s'exprime, le disque ne manque pas de qualités.
- Une originalité dans la forme.
- La production maîtrisée.
- Les excès assumés, revendiqués.
- La capacité à retranscrire les ambitions affichées.
Pour ces différents points seulement, l'album "mérite" au moins un 5. Ceci posé, sur l'échelle de mes affinités musicales, je n'aurais pas dépassé un sinistre 2 si l'envie de cocher avait été irrésistible.


Oui, enfin on proposerait un disque des Clash, on aurait que des 2 ou 3 sur ce forum, pourtant il :
ne manque pas de qualités.
- Une originalité dans la forme.
- La production maîtrisée.
- Les excès assumés, revendiqués.
- La capacité à retranscrire les ambitions affichées.


Queen ça a pris un sérieux coup de vieux, ce n'est pas parceque le disque est aimé de beaucoup, qu'il s'est vendu à des millions d'exemplaires et qu'ils revendiquent leurs excès que ça doit être bien

Les gens de 20 ans sont suffisament matures pour prendre le bon des années 60s et 70s, tout en laissant de côté ce qu'ils n'aiment pas, et si pour ne pas heurter les sensibilités, on a pas le droit de dire : je n'aime pas Queen

Euh... MisterJibe, sur ce forum l'avis général est plutôt de taper à tour de bras sur ce groupe.

Ça fait 4 ans que je suis là et au début tu osais parler de Queen et tu te prenais un scud au mieux et au pire 25.000 mp pour bien te faire comprendre que t'avais des goûts de chiottes et que tu ferais mieux d'aller voir ailleurs.
Certes, cette époque est révolue et c'est tant mieux.

Donc on a le droit de dire qu'on aime Queen autant que de dire qu'on aime pas.

Queen ça a pris un sérieux coup de vieux, ce n'est pas parceque le disque est aimé de beaucoup, qu'il s'est vendu à des millions d'exemplaires et qu'ils revendiquent leurs excès que ça doit être bien

Les gens de 20 ans sont suffisament matures pour prendre le bon des années 60s et 70s, tout en laissant de côté ce qu'ils n'aiment pas, et si pour ne pas heurter les sensibilités, on a pas le droit de dire : je n'aime pas Queen Non non non.
Ce n'est pas ce que j'essaie -maladroitement- d'exprimer.

Je vais tenter un exemple. Imaginons que tu n'aimes le cinéma de bagarre. Et que tu voies un film de ce genre que les amateurs estiment réussi, les ayant parfaitement comblés. Lui collerais-tu un 2/10 parce que tu n'es pas réceptif à ce type de spectacle ?

@Philou

Oui.
Moi je trouve que le groupe a plutôt été "épargné" dans ce topic. A de rares exceptions près. Je m attendais a un réel massacre.
Et les arguments défavorables au groupe plutôt bien justifiés par leurs auteurs, d une manière générale.

Effectivement RG500, pour une fois on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain.

Euh... MisterJibe, sur ce forum l'avis général est plutôt de taper à tour de bras sur ce groupe.

Ça fait 4 ans que je suis là et au début tu osais parler de Queen et tu te prenais un scud au mieux et au pire 25.000 mp pour bien te faire comprendre que t'avais des goûts de chiottes et que tu ferais mieux d'aller voir ailleurs.
Certes, cette époque est révolue et c'est tant mieux.

Donc on a le droit de dire qu'on aime Queen autant que de dire qu'on aime pas.

Ca fait un an que je suis là, et je l'avais compris avec "Leroy Brown".

Je réagissais au fait que .JB disait en gros : "il ne faut pas noter en dessous de 5"
Ou encore les réactions face aux commentaires de Rawman.

Ce n'est pas personnel vis à vis de Cozy ( ), mais quand on voit : "les gens de 20 ans ne peuvent pas comprendre [le génie du groupe] ...", "On ne peut pas noter ce disque en dessous de 5"... Ca n'a pas forcément l'air d'être dans la mentalité du forum que je découvre depuis 1 an maintenant

Ce n'était pas un coup de gueule, je m'exprime sur le forum, comme en vrai, mais avec le sourire en moins, le ton peut paraître agressif, mais ce n'est pas le cas.

Je ne comprends pas le principe de dire : "Je ne vote pas si c'est pour mettre une mauvaise note".

Ca fait un peu "enfin j'dis ça mais j'dis rien"

C est juste pour ne pas plomber le moral de celui qui a présenté l album...
Enfin dans ce cas précis Cozy se l est démonté tout seul le moral...:)

Il n'y a rien de personnel si ?
Je risque grandement de me prendre une gifle la semaine prochaine avec un disque probablement casse gueule, j'espère que ce ne sera pas personnel

Ce n'était pas un coup de gueule, je m'exprime sur le forum, comme en vrai, mais avec le sourire en moins, le ton peut paraître agressif, mais ce n'est pas le cas.

Ah bah je voyais pas ça comme un coup de gueule, juste une discussion.
Pour une fois qu'on parle de Queen en restant correct

Je ne comprends pas le principe de dire : "Je ne vote pas si c'est pour mettre une mauvaise note".

Ca fait un peu "enfin j'dis ça mais j'dis rien"

C est juste pour ne pas plomber le moral de celui qui a présenté l album...
Enfin dans ce cas précis Cozy se l est démonté tout seul le moral...:)

On note l'album et uniquement l'album, ça n'a rien à voir avec les affinités que l'on peut avoir avec le forumeur qui le présente. Le but de l'ADLS c'est d'échanger autour du disque et pas seulement de coller une note (ce qui reste un choix essentiellement subjectif). C'est avant tout un jeu et pour "jouer le jeu" il faut de la participation, si chacun ne vote pas ou ne s'exprime pas lorsqu'il n'aime pas, le jeu mourra tout seul, par manque d'intérêt.
Globalement il y a plus de choses qui nous rassemblent dans nos goûts que l'inverse, certains font des choix clivants, comme ici, et c'est très respectable et même souhaitable. Cosy a échangé avec un ami qui lui a conseillé cet album, il nous l'a proposé en nous disant: " Et vous qu'en pensez-vous?" Qu'il se soit détourné de son choix n'a rien d'étonnant en fait comme il l'a expliqué lui-même.
Pour ce qui me concerne Queen fait parti des groupes ( comme Yes ou Genesis) qui m'ont détourné du rock à la période où ils sont apparus, j'ai écouté, me suis exprimé pour éclairer mon vote (j'ai essayé de rester mesuré en écrivant, je n'ai peut-être pas trop réussi...) et voilà ...

Je réagissais au fait que .JB disait en gros : "il ne faut pas noter en dessous de 5"
Non, il ne dit pas ça, ni en gros ni en petit.
"Pour ces différents points seulement, l'album "mérite" au moins un 5", telle est la phrase se rapportant à différents critères.
Chacun est 100% libre de noter à sa guise, la personne ayant décoché le cinglant zéro n'a pas à rougir de son choix clairement assumé.
Je fais part d'un éclairage différent, lequel ne serait pas uniquement dirigé par ses penchants personnels, mais le fruit d'une analyse plus objective. Il ne s'agit nullement là d'une consigne, juste un avis, en passant. Sans plus.

Je réagissais au fait que .JB disait en gros : "il ne faut pas noter en dessous de 5"
Non, il ne dit pas ça, ni en gros ni en petit.
"Pour ces différents points seulement, l'album "mérite" au moins un 5", telle est la phrase se rapportant à différents critères.
Chacun est 100% libre de noter à sa guise, la personne ayant décoché le cinglant zéro n'a pas à rougir de son choix clairement assumé.
Je fais part d'un éclairage différent, lequel ne serait pas uniquement dirigé par ses penchants personnels, mais le fruit d'une analyse plus objective. Il ne s'agit nullement là d'une consigne, juste un avis, en passant. Sans plus.

Ce que tu expliques est vraiment très intéressant, tu proposes un regard "scientifique" concernant la notation, de façon à diminuer la subjectivité. Perso je n'y crois pas trop, l'art et la création échappant le plus souvent, par bonheur à ces critères-là. Le reste ce n'est plus de l'art mais de la basse cuisine (voir les critères sans cesse renouvelés pour l'élaboration d'un tube au top 50).

Il n'y a rien de personnel si ?
Je risque grandement de me prendre une gifle la semaine prochaine avec un disque probablement casse gueule, j'espère que ce ne sera pas personnel

On note l'album et uniquement l'album, ça n'a rien à voir avec les affinités que l'on peut avoir avec le forumeur qui le présente.

J avais mis une sorte de "smiley".
Humour donc.

Ce que tu expliques est vraiment très intéressant, tu proposes un regard "scientifique" concernant la notation, de façon à diminuer la subjectivité. Perso je n'y crois pas trop, l'art et la création échappant le plus souvent, par bonheur à ces critères-là.Bon, je reviens à mes films de bagarre (voir plus haut).
Que l'on aime ou pas ce genre de cinéma, force est de reconnaître qu'il y a des films plus réussis que d'autres. Plus soignés, ambitieux, mieux filmés, au montage ciselé, interprétés avec conviction, etc. etc. Ça ne compte pas ?