Forum de rock6070

Les Stones ont plus de rage électrique, une attitude, un état d'esprit plus "provocateur" et dégagent par là une énergie "rockeuse"...
C'est intéressant ça, rock est au fil du temps devenu plus un mot englobant une culture qu'une musique, tout comme le hip-hop est une culture et pas une musique
Après c'est sûr je suis comme toi quand j'entends Jumpin' Jack Flash je pense à rock
Mais je pense que le mot pop a été grandement dévalorisé. Aujourd'hui je caricature mais pop ça veut presque dire "merde qui passe à la la télé et qui se vend par millions" ! A la base, c'est quand même la musique qu'on adore tous ici...

Les Stones ont plus de rage électrique, une attitude, un état d'esprit plus "provocateur" et dégagent par là une énergie "rockeuse"...
C'est intéressant ça, rock est au fil du temps devenu plus un mot englobant une culture qu'une musique, tout comme le hip-hop est une culture et pas une musique
Après c'est sûr je suis comme toi quand j'entends Jumpin' Jack Flash je pense à rock
Mais je pense que le mot pop a été grandement dévalorisé. Aujourd'hui je caricature mais pop ça veut presque dire "merde qui passe à la la télé et qui se vend par millions" ! A la base, c'est quand même la musique qu'on adore tous ici...

Pour sûr
En ce qui concerne les Stones, bien entendu l'attitude va avec leur musique, mais j'ai vraiment ce ressenti quand je les écoute, c'est plus brut, sec, ça envoie, c'est arrogant dans le bon sens du terme...

On change en "Pop6070", ici ? Mais quand Plôm dit que le rock c'était Elvis, il a bien raison. Le rock c'était quoi?
C'était le rock'n'roll, et qui faisait du rock'n'roll? Elvis Presley, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis...On en arrive en fait à une définition différente entre Rock et Rock'n'Roll, dans l'esprit de tout-un-chacun (l'appellation "tout-un-chacun" ne concerne pas quand même la pègre asociale intelligente, passionnée et torturée de céans, à savoir les gens du fofo). C'est intéressant ça, rock est au fil du temps devenu plus un mot englobant une culture qu'une musique, tout comme le hip-hop est une culture et pas une musiqueLe rock, ouep.
Et du coup, qu'est-ce-que le rock, exactement ?
En admettant une définition différente de Rock par rapport à Rock'n'Roll, je dirais que le Rock proprement dit consisterait en une évolution du R'n'R, donnant par exemple les Rolling Stones. Le reste, ce qui suit (psyché, prog, hard etc) sont des styles auxquels on a attribué le nom Rock en plus, ce qui n'est pas tout-à-fait judicieux, il faut le dire.
Tout ça pour dire, la faute à qui, encore ?
Rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.

En admettant une définition différente de Rock par rapport à Rock'n'Roll, je dirais que le Rock proprement dit consisterait en une évolution du R'n'R, donnant par exemple les Rolling Stones.
En le voyant comme ça, carrément
Le reste, ce qui suit (psyché, prog, hard etc) sont des styles auxquels on a attribué le nom Rock en plus, ce qui n'est pas tout-à-fait judicieux, il faut le dire.
Bah si justement , je trouve que ça complète bien ce que tu dis juste avant.
D'où l'appelation pop-rock pour les Beatles où les Stones , et prog-rock pour Pink Floyd par exemple

Pour moi, les Floyd, c'est du psyché/prog (planant) mais je ne leur collerai jamais le mot "rock" dessus...

D'où l'appelation pop-rock pour les Beatles où les Stones , et prog-rock pour Pink Floyd par exemplemais ça s'éloigne du rock, quand même, prog et compagnie. Tellement que ça ne mérite plus l'appellation. Hard et certains psyché sont très rock, les autres psyché et la plupart du prog par exemple, moins. Il faudrait une autre classifiaction, sans aller jusqu'a pop-prog ou pop-psyché, qui sont pas pareils. hmm ?

(Pink floyd j'adore, mais faut bien dire que c'est pas exactement du prog.)

Tant qu'on aura aura pas défini le mot rock de toute façon.....

Chouette le débat... Voilà un lien qui nous aidera, peut-être, à voir plus clair.



Il est vrai qu' jour d'aujour'hui le mot (ou terme) pop, est mal utilisé. Nous, nous savons ce que c'est la pop comme disait Mato. Certains médias, les télés, tous ces gens connaissent peut-être les Beatles et les Stones mais ça s'arrête là. Tout ce qu'il y a eu autour c'est le néant pour eux. Et si ils entendent Led Zeppelin par exemple, pour eux c'est du hard rock (j'en connais qui pensent ça, glll!)
Pop vient de "populaire", qui est populaire, qui plaît à tout le monde. Mais en fait, c'est QUE de la variété tout ça!!

Mais je m'trompe peut-être

Même si entre nous, nous ne sommes pas d'accord sur le genre musical de tel ou tel groupe. Nous sommes quand même réunis sur le forum pour les mêmes goûts musicaux, non

C'est pas trop nul c'que j'dis?!

Euh, je ne veux pas m'attirer les foudres du démon mais Led Zep, à l'heure actuelle, c'est quand même de l'ancien hard rock (appellation pour les gens qui s'y connaissent) autrement dit pour les non connaisseurs, du rock, et pour l'époque, ils étaient considérés comme étant un groupe de Hard rock, tout comme Deep purple...Il y clairement une différence de "son" entre leur musique et la pop-music "traditionnelle"..

Euh, je ne veux pas m'attirer les foudres du démon mais Led Zep, à l'heure actuelle, c'est quand même de l'ancien hard rock (appellation pour les gens qui s'y connaissent) autrement dit pour les non connaisseurs, du rock, et pour l'époque, ils étaient considérés comme étant un groupe de Hard rock, tout comme Deep purple...Il y clairement une différence de "son" entre leur musique et la pop-music "traditionnelle"..

Non non je n'suis point "des monts" ... Et c'est le but d'un débat, de débattre. Je donne mon avis, j'écoute ceux des autres. Je n'suis pas l'genre à dire "non c'est comme ça", mais à comprendre les pourquoi du comment. Surtout j'aime pas me prendre la tête, c'est pas le genre de la maison, bref

Oui Deep Purple en hard rock et Led Zep, c'est pop/rock avec notamment ces bases de folk et de blues... Mais je comprends que pour beaucoup de gens, Led Zep soit du hard rock...
J'avoue que je ne comprends pas c'que tu entends par "pop music traditionnelle"?

Débat intéressant.

Et si on le continuait là ?

viewtopic.php?f=1&t=8365

Histoire de laisser un peu de place au classement de Tartar et aux différents commentaires sur les albums proposés.

Débat intéressant.
Et si on le continuait là ?
viewtopic.php?f=1&t=8365
Histoire de laisser un peu de place au classement de Tartar et aux différents commentaires sur les albums proposés.
Merci philou. (même si, bon, ça m'aurait pas tué que de voir se continuer le débat ici)
Du coup, ben, déjà une journée de passée, donc youpla
Ex-æquo aujourd'hui, avec 20 points


Oasis - (What's the Story) Morning Glory, 2 Octobre 1995
/


Jeff Buckley - Grace, 23 Août 1994
/

L'Oasis était dans ma liste. Et assez haut je crois. En fait il était en 5, c'est un autre Oasis qui est plus haut dans ma liste.

Classement en cours

10. Prodigy : The Fat of Land / Nirvana : Unplugged in New-York
09. Primus : Antipop
08. Massive Attack : Mezzanine
07. Kula Shaker - Peasants, Pigs & Astronauts
06. Oasis - (What's the Story) Morning Glory / Jeff Buckley - Grace

Je n'ai aucun disque de ce classement chez moi
Quand je vous dis que j'écoute du Rock des années 60-70