Forum de rock6070

Hitler. Je ne connais que son roman "Mein Kampf" : redondant, égocentrique, sans compter les vrais soucis de syntaxe de l'auteur qui parasitent un propos dickensien qui aurait pu faire mouche si l'on faisait abstraction de ses digressions politiques...

Il en a écrit d'autres, le cher Adolf ??

C'est pour savoir, hein, pas pour lire ..

Hitler. Je ne connais que son roman "Mein Kampf" : redondant, égocentrique, sans compter les vrais soucis de syntaxe de l'auteur qui parasitent un propos dickensien qui aurait pu faire mouche si l'on faisait abstraction de ses digressions politiques...

Il est loin de faire l'unanimité visiblement http://pascoolhitler.tumblr.com/

Et c'est bien malheureux... C'est quand même un des pionniers de la culture Bitte et du train-hoppin'.

Le Hitler écrivain ne m'a jamais dérangé mais alors il était un peintre très mauvais

Et c'est bien malheureux... C'est quand même un des pionniers de la culture Bitte et du train-hoppin'.

Le Hitler écrivain ne m'a jamais dérangé mais alors il était un peintre très mauvais Adolf Hitler : peintre autrichien spécialiste en natures mortes.

C'est justement cet ensemble histoire/ longues descriptions que j'aime chez lui.
Ca t'installe dans l'histoire. C'est ce qui me fait me souvenir longtemps de ses ambiances, comme celle de Simetierre.
3 pages pour décrire une plaque d’égout, ça t'installe véritablement dans l'histoire, c'est sûr !
Ca sent l'amateur de littérature, ça. Respect.

Stephen King, c'est de la littérature, pour toi, Pablitta ???

Oui, bien sûr White Trash. C'est une "chose écrite".

Stephen King, ...
C'est curieux, Stephen King est cité plusieurs fois
Je n'arrive pas à voir ce qui peut déplaire à ce point.
L'écriture ? C'est traduit et ce n'est pas ça qui compte finalement chez lui.
Les sujets ? C'est vrai, il faut aimer le fantastique.
La structure des histoires ? Pourtant elles sont toujours vraiment bien déroulées, bien construites.
Alors c'est quoi ???
moi je suis un fan du King jusqu'en 1999, après ça devient lourd a l'exception de la Tour Sombre. Mais même si je l'adore moi ya un truc qui me gène c'est ses longues pages de description et de digressions pas toujours utile à l'histoire. Bazaar qui est très bon, tu peux facile enlever 200 pages sans nuire à la compréhension de l'histoire.
On pourrait parler avec King de littérature "populaire", comme les pulps genre "Weird Tales" dans lesquels publiait laborieusement Lovecraft(dont il est fan, ce n'est pas une révélation), qui fut aussi très critiqué, comme Robert E. Howard. On sait l'importance de ces auteurs dans l'univers de la fantasy.
Il faut aimer la littérature fantastique, pour kiffer King, et Robert Bloch, Clive Barker, Graham Masterton, James Herbert, Dean Koontz (auprès duquel King c'est Balzac) etc.
Stephen King a prouvé qu'il pouvait se révéler être un auteur tout à fait honorable avec "Différentes Saisons" "Misery" "Dolores Claiborne"
Il faut parler de conteur, plutôt que de tenter de l'estimer comme un écrivain au sens strict. Quoi qu'il ait, je pense, réussi à cette reconnaissance.
Stephen King a reçu de nombreuses récompenses littéraires au cours de sa carrière, les principales étant les suivantes :
Prix Bram Stoker

Prix du meilleur roman pour Misery en 1987
Prix du meilleur recueil pour Minuit 2 et Minuit 4 en 1990
Prix de la meilleure nouvelle longue pour Déjeuner au Gotham Café en 1995
Prix du meilleur roman pour la Ligne verte en 1996
Prix du meilleur roman pour Sac d'os en 1998
Prix de la meilleure œuvre non-fictive pour Écriture : Mémoires d'un métier en 2000
Prix pour l'ensemble de sa carrière en 2002
Prix du meilleur roman pour Histoire de Lisey en 2006
Prix du meilleur roman pour Duma Key en 2009
Prix du meilleur recueil pour Juste avant le crépuscule en 2009
Prix du meilleur recueil pour Nuit noire, étoiles mortes en 2011
Prix de la meilleure nouvelle courte pour Herman Wouk is still alive en 2012

Prix British Fantasy

Prix du meilleur roman pour Cujo en 1982
Prix de la meilleure nouvelle pour La Méthode respiratoire en 1983
Prix du meilleur roman pour Ça en 1987
Prix du meilleur roman pour Sac d'os en 1999
Prix du meilleur roman pour La Tour sombre en 2005
Prix du meilleur recueil pour Nuit noire, étoiles mortes en 2011

Mystery Writers of America

Prix pour l'ensemble de sa carrière en 2007

National Book Award

Prix pour l'ensemble de sa carrière en 2003

O. Henry Award

Prix de la meilleure nouvelle pour L'Homme au costume noir en 1996

Prix Hugo

Prix de la meilleure œuvre non-fictive pour Anatomie de l'horreur en 1982

Prix Locus

Prix de la meilleure œuvre non-fictive pour Anatomie de l'horreur en 1982
Prix du meilleur recueil pour Brume en 1986
Prix du meilleur roman d'horreur pour Désolation en 1997
Prix du meilleur roman d'horreur pour Sac d'os en 1999
Prix de la meilleure œuvre non-fictive pour Écriture : Mémoires d'un métier en 2001

Prix World Fantasy

Prix de la meilleure nouvelle pour le Chenal en 1982
Prix de la meilleure nouvelle pour L'Homme au costume noir en 1995
Prix pour l'ensemble de sa carrière en 2004

Il a été également nommé dix-neuf fois pour le prix Bram Stoker, sept fois pour le prix British Fantasy, quarante-deux fois pour le prix Locus (finissant à la deuxième place pour Dead Zone, La Part des ténèbres et la version intégrale du Fléau, et à la troisième place pour La Ballade de la balle élastique, Ça, Terres perdues, Insomnie et Rose Madder) et quinze fois pour le prix World Fantasy.

Il faut parler de conteur, plutôt que de tenter de l'estimer comme un écrivain au sens strict. Quoi qu'il ait, je pense, réussi à cette reconnaissance.


Si c'est un conteur adroit et qu'il le fait par écrit, on peut alors parler d'écrivain et de littérature. Il y a le support et le talent.
Je n'aime pas ce que j'ai lu de King (trop peu de choses, j'en conviens), mais on peut lui reconnaître des qualités. Il n'est pas insultant pour la littérature.

Il a fait aussi de belles merdes comme "The Tommyknockers", et c'est vrai qu'une partie appréciable des romans sont bavards à l'excès.

Oui, bien sûr White Trash. C'est une "chose écrite".

Ah ? Donc lire des "choses écrites" à raison d'environ 1500 pages par mois, c'est aimer la littérature ???

Il a fait aussi de belles merdes comme "The Tommyknockers", et c'est vrai qu'une partie appréciable des romans sont bavards à l'excès.
Oh quelle horreur ce bouquin, le seul que j'ai rééllement détesté, c'est long, il se passe rien et tu comprends rien

Oui, bien sûr White Trash. C'est une "chose écrite".
Ah ? Donc lire des "choses écrites" à raison d'environ 1500 pages par mois, c'est aimer la littérature ???
J'ai peur de ne pas bien te comprendre, White Trash. Pourrais-tu préciser à quoi tu fais référence.