Forum de rock6070

Je connaissais assez bien le Pulp des années 90, groupe profondément original, à grands renforts de claviers vintages, avec sà pop soufflant le chaud et le froid, le lyrisme et l'ironie, avec ses teintes psychédéliques 60's, son coté glamour et coloré 70's et ses teintes dansantes et new-wave 80's.

Bref, un des groupes assez méconnus et pourtant parmi les plus intéressants des années 90.

Rien à jetter sur cet album sorti plusieurs années avant que le groupe n'accède à la reconnaissance.


Un de ses morceaux 90's http://www.youtube.com/watch?v=g1LE9s8R ... re=related

Un très bon groupe en effet, assez méconnu mais moi ça m'arrange de pas en entendre trop parler. Certaines de leur galette sont pas facile à avoir...

Je connais encore mal leur discographie mais c'est un groupe que je garde sous le coude pour plus tard.

Eh oui, j'ai hésité à poster mais bon, ça fait toujours plaisir de voir qu'il y a des amateurs.

Je confirme.
Un groupe qu'il faut savoir écouter sans à-priori .
Jarvis Cocker a écrit de superbes mélodies avec de sublimes arrangements.
Pour ma part j'ai un petit faible pour his'n'hers

Je confirme.
Un groupe qu'il faut savoir écouter sans à-priori .
Jarvis Cocker a écrit de superbes mélodies avec de sublimes arrangements.
Pour ma part j'ai un petit faible pour his'n'hersPareil (les EPs de l'époque sont grandioses) mais je trouve que, malheureusement, c'est lorsqu'ils ont trouvé le succès que la singularité du groupe s'est franchement émoussée.
"Freaks", "Separations", "His'n'Hers", c'est formidable mais dès "Common People", ça le fait déjà beaucoup moins pour moi.

Je suis moi ausi assez partagé sur ce qu'à fait Pulp à partir de 95, c'est -à dire à partir du moment ou ils ont fini par accéder à une reconnaissance toute relative.
J'ai pas suivi à fond non plus mais je préferais les morceaux plus sombres et moins glamour du Pulp début 90.

Je suis moi ausi assez partagé sur ce qu'à fait Pulp à partir de 95, c'est -à dire à partir du moment ou ils ont fini par accéder à une reconnaissance toute relative.

pour avoir eu 15 ans à l'époque de l'album en question, je peux te dire que la reconnaissance était pas du tout relative c'était même impossible d'y échapper

Il me semblait bien mais le problème c'est qu'à cette époque, j'ai + ou - commencé à décrocher de ce qui se faisait.Le début de la fin en ce qui me concerne.
Toujours est-il que Pulp a eu quand même bien moins de reconnaissance que Blur ou Oasis, il me semble, Non?

en angleterre en tout cas il était dans toutes les émissions de télé et tous les singles cartonnaient presque autant.

je me souviens quand j'avais 16 ans avoir discuté quelques minutes avec lui dans un club à paris effectivement les gens se bousculaient pas.

Ah, il me semblait bien qu'en France on était quelque peu passé à coté de Pulp.

Un peu quand même... Si seulement on avait pu passer à côté de Guns n' Roses

Avec Pulp, on est dans un sujet un tant sois peu distingué, Algernon, alors vient pas parler de ces sous Led Zep'

Oops ! Un peu de digression avec agression... Sous-Led Zep, c'est encore trop d'honneur

Je faisais allusion à Led zep' post 4