Forum de rock6070

musicalement , je remarque aussi que les morceaux de pop actuels ont tendance à simplifier les structures des morceaux.

par exemple :
on fait encore des couplets et bien sur des refrains , mais on fait de moins en moins de ponts au milieu des morceaux (alors que c'était assez courant avant) .
et lorsque je fais écouter un morceau qui a un pont à certaines personnes , ils ont l'impression d'etre tous perdus et ils me disent : c'est dommage ce changement au milieu.

Et la bouffe (à part Picart, Jibé )

Je ne me pose pas autant de questions que vous sur ces points là.
La semaine, c'est du surgelé, le week end marché et boucher du coin, ne me demande d'où vient la viande, j'en sais rien.
Je ne suis pas inquiet par l'avalanche de pesticide... Pour une raison simple, c'est que la liste des produits dangereux n'est pas plus longue qu'il y a 30 ans, et les produits ne sont pas plus dangereux.
Suffit de voir tout ce qui est interdit désormais, et qu'on utilisait il y a des décennies de cela, et que nos parents / grands parents avaient dans les assiettes de la même façon.

Les années donnent à la mémoire l'opportunité d'être selective. Est-ce que c'était mieux avant ? Je ne sais pas, j'étais pas né.
La seule chose que je sais, c'est que les dessins animés des années 90, c'était largement meilleur que maintenant. Pourquoi ? Parce que c'est ce qui nous fallait. Et à mes 10 ans, mon oncle me bassinait avec des "Goldorak, c'était mieux".
Quand je montre des trucs que je regardais "Hé Arnold..." à mes neveux et nièces, ils pouffent de rire tellement ils trouvent ça nul.
Les Goonies ? ils trouvent ça grotesque, tout comme je trouvais "Tron" absurde.
Le cinéma de Joe Dante, avec les Greemlins ? Comment reprocher à un gamin de trouver ça nul, pour moi c'est l'age d'or du cinéma, alors que pour Monsieur Hulot, c'était déjà terminé le "vrai" cinéma.

La musique c'est pareil, c'est une question de goûts. Les années 70's m'emmerdent presque autant que les années 80's, alors qu'ici elles sont glorifiées
Les grosses périodes dans mes disques, c'est 65-69 et 89-93. Est ce que je regrette d'avoir connu ces périodes, non, j'attends la prochaine, et à chaque nouveauté il y a cet espoir "et si c'était lui qui allait tout relancer ?".

Je ne pense pas que tout était mieux avant, et puis avant quoi ? C'était quand avant ?
Faut savoir vivre avec son temps, regarder dans le passé, c'est la première preuve qu'on se fait vieux, faites gaffe

Je dis : Il faut savoir vivre avec son temps et regarder dans le passé (pas s'y complaire à donf)

Je suis d'accord, sauf pour la musique. Pas besoin de preuves scientifiques pour s'en rendre compte.
Aujourd'hui, il y a une grande majorité de merde dans la musique actuelle. Mais il y a aussi des choses excellentes, dans quelque domaine que ce soit.
Seulement, dans la musique d'aujourd'hui, on ne tombe pas par hasard sur un bon truc comme on pouvait découvrir les Beatles, les Stones, Deep Purple ou Led Zeppelin il y a 40-50 ans.
Je ne dis pas que la musique était meilleure dans les années 60-70, je dis juste qu'aujourd'hui, les priorités des maisons d'éditions ne sont plus les mêmes : on cherche à vendre, simplement, et pas à vendre du bon.

Je suis d'accord avec ça. Les jeunes vont en boîte pour boire et non pour danser.
si j'ai bien compris l'étude, elle se base sur des données
il s'agit de chiffrologie et non de sociologie

Je répondais à la remarque assez drôle de marmelade sur la danse.

Cette étude bouleverse ma vie

fait gaffe qu'elle dérègle pas ta flore intestinale, ton microbiote

Je répondais à la remarque assez drôle de marmelade sur la danse.
au temps pour moi, j'ai lu en diagonal (comme souvent )

je dis juste qu'aujourd'hui, les priorités des maisons d'éditions ne sont plus les mêmes : on cherche à vendre, simplement, et pas à vendre du bon.

T'as oublié les Johnny Hallyday, Abba et compagnie ?
Pourquoi tant de classiques coutent la peau du cul ? Tu crois qu'ils étaient disque de platine ?

Les diggers ont su faciliter les choses pour les jeunes de 2012, on a plus qu'à cueillir les fruits sur des blogspots, sans se soucier de passer le motoculteur, semer les graines...
Et inversement dans 50 ans, on dira quoi à nos enfants ? En 2011, on a eu des disques génials : Anna Calvi, Le totem 3 du MMOB... Et eux diront : "quelle époque formidable". Les Colonel Reyel seront oubliés, comme tous ces chanteurs qui sont obligés de faire des tournées à la age tendre et tête de bois pour un minimum de reconnaissance auprès d'un public qui n'a pas su se renouveler avec les années...
Dans les années 60's, les Rolling Stones remplissait des stades. Muse et Coldplay le font actuellement, et on retient quoi aujourd'hui des RS ? "Les premiers albums qui envoyaient du bois". Je persiste que c'est le cas pour Muse, Coldplay...
2012 est moins rock que 68 et 69, mais largement plus de 82, 83, 84, 85... 96, 97, 98, 99 .... Et encore ! Si je trouve que c'est une année assez pauvre pour le moment, 2011 était riche en disques de qualité.

Je répondais à la remarque assez drôle de marmelade sur la danse.
au temps pour moi, j'ai lu en diagonal (comme souvent )

Oh ! ça nous arrive à tous.

Le rock, à part une résurgence en 77, c'est plié depuis longtemps. On assiste à quelques épiphénomènes de ci de là, Pixies, Stone Roses, Happy Mondays, Nirvana, RATM, Queens of the Stone Age, MGMT... Mais c'est un vieux monsieur malade qui approche de la soixantaine. Maintenant la plupart des jeunes s'éclatent sur Nicky Minaj, Lady Gaga, Bob Sinclar, David Guetta. Mais il faut relativiser, fussions-nous nés cinquante ou soixante ans plutôt, on aurait idolâtré Maurice Chevalier. Reste à espérer qu'un autre idiome soit inventé, qui sait avec de nouveaux instruments, aussi puissant que le rock. Je me demande à quoi ressemblera la musique dans 100 ans, si les gens appréhenderont les Beatles et les Stones comme Bach et Mozart aujourd'hui.

C'était mieux avant ! Ben oui ! Cet apm sur la platine - Armstrong, Georges Briggs et Django !

Tiger Rag, Daphné, St Louis Blues, When the saints -

Ça a de la gueule, allé, je te rejoint dans le passé.



Pas le même matos, mais deux morceaux similaire.