Forum de rock6070

Mais si voyons ... allons, le socialo qui voulait "dégraisser le mammouth" en parlant de l'éducation nationale et qui fustigeait le désamiantage de l'université de Jussieu

Ca y est, ça vous revient ?

Et bien il est toujours en vie le bougre, voilà donc qu'il s'est mis en tête de dénoncer le tout gratuit via une chronique parue dans Le Point.

http://www.lepoint.fr/actualites-chroni ... 9/0/347301

A ce rythme là, si ce gugusse socialiste-opportuniste rentre au gouvernement, je vous colle mon billet que dans 6 mois on paiera un impôt sur l'air qu'on respire.

Mais si voyons ... allons, le socialo qui voulait "dégraisser le mammouth" en parlant de l'éducation nationale et qui fustigeait le désamiantage de l'université de Jussieu

Ca y est, ça vous revient ?

Et bien il est toujours en vie le bougre, voilà donc qu'il s'est mis en tête de dénoncer le tout gratuit via une chronique parue dans Le Point.

http://www.lepoint.fr/actualites-chroni ... 9/0/347301

A ce rythme là, si ce gugusse socialiste-opportuniste rentre au gouvernement, je vous colle mon billet que dans 6 mois on paiera un impôt sur l'air qu'on respire.

C'est déjà le cas; non

Où il mettrons un compteur, comme l'éléctricité et l'eau

Où il mettrons un compteur, comme l'éléctricité et l'eau

Trop fastoche, faut calculer notre Vo2Max (notre consommation maximum d'oxygène en gros), attribuer un prix par litre et hop l'affaire est dans le sac.

Bon comme d'hab' un papier pour rien de la part de Qu'un qui visiblement ne sait pas de quoi il parle ! Astuce suprême citer un ouvrage fort estimable d'un chercheur anthropologue pour faire passer la "thése" qu'on veut défendre....et ce mec est un universitaire - il connaît la rhétorique !

Futur ministre en plus...ça promet.

Claude Allègre, c'est pas le mec qui s'est inscrit sur le forum sous le nom de Countryman ?

Hum, hum, pardon, mais... J'ai lu intégralement ce texte, sans me référer le moindrement au nom de son auteur. Je ne suis pas d'accord avec lui concernant son parti pris lié à Hadopi. Mais pour le reste, je trouve l'article bien écrit et juste en ce qui concerne les médias et la publicité. Se peut-il qu'on se refuse à lire un article sereinement quand le nom de son auteur nous horripile ? Ce n'est qu'une simple question, une ouverture au débat.

Tu vis loin de la France. Ici on à quelques raisons de se méfier d'Allégre, et de ses grandes idées.

Tu vis loin de la France. Ici on à quelques raisons de se méfier d'Allégre, et de ses grandes idées.

Oui oui, je veux bien le croire, à part son nom, je ne connais rien de lui. Il n'empêche que son analyse des médias et de la publicité n'est pas fausse pour autant. D'où ma question. Doit-on remettre en cause les propos pourtant justes d'un homme dont on se méfie ?

Claude Allègre, c'est pas le mec qui s'est inscrit sur le forum sous le nom de Countryman ?

Ca laisse des traces hein !

Allègre.... méfiance .....

On peut détailler le papier mais les principes qu'il avance (don/contredon etc....) tarte à la crème des anthropologues est ici adapté par son "argumentation" à un domaine (Internet) où cela n'est plus aussi pertinent !

Certes ce qu'il dit sur les medias ou la pub est à considérer mais rien de nouveau ou d'audacieux dans l'analyse!....

Allégre, quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise, c'est la volée de tomates assurée. On veut plus le voir, plus savoir ce qu'il pense. Il fait des pieds et des mains pour rentrer au gouvernement, comme ses collègues Besson, Kouchner ou Besson (ou Lang) rien que ça, aujourd'hui, c'est suffisant pour te faire haïr du peuple. On en est la.

l'article est très pertinent je trouve..Il explique que la gratuité n'est qu'un leurre et qu'il y a toujours quelqu'un qui paye..Et lorsque la publicité devient le principal client des médias ceux ci perdent en indépendance et les journalistes deviennent petit à petit des marchands de soupe pour les grandes industries..qu'y a t'il de faux là dedans? ..rien ..Ce n'est pas neuf non plus bien sur ..mais c'est juste..le tout gratuit c'est la porte ouverte à la manipulation des masses

Certes ce qu'il dit sur les medias ou la pub est à considérer mais rien de nouveau ou d'audacieux dans l'analyse!....

Mais rien qui ne justifie non plus qu'on l'accuse sur ces propos.

l'article est très pertinent je trouve..Il explique que la gratuité n'est qu'un leurre et qu'il y a toujours quelqu'un qui paye..Et lorsque la publicité devient le principal client des médias ceux ci perdent en indépendance et les journalistes deviennent petit à petit des marchands de soupe pour les grandes industries..qu'y a t'il de faux là dedans? ..rien ..Ce n'est pas neuf non plus bien sur ..mais c'est juste..le tout gratuit c'est la porte ouverte à la manipulation des masses

Voilà. C'est ce que j'en ai compris aussi, et ce avec quoi je suis d'accord. Je vois la dérive de la presse, les journaux et magazines qui n'osent plus y aller de critiques d'albums négatives, par exemple, de peur que la maison de disques qui paye cher pour un espace publicitaire dans le journal retire son engagement. Je parle ici de magazines ou de journaux gratuits qui sont financés par la pub et perdent ainsi leur indépendance. Ce que l'article dénonce justement.

Claude Allègre, c'est pas le mec qui s'est inscrit sur le forum sous le nom de Countryman ?

Ca laisse des traces hein !

Allègre.... méfiance .....

Faut dire qu'on en voit pas tous les jours des gratinés comme ça...Une vraie caricature!