Forum de rock6070

Ou, autrement dit, vous êtes sacrément mal barrés...
Si la loi Hadopi passe, le gouvernement s'assurera sans doute de son efficacité en plaçant ses pions un peu partout...

à lire :

http://www.numerama.com/magazine/12866- ... Arcep.html

Hadopi est passée. Votée à 53% par une Assemblée Nationale pleine (577/577 députés).

Même pas peur

Hadopi c'est du vent. Perdu d'avance pour le gouvernement :

1) Il faut encore que la loi passe le Conseil Constitutionnel Français, ce qui n'est pas gagné. (Primo la loi ne respectant pas le principe de présomption d'innocence. Deuxio elle donne un pouvoir judiciaire à une autorité administrative (pas besoin de Juge pour condamner), procédé rappelant des moments bien sombres de l'Histoire)

2) Si ça passe le Conseil Constitutionnel Français, ça ne passera pas le Conseil Constitutionnel Européen : http://www.numerama.com/magazine/12883- ... rance.html

3) Si ça passe quand même (ce qui est déjà très peu probable), elle sera inefficace et inapplicable : tous les logiciels de peer2peer disposent déjà d'option permettant de crypter les flux. Suffit de cocher une case et que tout le monde le fasse (car les échangent ne peuvent se faire du coup qu'entre flux cryptés).

Bref Hadopi, on s'en fout. Ce qui est scandaleux, c'est d'avoir eut l'idée d'une telle loi (pour les raisons évoquées plus haut) et que ça ait été voté par les députés. Pauvre France...

Sans compter qu'elle est censée être mise en application en 2011. Une vraie farce... Mais si elle n'aura plus aucune utilité à ce moment-là en raison de l'avancée technologique, elle va quand même coûter une fortune aux contribuables pour sa mise en place. Bravo, intelligente façon de diriger un État !

Ha ha ha ! Cliquez sur ce lien et admirez l'animation !

http://www.numerama.com/magazine/12882- ... etail.html

"Mardi, les députés ont adopté le projet de loi Création et Internet par 296 voix contre 233"

Dont 284 députés UMP... C'était à prévoir, et ça prouve surtout une chose. Les députés UMP n'avaient pas le choix. Pour ne pas entrer dans les mauvaises grâces du président, ils ont peut-être fait abstraction de leur propre position sur le sujet et ont voté massivement pour.

Mais ça prouve surtout que tous les autres partis ont presque entièrement voté contre ! Manipulation... Belle leçon de démocratie !

mort de rire aavnt que la loi ne soit vraiment appliqué d'ici
2011 nos petits genies de l'informatique auras 10 ans d'avance avec leurs
nouveaux logiciel tout beau avec plein de petits boutons partout
sur la tronche aussi ( c'est des genies tout de meme )

Même pas besoin d'attendre. Depuis quasiment le début, dans emule, bittorrent et autres il est possible de crypter les données échangées en cochant simplement une option dans un menu. Personne ne le faisait car on était pas espionnés. Mais s'il faut le faire tout est prêt depuiq des années. Quelle bande de guignols ces politiques... que de salive, de temps et d'argent dépensés pour rien

Et on en revient toujours à la même conclusion : ce sont les petits téléchargeurs qui vont payer. Ça ne changera rien au problème. Et puis surtout, cette loi n'apporte absolument rien aux artistes.

Éric Rochant, scénariste et réalisateur de plusieurs films, s'exprime de manière fort intelligente sur la loi Hadopi :

http://tinyurl.com/o8ebmy

Jacques Attali est un sage homme.

http://www.dailymotion.com/video/x8smpf ... adopi_news

Une vidéo à voir qui en dit long sur la façon de gouverner la France...

Un député UMP qui explique les raisons pour lesquelles il semble contre la loi Hadopi, dit que le gouvernement va trop loin, ajoute même qu'il est pour la liberté totale sur Internet. Et pourtant... Il a voté POUR cette loi. Pourquoi ?

"Parce que c'est comme ça à l'UMP..."

http://www.numerama.com/magazine/12886- ... -pour.html

La question que je me pose : devant cette façon ignoble de diriger la France en usant de machinations et de manipulations non cachées, Sarkozy enterre-t-il ses chances de remporter un deuxième mandat ? Ou le bon peuple français va-t-il le réélire ?

le bon peuple approuve ce genre de comportement : t'es de gauche, tu craches sur le gars, t'es de droite, t'applaudis...
les lois, les libertés, les français globalement s'en foutent, y'a que leur "tribu" qui les préoccupe...
ce genre de constats me coupent l'envie de voter

Le problème, mon cher Greg, c'est que ceux qui sont pour Sarko ne se priveront pas de le faire. D'où justement l'immense importance d'aller aux urnes pour ceux qui n'approuvent pas ce gouvernement.

Moi-même, je m'interdis habituellement de voter parce que, ne vivant plus en France, j'estime ne plus avoir mon mot à dire concernant la façon dont les Français vivent. Mais pour cette présidentielle, je ferai exception et j'irai voter. Contre Sarkozy, ça va de soi. Parce que dans ce cas précis, c'est plus que l'avenir de la France qui est en jeu. C'est le paysage de l'Europe qui change, se radicalise (l'extrême droite de plus en plus populaire en Autriche, en Allemagne n'est qu'un exemple).

et puis après ? pour avoir un président socialiste qui dans le même style va avoir un parlement à sa botte ? la politique moderne me rebutte, je ne voterais ni pour, ni contre qui que ce soit aux prochaines présidentielles (je me réserve pour les européennes, bien plus importantes...)

Click sur
.
On rajoute une couche ou comment fliqué le cybercitoyen.[/quote]