Forum de rock6070

L'ouvrage de Pascal Bruckner, 'Le Fanatisme de l'apocalypse', crée des remous. Voici quelques unes de ses réflexions (in l'Express), intéressant ?:

"Le discours catastrophiste porté par l'écologie aujourd'hui est une angoisse de déplacement. Les pays occidentaux portent un regard négatif sur la planète pour justifier leur déclin. Le souci environnemental est universel, la maladie de la fin du monde est européenne et américaine. Expliquer que l'aventure humaine est close, que l'épopée industrielle arrive à son terme, est une manière de disqualifier le développement des pays émergents qui ont l'audace de nous battre sur notre propre terrain. L'ivresse apocalyptique compense la crise que nous traversons. "

"Selon la vulgate verte, nous sommes déjà des criminels sans le savoir, puisque nous préparons un univers suffocant pour nos enfants. Comme dans Minority Report, on fait des générations actuelles les coupables d'un crime qu'elles risquent de commettre. Nous devons être punis pour des faits non encore advenus. Dans le passé, nous avons été des colons, dans le présent, nous sommes des exploiteurs et, dans le futur, des prédateurs. Les trois dimensions du temps sont saturées par un discours crépusculaire. L'homme est coupable, il doit payer. "

"Chaque génération doit transmettre un monde viable à la suivante. Ce n'est pas l'écologie en tant que telle que je critique, elle est indispensable, c'est sa dérive cataclysmique. Cette dérive est d'ailleurs visible dans les films catastrophes: on parle dans les instances internationales comme dans les superproductions hollywoodiennes, Independance Day, 2012, Terminator. "

"L'écologie contemporaine est ici en plein paradoxe: elle conteste la science, le progrès, mais elle veut qu'on reçoive certaines assertions scientifiques comme vérités d'Evangile. Il est légitime d'envisager le pire dans la prévention des catastrophes, mais le principe de précaution est devenu principe de suspicion et d'empêchement. Toute innovation est jugée dangereuse. A la veille de la guerre d'Irak, George Bush déclarait, à propos des armes de destruction massive de Saddam: "L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence." C'est un sophisme absolu qu'on retrouve dans de nombreux discours."

Du blablabla d'idéogogue "coucou ! je suis là !". Espèce courante. Ces mecs-là sont le désespoir des scientifiques et des vrais philosophes, les Allègre et compagnie.
"Dérive cataclysmique ?" Ah oui : prise de conscience.
le principe de précaution est devenu principe de suspicion et d'empêchement. Toute innovation est jugée dangereuse.
Rien à voir.
Le nœud gordien à trancher, c'est la dictature économique et le modèle de vie imposé par les grands groupes industriels, pétroliers, financiers, distribution, grands labos... soutenus par un lobbying effréné auprès des politiques et des gouvernances. Alors eux, ils ne sont empêchés en rien dans leur pouvoir de nuisance. Un seul souci : le profit. Et les pays émergeants sont des ennemis, des obstacles ou des cibles pour ces exploiteurs de la souffrance mondiale.

Quand à citer "Independance Day", il n'a jamais du voir le film.

L'ouvrage de Pascal Bruckner, 'Le Fanatisme de l'apocalypse', crée des remous. Voici quelques unes de ses réflexions (in l'Express), intéressant ?:



Non. Pour deux raisons :

1) je ne suis pas spécialiste des énergies fossiles, nucléaire et renouvelables. Mais peut-être que les spécialistes de ces énergies sur le forum auront quelque chose à dire là-dessus. Je doute que Pascal Bruckner ait fait ces études non plus, mais sait-on jamais.

2) je n'ai pas fait d'étude de philo, là je pense que Pascal Bruckner si (j'espère, du moins) ; il serait donc malvenu de ma part de critiquer sa méthodologie, cependant douteuse de mon point de vue ; mais comme je n'ai pas fait les études requises je m'abstiens.

Je pense qu'il y a, comme partout, une part de fanatiques dans le mouvement écologiste, mais leur foutre un procès au cul pour ça, c'est franchement chercher la petite bête. De tels arguments ne font absolument pas le poids à côté de tout ce qu'on balance sur l'UMP et le PS... surtout l'UMP en fait.

Il est plus imitateur Bruckner?

Il est plus imitateur Bruckner? FASILA CHANTEEEEER !!

elle conteste la science, le progrès, mais elle veut qu'on reçoive certaines assertions scientifiques comme vérités d'Evangile.
j'ai rendu un mémoire de recherche il y a quelques années; ça s'intitulait L'Écologie et la société - Contruction d'un mouvement religieux et politique
c'était bourré de phrases comme celle là...

Si j'étais toi, j'achèterais ce livre de Bruckner, des fois que ce serait ton mémoire.

Si j'étais toi, j'achèterais ce livre de Bruckner, des fois que ce serait ton mémoire.
8 mois de recherche et de biblio, saqué par le jury, 2 anciens de Sciences Po Bordeaux, dont un de la promo de Mamère
si le mec publie mon travail, ça vaut même pas la moyenne

En attendant une banque de semences d'essences alimentaires est en réserve dans le grand nord en sécurité.
Celà, au vue de l'investissement dans une durée indéfinie n'est pas de l'ordre du phantasme, de l'irrationnel, du catastophisme.
Mais bien d'une précaution, suite à une froide analyse de la situation.

Combien de milliards d'individus veulent vivrent comme ici, à l'occidental ? Tous !
Pas besoin d'être spécialiste pour comprendre l'impossibilité de fournir les matières premières nécessaires; et les implications d'ordre environementales.
Sans parler de la demande énergétique et la multiplication abominable de centrales nucléaires et les risques liés, du fait d'accidents statisquement multipliés et l'incapacité à résoudre le problème des déchets.

Alors ?
Comment dans l'histoire as été résolu ce genre de situation, encore un bis répétitas, ou seront nous plus imaginatifs et sages que les générations précédentes ?

un pied de nez au destin , je l'espère.

Il est plus imitateur Bruckner?
il ferait mieux parce que Pascal Brunner est pas très bon , il devrait écahnger les rôles

"La France, la France des pho-o-o-to-copies !"

Les savants disent que dans quelques siècles
Il y aura sur terre plus de forêts
Je lis déjà dans vos pensées inquiètes
Sans arbres, plus de papier
Mais la France prévoyant la disette,
Rassurez vous ne payera pas le prix
Photocopiant sur un air de fête
Tous les arbres du pays
Chênes, cerisiers et hêtres
Pour faire face à la pénurie
Je comprends que .JB soit sensibilisé au sujet et recueille des opinions. Un bon point pour les Verts : ils sont contre les Herbiecides

Alors ?
Comment dans l'histoire as été résolu ce genre de situation.
UNE BONNE GUERRE

Je connais pas ce philosophe (Bruckner) mais je trouves que dans ce texte ce qu'il dit est assez pertinent et je me retrouves un peu dans ses réflexions.

Je connais pas ce philosophe (Bruckner) mais je trouves que dans ce texte ce qu'il dit est assez pertinent et je me retrouves un peu dans ses réflexions.Moi aussi, un peu. Ne suis certes pas assez au fait de tous les détails. Le jour où les verts n'auront plus de voiture, on pourra causer (c'est une formule, pas un diktat).