Forum de rock6070

Yeah Yeah !

http://www.ecrans.fr/L-Assemblee-Nation ... ,6910.html

Putain j'y croyais pas, plus !

Attention ! Ce n'est qu'une étape, ça ne veut pas dire que le projet de loi est enterré. Il sera sans doute représenté. Ce qui a coincé, c'est le retour de la double peine. Imposer aux internautes de continuer à payer leur abonnement même s'ils sont privés d'Internet. Et leur volonté d'abolir l'amnistie pour ceux qui se font pincer alors qu'ils téléchargeaient avant l'entrée en vigueur de la loi. Ne pas se réjouir trop vite, donc...

Lire aussi ça :

http://www.ecrans.fr/Rejet-d-Hadopi-Un- ... ,6914.html

Oui oui bien sûr mais c'est juste qu'en France en ce moment on n'a pas beaucoup d'occasions de se réjouir alors j'en profite !

Yeah yeah !

Alors je yeah volontiers avec toi !

Il ya cela aussi qui montre assez les désaccords et le rejet que peut susciter un telle loi liberticide !

http://www.ecrans.fr/Lettre-ouverte-aux ... ,6877.html

Citation :

"Il est temps d’accepter et de nous adapter à ce « nouveau monde » où l’accès à la culture perd son caractère discriminatoire et cesser de vouloir en faire une société virtuelle de surveillance où tout un chacun se sentirait traqué."

Comme dit Witchy, ce n'est pas fini, ce projet de loi va revenir sur le tapis tôt ou tard, mais dans quelques mois.

Le plus marrant, quand même, c'est que le texte a été rejeté par 21 voix (dont 2 de la majorité) contre 15 . . Ou étaient les 541 autres députés ?
Ce qui prouve que malgré tout le barouf fait autour de ce truc, nos chers députés s'en tapent un peu.
A moins que ... on murmure que certains de l'UMP n'ont pas voulu s'associer à cette connerie.
Les voies de la politique sont tortueuses.

J'ai vu la vidéo, j'en ai eu des frissons !

Mange toi ça dans la façe Rolex Ier et tes sbires

un lien posé rapidement, peut-être déja vu ?
zappa ? yes sir !

http://www.actualitte.com/dossiers/444- ... chiers.htm

Il faut absolument lire Guy Darol sur son blog !

http://www.guydarol.fr/

Tiens, un son de cloche intéressant aussi. Un fort sympathique membre du forum de Yellow-sub.net a eu la grande gentillesse de me scanner un article écrit par John Mellencamp et publié dans le nouveau Crossroads qu'on ne reçoit pas à Montréal.

Mellencamp y explique qu'il est hypocrite de la part de l'industrie de mettre sa chute sur le dos du téléchargement illégal quand elle en est pleinement responsable. À lire ici :

http://www.rock6070.com/Imagesforum/Joh ... camp_1.jpg
http://www.rock6070.com/Imagesforum/Joh ... camp_2.jpg

Je suis tombé sur cet article en surfant sur le net, je vous fais un copier coller

Suite à la recommandation de la cour européenne de justice,le tribunal allemand d'offenburg vient d'interdire aux procureurs de demander l'adresse ip d'utilisateurde p2p aux FAI.le juge a qualifié la mise à disposition de titres protegés sur ces reseaux comme une " offence mineure ". En allemagne, ce n'est pas la premiére fois que les juges arbitrent ce genre de refus.Pour eux,ce phénomène ne " derange pas la loi et l'ordre au delà de la sphère privèe "et "n'apporte aucune preuve de prejudice financier"

http://www.latribune.fr/entreprises/com ... n-138.html

Petite peau de banane glissée sous les pompes de notre amie Hadopi

En résumé, l'amendement européen prévoit que toute coupure d'un accès internet ne pourra être effectué qu'après décision d'un tribunal.

C'est la Albanel qui va encore faire 3 x le tour de sa culotte sans toucher l'elastique.

Parce qu'en plus elle porte une culotte....décidément elle s'y entend pour tuer les fantasmes !

une culotte probablement et une guitare assurément