Forum de rock6070

Ben dis donc, on a envie de devenir français, à te lire ..

Ça c'est de la jalousie de belge!

Il paraît qu'il est malsain, limite amoral, de stigmatiser le comportement de DSK, parce que les sex addicts en pâtissent. J'ai un peu de mal à recevoir cet argument.
Je pense que c'est un érotomane sévère, certes, et qui surtout a profité au maximum de sa position.

L'argument me semble recevable si l'on considère que l'addiction au sexe est "une maladie", à savoir une addiction comparable à celle de l'alcool ou de la drogue. Toute personne sujette à ces dépendances a un vision dévalorisée d'elle-même.
De plus l'acharnement médiatique contre ce "jouisseur" est parfaitement nauséabond et donne à DSK le rôle de "bouc émissaire" auprès d'une société qui est en train de perdre ses repères et ses acquis.
Alors que cet homme est en liberté et déclaré pour l'instant coupable d'aucun crime, demandez-vous à quels intérêts profite cette mise à mort sociale?
Le fait d'avoir été contrôlé au Bois de Boulogne par la police mérite t-il d'être annoncé aux médias par le ministre de l'intérieur?
Gardons-nous de juger trop rapidement, d'ailleurs nous n'avons pas les éléments qui permettent de le faire.
Même les journalistes n'ont pas les éléments. La com est filtrée comme pas possible.
Enfin, même bouc émissaire, il a les moyens de se consoler en long, en large et en travers. Il y a quand même des êtres plus à plaindre en ce bas monde.
Il avait les moyens de suivre un traitement (de luxe) en cas d'addiction, c'était à recommander fortement, surtout hissé candidat favori.
Je trouve dingue que rien n'ait été engagé par lui-même ou par son entourage. C'est quand même du Greg Stillson cette affaire.
Quand aux médias, si quelqu'un est surpris par leur acharnement à badigeonner de merde tant que ça rapporte, je veux qu'on m'explique.