Forum de rock6070

Ouais c'est vrai que tout ca ca existait avant, mais à mon avis les hippies l'ont pas mal popularisé. Mais bon tout ca c'est compliqué, surtout pour un gars qui était pas né à l'époque.

Il y avait quelque chose de très profond dans le mouvement hippie, qui était avant tout un état d'esprit, un idéalisme, une aspiration à refaire le monde sur de nouvelles bases, fondées sur d'autres rapports humains, la fraternité, la solidarité et la non-violence. Et une recherche permanente, une quête de l'aventure, l'appel de la route et des voyages, intérieurs et extérieurs. Il y avait aussi pas mal de naïveté, d'utopie et de maladresse, étant donné le jeune âge de la plupart des participants, et surtout son côté inédit, sans précédent dans l'histoire (le mouvement beat n'avait pas eu du tout le même impact), ce qui faisait que tout était à réinventer, dans un contexte qui n'était pas toujours propice, et qui peut expliquer en grande partie l'échec relatif du mouvement, qui s'est terminé dans une certaine désillusion vers 1974-75. Surtout ce qui s'est passé, c'est qu'on s'est rendus compte qu'on n'était pas aussi suivis qu'on rêvait de l'être, ça n'aurait pu marcher que si tout le monde avait adopté l'état d'esprit hippie, et c'était évidemment impossible. Maintenant, si certains qui n'ont pas connu ce mouvement veulent le considérer comme "une mode" ou "une pantalonade" parce qu'ils ont lu ça je ne sais où, libre à eux, chacun sa vision, je crois qu'ils passent à côté de l'essentiel, mais je n'entrerai pas dans ce genre de débat, je préfère en garder l'image que j'en ai, basée sur mon vécu et mes expériences, même si je ne l'idéalise pas.

Puisque Radada évoquait le mouvement hippie en Allemagne, je l'ai un peu connu car j'y allais de temps en temps au début des 70s retrouver une petite amie, et j'étais assez impressionné par le degré d'implication des jeunes allemands, qui allaient bien plus loin que les français, qui étaient plus constructifs, s'organisaient davantage en communautés, on peut en voir le reflet dans le krautrock par exemple. J'avais le même sentiment quand j'allais à Amsterdam, une ville qui était hallucinante à cette époque à tous points de vue :)


Pour Cyril : Non je n'ai gardé aucune de mes fringues de l'époque, les manteaux afghans, les tuniques indiennes, les pattes d'eph,.. que j'ai usés jusqu'à la corde.

Attention je ne critique pas le mouvement ou l'esprit mais plutôt la façon dans laquelle il a tourné en eau de boudin.

Parce que trop d'utopie tue l'utopie et qu'avec autant de monde rallié à sa cause le mouvement pouvait quand même suivre une autre voie que la résignation par la désillusion.

Attention je ne critique pas le mouvement ou l'esprit mais plutôt la façon dans laquelle il a tourné en eau de boudin.

OK, mais la façon dont le mouvement a évolué n'en est qu'un aspect, il vaut mieux le considérer dans son essence et ses idéaux originaux qui étaient je le répète on ne peut plus sincères.

Parce que trop d'utopie tue l'utopie

Tout à fait d'accord, c'est un peu ce que je disais dans mon post précédent

le mouvement pouvait quand même suivre une autre voie que la résignation par la désillusion.

Il faut bien voir que cette désillusion a été progressive, beaucoup de hippies se sont accrochés à leur rêve le plus longtemps qu'ils pouvaient mais ils ont fini par être rattrapés par la réalité, la crise économique, et l'émergence d'une nouvelle génération plus désabusée qui a donné le punk. Ce qui fait qu'à un moment les hippies avaient deux adversaires en face d'eux, le "système" d'un côté et les punks de l'autre qui les accusaient d'être trop idéalistes. Difficile de continuer dans ces conditions. Bien sûr certains ont persévéré dans le mode de vie hippie, en allant s'installer à la campagne dans des communautés et en essayant de vivre en marge de la société, mais ayant perdu leurs illusions de changer véritablement le monde, au moins à court terme.

Tout d'accord.