Forum de rock6070

Je ne connais pas ce Claude Rajotte. Faudrait nous le décrire. Est-ce que c'est un genre de Philippe Manoeuvre.


Merde, on tourne en rond


Oui je pense que ce n'est pas la peine d'en Rajotter

Ouai on rajotte un peu là, euh on radotte

harold1 et piranha le nouveau duo comique rock6070

Je m'associe à Piranha pour vous solliciter un jour pour participer à notre émission ! Bien sûr Jéjé, pas tout le monde, les studios sont petits, tu connais ! mais trois ou quatre ce serait bien. En tout cas, toute l'équipe Harvest se fait une joie de préparer cette émission et nosu tâcherons d'être à la hauteur de tous ceux qui ont réalisé ce formidable numéro !

Je ne connais pas ce Claude Rajotte. Faudrait nous le décrire. Est-ce que c'est un genre de Philippe Manoeuvre.


Merde, on tourne en rond


Oui je pense que ce n'est pas la peine d'en Rajotter

Vous êtes des p'tits comiques harold et pirahna!

Claude Rajotte est un critique musical québécois au goût musicaux assez pointus. Dans les années 90, il avait une émission à Musique Plus qui s'appellait "Le cimetière des CD" où il détruisait systématiquement tous les albums qu'il considérait pourris, il appelait ça le "Destroy". Je me souviens qu'il avait fait passer un bulldozer sur le dernier album (du temps) des Backstreet Boys. Certains adorent (dont moi) son style de critiques d'albums sans compromis mais il est décrié par certains comme étant trop élitiste. Voici une photo du personnage.

passer un bulldozer sur le dernier album (du temps) des Backstreet Boys.


L'inverse m'aurait inquiété parce que aimer les Backstreet Boys faut en vouloir

Je ne connais pas ce Claude Rajotte. Faudrait nous le décrire. Est-ce que c'est un genre de Philippe Manoeuvre.


Merde, on tourne en rond


Oui je pense que ce n'est pas la peine d'en Rajotter

Vous êtes des p'tits comiques harold et pirahna!

Claude Rajotte est un critique musical québécois au goût musicaux assez pointus. Dans les années 90, il avait une émission à Musique Plus qui s'appellait "Le cimetière des CD" où il détruisait systématiquement tous les albums qu'il considérait pourris, il appelait ça le "Destroy". Je me souviens qu'il avait fait passer un bulldozer sur le dernier album (du temps) des Backstreet Boys. Certains adorent (dont moi) son style de critiques d'albums sans compromis mais il est décrié par certains comme étant trop élitiste. Voici une photo du personnage.

Mais il a l'air très bien ce monsieur.

Ils cassaient aussi les CD de merde sur RFM à une époque. (celle où ils diffusaient encore du rock)

le mag est bien complet
la couv est bien , la mise en page pour le reste trop propre pour moi

le mag est bien complet
la couv est bien , la mise en page pour le reste trop propre pour moi

Tu trouves que ça fait trop clean ?
Tiens c'est intéressant, nous n'avions pas eu encore cette remarque.
Tu préfères les fanzines plus bordéliques ?

le mag est bien complet
la couv est bien , la mise en page pour le reste trop propre pour moi

C'est-à-dire ? "Trop propre" ? Qu'entends-tu par là ?
C'est sûr que l'on est loin du fanzine DIY, photocopié, mais est-ce vraiment le but ?

Sinon petite précision concernant l'émission Harvest Sadio Show de la semaine prochaine. A la vue du sommaire conséquent et du nombre de titres à diffuser, l'émission est avancée de 30mn. Elle commencera donc à 21h30. Alors heureux ?

Elle récapitulera une partie du sommaire (dans l'ordre de la pagination), citera les auteurs et évoquera succinctement le contenu de l'article...
Voici le flyer rectifié (accès direct au streaming en cliquant dessus)

Classe... vivement jeudi !

Classe... vivement jeudi !

j'en bave d'avance!

Vraiment super, merci à toute l'équipe ! J'espère qu'on pourra l'écouter en différé parce que je serai au bureau à cette heure-ci. En plus, comme on ne change pas l'heure la même semaine, je ne sais même plus combien de décalage on a, là...

j apprecie le sommaire et la couv' qui ne sont pas pour autant bordeliques , ce n est pas ca.

pour le reste ce n est pas de la plaquette commerciale non plus , mais trop propre et sobre pour moi , chaque entete se ressemble , certes les pages sont homogenes , mais vu l epaisseur du mag , y a un cote lassant

Merci pour tes commentaires, Cyril. Il y a bien sûr toujours de la place pour améliorer la mise en page. Toutefois, il faut savoir ceci :

- Je ne suis pas graphiste professionnelle, je fais donc la mise en page en fonction de mes moyens.

- Nous ne sommes qu'une toute petite équipe pour gérer le magazine. Et comme tu le soulèves, le nombre de pages est très élevé. Il n'y a donc pas que la mise en page à faire, mais écrire des textes, corriger des textes, gérer le sommaire, etc. Ça nous prend immensément de temps, et nous avons une vie en dehors de VM. Je ne peux donc pas passer plus de temps encore sur la mise en page parce que ce temps, je ne l'ai simplement pas. Je ne compte pas le nombre d'heures que je passe sur un seul numéro. Les journaux professionnels ont une équipe qui se partage le travail. Des correcteurs, des graphistes, des rédacteurs, chacun fait son boulot. Nous, on fait tout, alors on fait simplement ce qu'on peut. Nous n'avons pas, de toute façon, la prétention de vouloir faire un magazine parfait.

- Ce qui compte avant tout, c'est la lisibilité. Les mises en page trop originales avec des fonds et des couleurs de polices qui ne s'épousent pas, ou abracadabrantes, ça écorche les yeux, ça décourage le lecteur. Alors pour ma part, je préfère une mise en page "trop propre" qui met le contenu en valeur qu'une mise en page beaucoup moins sobre qui donne mal à la tête.