Forum de rock6070

En décembre 2003 Nicolas Ungemuth propose dans Rock&Folk un dossier... vous connaissez la suite.

Je vous propose l'inverse : les meilleurs groupes.
Une photo, quelques lignes, et l'album indispensable.
J'ouvre donc avec, naturellement


THE BEATLES



Ce sont les 4 garçons dans le vent qui, dès 63 en UK et Europe puis, l'année suivante dans le monde entier, ont imposé ce style qui perdure encore : le rock anglais. Rock'n'rollers à la base, ils ont su gardé l'énergie originelle tout en y insufflant une sens de la pop dont ils se révéleront les maîtres.
Sept années leur ont suffi pour chambouler la sphère musicale, n'ayant, toutes oreilles ouvertes, jamais eu un wagon de retard sur les nouvelles tendances. Quand, du côté de 1970, ils divorcent, ils ont bâti les fondations en dur, toujours en place aujourd'hui.

L'album indispensable :
Le double blanc, inépuisable mine d'or.

Je sent la friction dans ce topic, il vas y avoir de la lecture rigolote

Mais on cherche vraiment à crée des tensions , et là c'est bien volontaire.
Un sujet comme ça ne peux qu'en créer , on sait d'avance comment ça va finir.
N'importe quoi , c'est vraiment chercher les conflits .

Ben non , pourquoi ?
C'est un topic positif.
@ Free Money : Une photo, quelques lignes de texte, et l'album indispensable, avec un petit commentaire.

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?

THE WHO



L'un des groupes rock les plus influents de ces 40 dernières années. Et pour cause : Pete Townshend n'a jamais cessé d'être un génial compositeur toujours visionnaire. Quitte pour cela à introduire des boucles de synthés dans des compositions franchement rock.
Les Who ont toujours eu la force d'avancer, de courir. Jamais de surplace. Comme s'il fallait toujours être à l'avant garde.
Et disons le aussi franchement : c'est l'un des plus grand groupe de scène de tous les temps.
Que demander de plus ?

L'album indispensable.
Studio : Who's Next.
Live : Live At Leeds.

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?Absolument.
A vos claviers, ami(e)s.

@ Free Money : Une photo, quelques lignes de texte, et l'album indispensable, avec un petit commentaire.


Faut encore commenter Exile??
Le groove, le stupre, la décadence. Les Stones quoi!! Donc par essence , le rock incarné

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?


- Meilleurs groupe ; X , album Y
- Quoi ? X c'est de la merde , un des pire groupe , et Y est a mourrir d'ennuie.
En revanche, Z est lui un des meilleurs groupe .
- Z , la plus grande escroqueire du rock !
U est un groupe bien mieux, c'est le meilleurs.
-Ha non le meilleurs c'est X !
- Non Y !
- Non X !!

Et bla bla , voila comment ça va finir dans dix pages ( au début c'est toujours bien ), il y aurais surement l'intervention des Modo pour calmer le jeu , des piques qui vont voler , comme dans tout les sujets il il faut définir un meilleur et un pire, un bon, et un pas bon .....

Bon on va commencer par celui-là qui est à l'honneur sur le forum en ce moment:



The Velvet Underground

Le côté obscur du rock... Une pure merveille, contrebalançant rythmiques endiablées et mélodies douces, la personnalité de son leader, Lou Reed, et celle du mécène Wharol, drogue, beaucoup de drogue, sexe, bien entendu, et une bonne dose de rock and roll... Mélangez tout ça, ajoutez les glaçons, c'est prêt...

Albums indispensables:



et

Oui, le Velvet comme Lou Reed d'ailleurs

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?


- Meilleurs groupe ; X , album Y
- Quoi ? X c'est de la merde , un des pire groupe , et Y est a mourrir d'ennuie.
En revanche, Z est lui un des meilleurs groupe .
- Z , la plus grande escroqueire du rock !
U est un groupe bien mieux, c'est le meilleurs.
-Ha non le meilleurs c'est X !
- Non Y !
- Non X !!

Et bla bla , voila comment ça va finir dans dix pages ( au début c'est toujours bien ), il y aurais surement l'intervention des Modo pour calmer le jeu , des piques qui vont voler , comme dans tout les sujets il il faut définir un meilleur et un pire, un bon, et un pas bon .....


Tout réside dans la capacité à maintenir le sang froid... Là on commence bien, il y a que du bon, du lourd et je crois qu'il y a personne qui conteste ces 4 choix jusqu'à présent... C'est pourquoi j'ai pas présenté quelque chose de plus "contesté" en premier... Si ça continue comme ça, je pense que ce pourra être un topic positif (ENFIN!)

Certes, s'il y a quelqu'un qui présente Take That ou Britney Spears c'est un petit peu plus casse-gueule...

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?


- Meilleurs groupe ; X , album Y
- Quoi ? X c'est de la merde , un des pire groupe , et Y est a mourrir d'ennuie.
En revanche, Z est lui un des meilleurs groupe .
- Z , la plus grande escroqueire du rock !
U est un groupe bien mieux, c'est le meilleurs.
-Ha non le meilleurs c'est X !
- Non Y !
- Non X !!

Et bla bla , voila comment ça va finir dans dix pages ( au début c'est toujours bien ), il y aurais surement l'intervention des Modo pour calmer le jeu , des piques qui vont voler , comme dans tout les sujets il il faut définir un meilleur et un pire, un bon, et un pas bon .....

À ce stade-là, Matthias, on n'ouvre plus de sujets sur rien alors. Les membres auront sûrement à coeur d'animer ce sujet positif de manière positive.

de toutes façons, il se trompe Matthias, la plus grande escroquerie du rock'n'roll c'est pas pas Z c'est W.
tout le monde sait ça pourtant