Forum de rock6070

L'idée m'est venu après l'intervention de Winsterhand dans le topic consacré à "Forever Changes" de Love (bien que je ne partage pas son avis à propos de cet album ).
Quels sont les albums considérés comme "cultes", "mythiques", "révolutionnaires" avec lesquels vous avez pourtant du mal ?

Il m'est arrivé quelque chose d'intéressant avec "Pet Sounds". J'ai découvert cet album asser tardivement en fait. Pourtant, comme tous le monde, j'ai lu des centaines d'avis élogieux à propos de cet album : un chef d'oeuvre, une pièce maîtresse dans l'histoire ect...
Pourtant, à la première écoute, j'étais plutôt perplexe. C'est vrai, vous vous attendez chaque fois à quelque chose de complétement démentiel. Et bien là, pour moi, j'étais asser déçu. Je me disais : "C'est sympatoche et bien foutu, mais bon y a rien de très très exceptionnel non plus. Ca a mal vieillit ect..."
Bref, j'ai rangé "Pet Sounds" dans la catégorie des albums surestimés. Puis vient le moment de la redécouverte.
Et là j'ai été totalement subjugué. J'ai réécouté "Pet Sounds" sans penser à l'aura "mystique" qui l'entoure. Et j'ai trouvé celà... totalement énorme. J'ai soudainement compris pourquoi cet album est une oeuvre culte, révolutionnaire.
J'ai compris aussi que quelqun qui se prend cela dans la figure à sa sortie en '66 ne pouvait être qu'admiratif devant le travail accomplit par Brian le forcené (référence assumée par les Beatles pour "Sgt. Pepper's").

Parfois, il faut savoir écouter un album sans tous les préjugés d'oeuvre "monumentale" ou "culte" qui tourne autour pour l'apprécier à sa vraie valeur.

j'ai du mal avec tous les albums d'Hendrix y compris ceux qui sont considérés comme cultes

Justement... pour illustrer un peu : "Forever Changes" de Love était dans toutes les listes de discothèques idéales, mais je connaissais très très mal le groupe. Je l'achète. Bof ! "C'est ça Love ?!". Je le mets de côté. Je le ressort plusieurs mois plus tard, j'ai à peine changé d'opinion. Encore quelques mois s'écoulent, je le ressors, je l'ai pas acheté pour rien, encore un que je vais revendre... j'étais compulsif dans l'achat et la revente. Et là, le charme opère une fois pour quelques titres, puis pour son entier par la suite. Ça m'avait fait le même coup pour "Berlin" une douzaine d'année auparavant, et pour "The Gilded Palace of Sin" des Flying Burrito Brothers (un peu moins)
Par contre, "Trout Mask Replica", je ne suis jamais arrivé à rentrer dedans. Désolé Harvest... Ou "Aoxomoxoa" du Dead

C'est vrai que certains albums dis "cultes" ont souvent cet effet que souligne Algernon.
A savoir qu'il faut du temps, plusieurs écoutes, pour savoir les apprécier.
J'ai eu le tour également avec Berlin, mais aussi... avec le premier Velvet Underground!
Je l'avais acheté... pfffiou je devais avoir 14 ans a tout casser, au début je n'accrochais pas,
mais par la suite, c'est presque l'album qui m'a appelé, et j'y suis venu doucement,
pour aujourd'hui le considérer à sa juste valeur. Alors biensûr, la notion de "culte" est
un éternel débat, tourné et rétourné maintes fois sur ce forum. Mais on ne pas oublié
l'aspect mythique de certains disques, ceux qui ont marqués certaines époques,
certains courants, ils sont forcément cultes, aprés à chacun sa position, car tout le
monde peut avoir des albums cultes personnels mais qui ne le sont pas pour le commun
des mortels. Voilà, en gros je dirais qu'il y a le culte historique et le culte sentimental.
Ca fait pas avancer le shmilibilic? Pas grave, ce fut un plaisir.

C'est un plaisir

Je suis assez d'accord sur ce que dit yenyen, on verra avec le temps si cet album "m'appelle".
Les autres je les ai pas écoutés, et c'est pas plus mal, ça enlève partiellement cette fameuse "aura mystique du culte".
Un album culte avec lequel moi j'ai du mal, c'est London Calling.
Je l'aime beaucoup depuis toujours, mais je trouve pas que ce soit leur meilleur, et je l'écoute donc très peu.
Pareil, une éloge monstre sur cet album mais des chansons un peu toujours pareilles, des bons riffs mais sans plus.
La mélodie de Spanish Bombs, par exemple, est excellente, c'est vrai, mais au bout de la 4è fois ça saoule...

Un album culte avec lequel moi j'ai du mal, c'est London Calling.
Je l'aime beaucoup depuis toujours, mais je trouve pas que ce soit leur meilleur, et je l'écoute donc très peu.
Pareil, une éloge monstre sur cet album mais des chansons un peu toujours pareilles, des bons riffs mais sans plus.
La mélodie de Spanish Bombs, par exemple, est excellente, c'est vrai, mais au bout de la 4è fois ça saoule...

Si ça peut te rassurer pote, moi c'est avec les Clash en général que j'ai du mal.

Je me demande si avec cette affaire d'albums cultes tout ne dépend pas aussi du moment de leur découverte !
Par exemple Berlin ou Rock Bottom je les ai découverts à leur sortie ! Ce furent pour moi des albums essentiels qui ont contribué à ma formation musicale mais aussi qui ont organisé toute une partie de mon existence....je veux dire par là que ce sont des disques qui ont probablement élaboré progressivement des modes de pensée, ont stimulé ma curiosité pour des musiques autres etc...
Je pourrais ajouter à ces deux albums Apostrophe de Zappa, Legend de Henry Cow ou Blood on the tracks de Dylan - autant d'albums qui ne sont pas pour autant confidentiels mais que finalement peu de gens ont vraiment écouté !

Quant à Trout Mask Replica - rien de grave Algernon - il y a comme ça des disques dont on se surprend soi-même à tant les aimer alors que nombreux sont ceux qui n'aiment vraiment pas ! Il est probable que cela dépend vraiment énormément de ce qu'un disque peut nous apporter ou de ce qu'on attend d'un disque ! Et j'imagine que nos raisons sont souvent très différentes.

Cela dit je partage l'avis émis plus haut à propos de Pet Sounds et même des Beach Boys en général - je suis prêt à reconnaître la qualité du travail fait pour produire une telle œuvre mais pourquoi ai-je envie de me lever pour enlever le disque au bout de 3 titres ?

Je me demande si avec cette affaire d'albums cultes tout ne dépend pas aussi du moment de leur découverte !Par exemple Berlin ou Rock Bottom je les ai découverts à leur sortie ! Ce furent pour moi des albums essentiels qui ont contribué à ma formation musicale mais aussi qui ont organisé toute une partie de mon existence....je veux dire par là que ce sont des disques qui ont probablement élaboré progressivement des modes de pensée, ont stimulé ma curiosité pour des musiques autres etc...
Je pourrais ajouter à ces deux albums Apostrophe de Zappa, Legend de Henry Cow ou Blood on the tracks de Dylan - autant d'albums qui ne sont pas pour autant confidentiels mais que finalement peu de gens ont vraiment écouté !

Quant à Trout Mask Replica - rien de grave Algernon - il y a comme ça des disques dont on se surprend soi-même à tant les aimer alors que nombreux sont ceux qui n'aiment vraiment pas ! Il est probable que cela dépend vraiment énormément de ce qu'un disque peut nous apporter ou de ce qu'on attend d'un disque ! Et j'imagine que nos raisons sont souvent très différentes.

Cela dit je partage l'avis émis plus haut à propos de Pet Sounds et même des Beach Boys en général - je suis prêt à reconnaître la qualité du travail fait pour produire une telle œuvre mais pourquoi ai-je envie de me lever pour enlever le disque au bout de 3 titres ?

je pense que tu as mis tout à fait le doigt dessus!
et c'est même ce qui fait qu'un disque puisse être culte pour certains et pas pour d'autres!

D'accord et pas d'accord à la fois, ils sont cultes pour ceux qui les ont découvert à l'époque, soit,
mais ces disques qui ont marqués cette époque, en deviennent forcémment culte dans le domaine public,
vous ne pensez pas? Berlin et Rock Bottom sont tous les deux pour moi culte, bien que je sois né
15 ans aprés leur sortie par exemple.

on en avait parlé à propos du "West, Bruce And Laing"!
pour moi, album culte, mais pas pour d'autres!

Si ça peut te rassurer pote, moi c'est avec les Clash en général que j'ai du mal.
C'est vrai qu'en pensant à "Clash" et toutes les connotations qui vont avec le groupe, on s'attend pas à Guns of brixton ou The Equaliser.
(et en plus c'est des communistes)
Sinon je suis assez d'accord avec ce que harvest, mais malheureusement je bazarde assez vite ce que j'aime pas. Bien qu'il me soit arrivé de redécouvrir, quand j'aime pas je laisse tomber, hélàs

Si ça peut te rassurer pote, moi c'est avec les Clash en général que j'ai du mal.
C'est vrai qu'en pensant à "Clash" et toutes les connotations qui vont avec le groupe, on s'attend pas à Guns of brixton ou The Equaliser.


Bah vois tu, j'adore leur premier album éponyme. Album simple, bien fait, il envoie, on en redemanderai presque.
Pis London Calling, double album, des bons titres, mais y'a des creux, album culte certainement, mais est-ce
pour autant parfait? Et voilà qu'ils nous pondent Sandinista, un triple! Certains crient au génie,
moi je crie à l'ennuie! Le reste, connais mal, Rock The Casbah etc, pas ma tasse de thé.

Et voilà qu'ils nous pondent Sandinista, un triple! Certains crient au génie,
moi je crie à l'ennuie!

aaaah .... je suis bien d'accord.

Je ne l'ai jamais trouvé ennuyeux, bien au contraire. Oui, les six faces ! Mais, il ne fallait pas s'attendre à un "London Calling" triple. C'était autre chose, un grand bric à brac musical festif.