Forum de rock6070

En décembre 2003 Nicolas Ungemuth propose dans Rock and Folk un dossier hilarant sur les pires groupes de l histoire de la musique...Je vous propose de vous faire découvrir ce dossier en vous recopiant régulièrement les cibles des attaques de St nicolas



On commence par ...


YES



Champion toute catégorie de l horreur. Ces branle panneaux non content de rendre le monde encore plus moche qu'il n'est avec leurs pochettes de disques infâmes gravaient régulièrement des doubles albums encore plus laids.
Ridicules au delà de l'entendement, bavards et pénibles dans leurs démonstrations techniques.
Steve Howe et sa bande sont depuis devenus un cas d'école. Tout ce qu'ils ont fait touche à l'absolu mauvais goût. Une telle obstination dans l'infâme est aussi remarquable que rare

A écouter à la rigueur : en prison

Album : Close to the Edge 1972

Topic anxiogène à coup sûr !

Question mauvais goût le Nicolas il s'y connaît ça c'est sûr! D'ailleurs à lui seul c'est un cas d'école...

Mais continuons et rigolons un peu...

Je suis un peu d'accord (complètement pour dire vrai, mais ne partons pas de polémique) avec le Nicolas.

Et au contraire il a un goût très sûr.

Et comme chacun sait les goûts et les couleurs ça ne se discute pas : ça se développe.

On connait tous les (dé)gouts d Ungemuth. Le prochain devrait être Queen...

Je remercie ce garçon de m avoir permis de découvrir l album de Dennis Wilson. Une pure merveille.

Concernant la démolition en règle de certains artistes, et sorti d un style d écriture plutôt amusant, je trouve juste que c est vraiment FACILE. Son "coup de génie" est juste d avoir pensé à le faire AVANT que quelqu un d autre s y mette.

Sinon pour certains, dont Ungemuth, il semblerait qu aimer tel artiste doive logiquement t EMPÊCHER d aimer tel autre. Ou par exemple que si tu aimes Yes ET The Only Ones tu es une sorte de malformation humaine, un sous-genre de taré.
Qu écouter Queen ET la quintessence des Beatles soit une sorte d aberration qu il vaudrait mieux éradiquer.

Je le trouve méprisant et orgueilleux et, malgré son humour de façade, je crois qu il l est vraiment. Bref il se prend pas pour un merde.
Dommage car il a plutôt bon gout ce con là également et fait découvrir de petites perles oubliées.

Donc, comme le dit harvest, continouons et rigolons un peu...

Pour répondre à LXI avant de poster : you re right quand tu dis développons. ICI.

Mais va donc expliquer ça à Nicolas...

En décembre 2003 Nicolas Ungemuth propose dans Rock and Folk un dossier hilarant sur les pires groupes de l histoire de la musique...Je vous propose de vous faire découvrir ce dossier en vous recopiant régulièrement les cibles des attaques de St nicolas



On commence par ...


YES



Je vous prie de bien vouloir accepter ma démission.

En décembre 2003 Nicolas Ungemuth propose dans Rock and Folk un dossier hilarant sur les pires groupes de l histoire de la musique...Je vous propose de vous faire découvrir ce dossier en vous recopiant régulièrement les cibles des attaques de St nicolas



On commence par ...


YES




Je vous prie de bien vouloir accepter ma démission.
Moi aussi

Démission refusée !

je réponds à LXI : que nos goûts soient différents c'est une absolue vérité et sur un forum il se trouve que c'est nécessaire sinon on s'ennuie.

Mais le petit jeu de NU est pénible et surtout il se livre à un enfonçage de portes déjà largement ouvertes ! Il suffit de lire ses "arguments" - pochette de disque, technique des musiciens, bavardage c'est-à-dire morceaux qui excèdent les sacro-saintes 2'30 etc...Rien de nouveau, la doxa courante et pénible du critique paresseux, fermé à tout ce qui est hors cadre et non formaté. Avec évidemment parfois une absolue mauvaise foi et le suivisme inhérent à ce genre d'exercice ! Bref de la subjectivité close sur elle-même et auto satisfaite.

Mais je le redis amusons-nous ! Et lisons la suite.....

Surtout, surtout NU se contredit lui même pour les besoins de sa "cause", et va critiquer un groupe qu'il a encensé deux ans avant, et inversement... Et puis un type qui a écrit que les gens qui n'apprécient pas les Naasts sont des fascistes a définitivement perdu toute crédibilité journalistique !

Surtout, surtout NU se contredit lui même pour les besoins de sa "cause", et va critiquer un groupe qu'il a encensé deux ans avant, et inversement... Et puis un type qui a écrit que les gens qui n'apprécient pas les Naasts sont des fascistes a définitivement perdu toute crédibilité journalistique !
Il pouvait pas dire du mal des Naast, le pere du chanteur bossait à Rock'n'Folk

critiquer un groupe qu'il a encensé deux ans avant, et inversement...

Spécialité Rock & Folk...

Si ce monsieur en fait autant pour Dylan, je révérerais ses cendres jusqu'a la 15ieme génération, et j'obligerai mes descendants a continuer.

Entendre parler Nicolas Ungemuth de musique, c'est comme écouter Le Pen parler de politique : on sais que le discours ne tiens pas debout, on sais que ça fera rire les meilleurs experts et, pire, ça laissera une partie de la population être conquise par ce discours nauséabond.

Comme il a été dit plus haut, les arguments sont loin d'être musicaux : tenues vestimentaires, pochettes et longueur des titres. Jamais il n'argumente sur le ressenti, sur la technicité, sur la mélodie. Ce type n'écoute pas la musique, il la regarde. Un véritable enfant de MTV.

Maintenant, on ne baillonne pas Le Pen, je ne vois pas pourquoi on baillonnerait ce minable. La liberté d'expression a cela de pervers que si on l'autorise, elle fait d'énormes dégats, mais si on l'interdit, elle en fait davantage. Alors laissons-le parler, il a au moins le talent de nous amuser (même si ça nous énerve quand même des fois).

quant à ce qu'espère fenyxx, je suis dans le regret de lui dire que, même Dylan n'est pas dans sa liste.

Vox Populi, j'espère au moins que tu mettra tout, même les Good Charlotte

Tiens, je me lance sur le contre-point(...) gravaient régulièrement des doubles albums encore plus laids. FAUX ! un seul double album : TALES FROM TOPOGRAPHIC OCEANS. Certes complètement discutable au niveau artistique, il contient quand même des passages assez merveilleux. Ceta argument sous-entendrait-il que notre Nicolas ne connait que ce double album ? apparamment non, il site plus bas CLOSE TO THE EDGE, à moins qu'il le site pour ne pas trop froisser les fans... Alors mauvaise foi assumée ?bavards et pénibles dans leurs démonstrations techniques.Bon apparamment, le mec n'a jamais suivi de cours de solfège et n'arrive pas à suivre une musique très écrite. Cela dit, je n'y connais quasiment rien en solfège non plus, ça ne m'empêche pas de savoir décripter les entrelacs musicaux et autres mélodies à plusieurs couches. Quant à l'argument "bavard", on comprend très vite, venant d'un type pas capable d'écrire plus de 4 lignes sur un groupes que 18 minutes de musique soit considéré comme de la musique.Steve Howe et sa bande sont depuis devenus un cas d'école. Tout ce qu'ils ont fait touche à l'absolu mauvais goût. Une telle obstination dans l'infâme est aussi remarquable que rareSans aller jusque là, ce n'est pas forcément dénué de sens (ben oui, il peut pas avoir toujours tord). Depuis 1980, y a pas grand chose de bien bandant qui est sortir de la bande à Squire, que ce soit ensemble ou en solo. De là à dire que c'est du pur mauvais goût, c'est un peu exagéré, même si Steve Howe est plutôt doué dans l'exercice...

Champion toute catégorie de l horreur. Ces branle panneaux non content de rendre le monde encore plus moche qu'il n'est avec leurs pochettes de disques infâmes gravaient régulièrement des doubles albums encore plus laids.
Ridicules au delà de l'entendement, bavards et pénibles dans leurs démonstrations techniques.
Steve Howe et sa bande sont depuis devenus un cas d'école. Tout ce qu'ils ont fait touche à l'absolu mauvais goût. Une telle obstination dans l'infâme est aussi remarquable que rare
A écouter à la rigueur : en prison
Album : Close to the Edge 1972
J'ai sacrément rigolé avec ce sujet en le lisant, je vais essayer de déterrer le numéro de Rock & Folk en question, c'est un régal. La mauvaise foi élevée au rang de grand art !

Exactement, c'est juste de la mauvaise foi parfaitement assumée ..Le fait que certains se souviennent encore de ce dossier 7 ans après sa parution prouve que l'article a quand même marqué les esprits