Forum de rock6070

Les Boots, c'est votre truc ou pas, pourquoi?

Quel est votre avis sur les boots?
Vous les collectez avec délectation, c'est un instantané live de la vie d'un groupe pas de rerecording
comme sur certains live officiel.
ou 150 boots du zep vous n'y voyez aucun intérêt, écouter 100 version live
du même morceau non merci, de plus le son est nul!
Me concernant (boots vidéo) je les collectionne avec plaisir, c'est souvent la seul façon de voir
« en live » des groupes (Frank Marino, Pat Travers, Boston, Kansas, Outlaws etc, qui ne franchissent pas souvent l'atlantique), ils sont aussi parfois la mémoire d'une époque malheureusement révolue ou de l'age d'or d'un groupe(Peter Gabriel avec Genesis!)
et vous quelle est votre opinion?et le cas échéant vos dernières acquisitions en boots?

Oui le bootleg est très rock au faite ... Le truc distribué sous le manteau, enregistré en loosD pendant le concert.

J'en ai qq uns des groupes majeurs : Led Zep, Deep Purple ... souvent des bootlegs reconnus comme majeur et intéressant.
Pour Queen j'ai 165 bootlegs et j'en veux encore plus.

Les Boots, c'est votre truc ou pas, pourquoi?Oui, mais pas tant pour le live, en fait.
Je préfère ceux avec les prises alternatives, des mixes de travail, des inédits studio (les Stones par ex. période 68-71).

c'est assez typiquement le truc de fan que j'évite... on s'esbaudit devant des prises lamentables, des trucs deja entendus en mieux... aucun intérêt pour moi

En tant que fan de Dylan on ne peut être que fan des Boots

Pas amatrice en général. La qualité audio est souvent épouvantable. Mais il y a des exceptions, comme ce concert de Bert Jansch en 1978 qui ne circule que par ce biais et qui est unique, car on y trouve un inédit et des versions live de chansons des années 70 pour lesquelles il n'existe pas d'enregistrement officiel. Dans un cas pareil, oui, c'est formidable de pouvoir l'écouter. Mais avoir dix boots des Yardbirds quasiment inaudibles, par exemple, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

Ah moi, je déteste.

Je suis assez d'accord avec mes voisins du dessus, le nombre de bootleg ou je me suis dit : "plus jamais ça" ...
A part pour le coté représentatif d'une époque ou pour comparer différents line-up / périodes, je n'y vois pas beaucoup d'interets ...
La collectionite aigue pas pour moi, j'ai déjà assez à faire avec mes albums ...

Il y a plus d'exception que tu ne crois, Béa. Le truc c'est qu'il faut vraiment fouiller. Pour ma part, je suis un vrai chercheur de bootlegs. Mais je me calme de plus en plus, dans la mesure où j'ai vraiment l'impression d'avoir fait le tour de la question des groupe que j'aime le plus. Seul type que j'ai le plaisir de télécharger sans jamais être sûr d'être rassasié, c'est Zappa.

C'est assez, amusant, parce que j'avais dans l'idée de lancer un topic sur les bootlegs, moi aussi : un groupe, un bootleg (s'il ne fallait en retenir qu'un).

Je pense notamment au concert de Montreux des Pink Floyd (ou celui d'amsterdam, tiens, en 1969, qui aurait dû être radio diffusé).

Et puis, il n'y a pas que des Bootlegs enregistrés en concert, sous le manteau : y a aussi des concert parfaitement enregistré en Soundboard, ou alors des rushes studio qui refont surface comme ça, dans le marché parallèle.
Faudra qu'on m'explique, d'ailleurs, comment de tels enregistrement peuvent échapper à la vigilance du groupe

Intéressant, Ayah. Il y a aussi sans doute l'image négative qu'on se fait d'office des bootlegs quand on n'est pas vraiment un grand connaisseur. On avait fait un dossier dans Vapeur Mauve où plusieurs présentaient leur boot préféré.

Il y a plus d'exception que tu ne crois, Béa. Le truc c'est qu'il faut vraiment fouiller. Pour ma part, je suis un vrai chercheur de bootlegs. Mais je me calme de plus en plus, dans la mesure où j'ai vraiment l'impression d'avoir fait le tour de la question des groupe que j'aime le plus. Seul type que j'ai le plaisir de télécharger sans jamais être sûr d'être rassasié, c'est Zappa.

C'est assez, amusant, parce que j'avais dans l'idée de lancer un topic sur les bootlegs, moi aussi : un groupe, un bootleg (s'il ne fallait en retenir qu'un).

Je pense notamment au concert de Montreux des Pink Floyd (ou celui d'amsterdam, tiens, en 1969, qui aurait dû être radio diffusé).

Et puis, il n'y a pas que des Bootlegs enregistrés en concert, sous le manteau : y a aussi des concert parfaitement enregistré en Soundboard, ou alors des rushes studio qui refont surface comme ça, dans le marché parallèle.
Faudra qu'on m'explique, d'ailleurs, comment de tels enregistrement peuvent échapper à la vigilance du groupe

Les équipes qui squataient les cabines de sons pdt les tournées était souvent local. Parfois un guss posait une bande dans magnétophone et roule ma poule ... Du japon on a des trucs de ouf (en tout cas pour Queen). Il y a les concerts diffusés sur les radios aussi qui ressortent des cartons avec le temps. Enfin il y a des petits génies qui arrivaient avec du matériel semi pro en concert et enregistraient des bandes absolument sublimes (on vient de retrouver un concert de Queen de 76 à Boston qui est absolument sublime) ...

Il y a plus d'exception que tu ne crois, Béa. Le truc c'est qu'il faut vraiment fouiller. Pour ma part, je suis un vrai chercheur de bootlegs. Mais je me calme de plus en plus, dans la mesure où j'ai vraiment l'impression d'avoir fait le tour de la question des groupe que j'aime le plus. Seul type que j'ai le plaisir de télécharger sans jamais être sûr d'être rassasié, c'est Zappa.

C'est assez, amusant, parce que j'avais dans l'idée de lancer un topic sur les bootlegs, moi aussi : un groupe, un bootleg (s'il ne fallait en retenir qu'un).

Je pense notamment au concert de Montreux des Pink Floyd (ou celui d'amsterdam, tiens, en 1969, qui aurait dû être radio diffusé).

Et puis, il n'y a pas que des Bootlegs enregistrés en concert, sous le manteau : y a aussi des concert parfaitement enregistré en Soundboard, ou alors des rushes studio qui refont surface comme ça, dans le marché parallèle.
Faudra qu'on m'explique, d'ailleurs, comment de tels enregistrement peuvent échapper à la vigilance du groupe
entièrement d'accord
Frank Zappa stockolm 1973 tv
Frank Zappa paris 1980 tv (la version de 2h20)
Jeff Beck, Carlos Santana (bon y'a aussi lukhater) japon 1986 tv
Frank Marino don kirshner 1975 etc, la qualité audio n'a souvent rien a envier aux officielles (idem pour les boots issus de passage radio!)

Les vidéos issu de l'émission Rockpalast sont aussi légions et inofficielle.

Officielles, parce que diffusées à la télé allemande. Ce ne sont donc pas des boot.

Semi-officielles car non commercialisées