Forum de rock6070

Voila si vous voulez on en parle ici .

Mathias, tu es parfait.

Abuddy il est ou t'on message ? tu le cache

Je l'ai changé tout simplement.

Voila si vous voulez on en parle ici .

oui si c'est pas pour parler des reprises de pagny....

"all along the wathtower" de dylan reprise par hendrix est un bon exemple connu de reprise incontournable et inégalée!

Bon commençon ! mais par ou ?
Je doit dire que mon avi est tres partager sur les reprises car comme je le disais , je suis pas d'accords sur le fait de reprendre des artistes comme Brel et pourtant j'en ecoute souvent comme par exemple All Along Watchtower .C'est asser délica comme debat

Il doit y avoir une raison sur le faite que l'on ne comprenne pas que l'on faisse des reprises mais qu'on en ecoute quand meme.

Potato t'es plus rapide que moi. il y a aussi Like a Rolling Stone ou encore Higdway 61 Revisted.

Il dot y avoir une raison sur le faite que ne comprends pas des reprises mais qu'on en ecoute quand meme.

??

tu peux traduire cher matthias

Il dot y avoir une raison sur le faite que ne comprends pas des reprises mais qu'on en ecoute quand meme.

??

tu peux traduire cher matthias

desolé il est tard j'ai rectifié tu peux lire

desolé il est tard Laughing j'ai rectifié tu peux lire

tank que you very mouche mon cher matthias

tu a compris ce que je voulais dire ?

Je parlais il y a quelques temps d'une reprise de Tim Hardin par le groupe anglais Circus. C'est une reprise qui mène l'oeuvre bien plus loin que sa version originale. Et qui, tout en restant fort respectueuse, en offre une lecture différente donc fort intéressante. C'est donc une reprise nécessaire. D'autres ne le sont pas. Quand elles sont par exemple des copies absolument conformes. Où est l'intérêt ?

Pour écouter Circus, c'est ici :

http://www.rock6070.com/blog/?cat=10

Il me paraît évident que les reprises sont nécessaires et souvent passionnantes. Il y a des tas d'exemples ou elles rejoignent ou même dépassent en qualité les originales. Il n'y a pas longtemps, sur le forum on a évoqué "Alabama Song", et presque tout le monde retient la version des Doors comme la meilleure.

Dans ce que tu dit Witchy, il est tres interressant de prendre l'exemple de Higdway 61 Revisted.
La chanson de Johnny Winter sur son album Captured live est completement differente de la version de Bob Dylan sur son album du meme nom.On passe d'une chanson Folk qui dure pas plus de 4 min a une version rock puissant qui en jete de plus de 10 min .
Pourtant cette reprise est formidable car elle a rien en commun sauf les paroles.

Autre bon exemple du même tonneau : le "Father of Day, Father of Night" de Dylan par le Manfred Mann's Earth Band

Je parlais il y a quelques temps d'une reprise de Tim Hardin par le groupe anglais Circus. C'est une reprise qui mène l'oeuvre bien plus loin que sa version originale. Et qui, tout en restant fort respectueuse, en offre une lecture différente donc fort intéressante. C'est donc une reprise nécessaire. D'autres ne le sont pas. Quand elles sont par exemple des copies absolument conformes. Où est l'intérêt ?

Pour écouter Circus, c'est ici :

http://www.rock6070.com/blog/?cat=10

Whoua !! la petite claque en ecoutant la version de Circus, la deuxieme moitié avec la flute est magnifique.
Elle est tres differente que celle de Tim Hardin , qui est tres belle aussi, mais c'est seulement à la moitié que l'on decouvre une reprise tolalement reinventait si je puis dire.

As tu un lien pour l'album de Circus ? (et de Tim par la meme occasion)