LES LIVE LES PLUS FOIREUX !!!!!!!!

Pilgrim · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 3:57 pm

Disons que pour beaucoup de groupes dont on adore les versions studios on est souvent déçus par les live..alors qu on s 'est justement éclaté en concert!Mais il est vrai que certains (Led Z,Purple et d autres) avaient parfois du mal à retranscrire live les finesses du studio,les arrangements etc..à cet égard la version live de Stairway to heaven était c 'est vrai bien décevante

Cozy · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 4:05 pm

Il y a aussi le fait d'avoir vu un groupe en concert à l'époque et d'en entendre plus tard un album live dans l'espoir de retrouver un petit bout de magie mais on en est très souvent déçu.
Perso j'allais pas mal en concert plus jeune et je m'acheté les albums studios pour suivre l'actualité (on va dire). Puis un pépin de santé m'a un peu bloqué chez moi, j'ai alors pas mal acheté d'album live pour palier à l'impossibilité d'en voir en vrai. Bah c'est pas pareil ! nozz

remy480julien · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 4:51 pm

Oui mais nuance, la plupart d entre nous n ont jamais vu ces groupes en live durant la "grande époque"...Et pourtant il n empêche que les live cités ici font chier : j écoute très souvent encore du Led Zep ou du Lynyrd mais jamais ces 2 live.
Pas forcément besoin d avoir connu certains groupes au sommet de leur carrière pour apprécier un bon live : à ce sujet se reporter au post "Vos LIVE préférés" pour en être convaincu...Ils sont pléthores !
Perso je n attends pas d un live une interprétation fidèle aux versions studios, cela m ennuie bien souvent, mais plutôt des arrangements différents justement, et surtout une ÉNERGIE palpable, un échange avec le public etc.
Ce qui n est pas le cas des 2 cités plus haut. D un côté un groupe megalo qui a perdu prise avec son public, de l autre des gens rongés par la fatigue l alcool les bagarres etc.
Par ailleurs et contrairement a pas mal de gens j aime bien justement le "Live Killers" de Queen parce que toutes les préciosités sont laissées de côté (impossibles à réaliser sur scène ?) et laissent place à l energie, le ton est donné dès le 1er morceau We Will Rock You joué à 100 à l heure...

Phil · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 5:08 pm

Pas d'accord. Ce sont d'excellents live notamment le Zep pour sa version augmentée de 6 titres parue en 2007. oupez

rock'n'young89 · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 5:10 pm

Pour faire dans la continuité avec Led Zep, le live de Robert Plant et Jimmy Page, no quarter, est bof. angezz

Cozy · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 5:48 pm

Pas d'accord. Ce sont d'excellents live notamment le Zep pour sa version augmentée de 6 titres parue en 2007. oupez

Oui tout a fait d'accord. La version rallongée nous mets bien plus dans l'ambiance. Le principale défaut du Led Zep c'est qu'il soit tronqué. Le How the West was won est énorme parce qu'il retranscrit au mieux l'ambiance, la technicité des musiciens et leurs imaginations pour enrichir chaque titre. Un live qui calque le studio (à la manière de Supertramp) ne m'intéresse pas non plus. Le Made in Japan me scie encore aujourd'hui à chaque écoute alors que je l'écoute depuis plus de 30 ans et j'ai vu DP à l'époque.
Pour le Queen, le son n'est pas géniale (bientot remasterisé j'espère) mais il montre bien la force de frappe du groupe (vu deux fois je crois).
Les DVD retransmettent mieux l'ambiance d'un concert et je prend mon pied plus facilement avec un bon dvd live qu'un double vinyle.

Silence · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 5:57 pm

J'aime beaucoup les albums Live par contre j'ai jamais réussi à me poser le cul sur le canapé pour me passer un DVD de groupe Live, j'en ai marre au bout de 5 min. en général. J'aime bien écouter la musique pas regarder la musique (ou alors dans certains cas exceptionnel .... sans DVD clinzz

)

Ah si !!! Il y en a UN qui fait exception à cette règle, je l'ai même acheté en vidéo K7 Very Happy

, il est pas bien long, 20 min. et le voici en entier ici :

Les plus dingues sont ils réellement dans le public ?

No Direction Home · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 8:00 pm

Je ne dirais pas foireux, je dirais tout simplement chiant ("Dazed & Confused", un souvenir cuisant...) Alors que Led Zep savait être passionnant live (il n'y a qu'à se pencher sur les bootlegs de la période 68-72 pour en faire la preuve...), là c'est quand même dommage que le seul témoignage live officiel du Zep disponible pendant près de vingt ans ne soit que ce truc un peu moche. Mais j'ai tendance à toujours faire l'association du disque et du film (que je trouve encore pire), je ne suis peut-être pas objectif.

On avait parlé de "The Song..." sur un autre fil il me semble. Absolument d'accord, sans être foireux ce live n'est absolument pas représentatif de ce que pouvait être le Zeppelin sur scène.
Ils l'ont enregistré au mauvais moment, après une tournée non-stop de plus de 30 dates (3h de show par soir). Lors de ces trois concerts au Madison Square Garden, ils étaient tout simplement épuisés.
Page a d'ailleurs fait la gueule quand il a écouté les bandes pour la première fois. Comme il était trop tard, il a décidé de charcuter et de rafistoler un maximum les bandes des trois concerts.

Phil · **Posté:** Mer Juil 06, 2011 9:14 pm

J'aime beaucoup les albums Live par contre j'ai jamais réussi à me poser le cul sur le canapé pour me passer un DVD de groupe Live, j'en ai marre au bout de 5 min. en général. J'aime bien écouter la musique pas regarder la musique (ou alors dans certains cas exceptionnel .... sans DVD clinzz

)

Ah si !!! Il y en a UN qui fait exception à cette règle, je l'ai même acheté en vidéo K7 Very Happy

, il est pas bien long, 20 min. et le voici en entier ici :

Les plus dingues sont ils réellement dans le public ?
Moi non plus. Je n'y arrive pas à rester assis devant un DVD. Very Happy