Forum de rock6070

Définition d'une merde musicale, please. Je sens venir la prise de tête.........

une question de GROSSEUR?

y a qu'à voir britney depuis qu'elle a encore grossie elle chante encore plus faux!

Ok je vais me faire voir chez les grecs. Si je peux choisir ce sera le plj band

Oui, et quand un groupe qui se revendique rock marche bien, mais que vous le trouvez merdique ?

(Je m'abstiens de donner des noms comme vous pouvez le constater : le but n'est pas que cette discussion tourne au pugilat.)

Ecoutez pour moi il y a effectivement des criteres....

Maintenant ce qu'il me semble essentiel, au dela du coté artistique (où l'on peut mettre ce que l'on veut derriere ca) je prefererais parler d'integrité, un mec qui croit, qui sent et qui vit pour sa musique et non par.....

Un mec qui cherche par tous les moyens de se faire connaitre, de faire entendre sa musique, et qui la respire..

Oui, et quand un groupe qui se revendique rock marche beaucoup et que vous le trouvez merdique ?

(Je m'abstiens de donner des noms comme vous pouvez le constater : le but n'est pas que cette discussion tourne au pugilat.)

quand tu veux tu fais pas le poid ni la taille!

bon c'était, facile méchant et stupide

salut nain

Ce sont exactement ces questions qui me turlu-pinent (du calme, Crowie !). Peut-on affirmer qu'un artiste est de la merde ? Sur quels critères, les plus larges possibles, peut-on se baser ?

Sur la durée de l'artiste dans le temps, sur la voix, sur l'originalité et sur de mauvais textes ?

Tu veux dire la durée du disque dans le temps ? Parce que, bien sûr, la durée de l'artiste n'est certainement pas un critère. Prenons Savage Resurrection : un seul album, une bombe.

Maintenant, la voix est aussi un critère relatif. Je déteste Joanna Newsom parce que sa voix m'horripile. D'autres l'adorent justement pour sa voix et sa façon de chanter. Puis-je affirmer que Newsom, c'est de la merde ? Qu'ils se trompent tous ? Ou dire plus humblement que, MOI, je ne l'aime pas ?

Définition d'une merde musicale, please. Je sens venir la prise de tête.........

On discute, Laurent. Et cette conversation est super intéressante. Pas de prise de tête, juste une discussion passionnante entre adultes passionnés

C'est pas que j'ai peur de donner des noms, mais je suis certain que cela ferait dévier le sujet. Le but, je le répète, c'est vraiment de connaitre vos critères pour juger un artiste, pas casser certains groupes.

J'aurais tendance à dire "J'aime pas" si çà me plait pas, contre vents et marées souvent, plutôt que de faire le faux jeton.

Ce sont exactement ces questions qui me turlu-pinent (du calme, Crowie !). Peut-on affirmer qu'un artiste est de la merde ? Sur quels critères, les plus larges possibles, peut-on se baser ?

Sur la durée de l'artiste dans le temps, sur la voix, sur l'originalité et sur de mauvais textes ?

Tu veux dire la durée du disque dans le temps ? Parce que, bien sûr, la durée de l'artiste n'est certainement pas un critère. Prenons Savage Resurrection : un seul album, une bombe.

Maintenant, la voix est aussi un critère relatif. Je déteste Joanna Newsom parce que sa voix m'horripile. D'autres l'adorent justement pour sa voix et sa façon de chanter. Puis-je affirmer que Newsom, c'est de la merde ? Qu'ils se trompent tous ? Ou dire plus humblement que, MOI, je ne l'aime pas ?

J'ai pensé à la même chose que toi... Prenons Syd Barrett. Sur certains titres, il est carrément à côté de la plaque, pourtant, moi, il me touche. Quant aux textes, par exemple, les paroles de Black Sabbath sont loin d'être toujours géniales, pourtant, j'adore ce groupe.

Ces critères ne sont donc pas fiables !

C'est pas que j'ai peur de donner des noms, mais je suis certain que cela ferait dévier le sujet. Le but, je le répète, c'est vraiment de connaitre vos critères pour juger un artiste, pas casser certains groupes.

Tu as raison, le but n'est pas de tartiner trois pages sur un groupe en particulier. Autant ouvrir un sujet ailleurs pour parler de tel ou tel groupe, et continuer cette discussion intéressante

le meilleur moyen de juger de la merditude d'un artiste c'est encore d'analyser les gens qui le supportent : public ado ? naze... public cheveux gras ? merdique... public stéréotypé ?? aux oubliettes...

si j'arrive a me représenter le fan type (le stéréotype donc) je sais qu'on a affaire a un produit, ou au mieux un groupe qui a viré commercial (des fois pour se faire de la tune, et la je dis rien, on a tous besoin de bouffer... mais je ne parle pas de capitalisation, hein, je parle de bouffer)

C'est pas que j'ai peur de donner des noms, mais je suis certain que cela ferait dévier le sujet. Le but, je le répète, c'est vraiment de connaitre vos critères pour juger un artiste, pas casser certains groupes.

c'est tellement personnel ce genre de truc....

franchement, pensez vous qu'on ne puisse pas dire que les beatles avaient au moins du talent et que les rubettes faisaient de la merde

C'est pas que j'ai peur de donner des noms, mais je suis certain que cela ferait dévier le sujet. Le but, je le répète, c'est vraiment de connaitre vos critères pour juger un artiste, pas casser certains groupes.

c'est tellement personnel ce genre de truc....

justement, je crois que la démarche du nain est de confronter les opinions pour en retenir une trame commune (ce qui n'existe malheureusement pas, sinon "le guide du rocker" existerait...)

T'as tout pigé, copain !