Forum de rock6070

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?Absolument.
A vos claviers, ami(e)s.Absolument, ça vas être rigolo !
Les frictions sont le plus souvent légères sur ce forum et sont toujours résolues positivement.
C'est en qques sorte une soupape de sécurité

Assied toi Matthias et écoute

C'est pour contrebalancer l'autre, négatif, alors pourquoi pas ?


- Meilleurs groupe ; X , album Y
- Quoi ? X c'est de la merde , un des pire groupe , et Y est a mourrir d'ennuie.
En revanche, Z est lui un des meilleurs groupe .
- Z , la plus grande escroqueire du rock !
U est un groupe bien mieux, c'est le meilleurs.
-Ha non le meilleurs c'est X !
- Non Y !
- Non X !!

Et bla bla , voila comment ça va finir dans dix pages ( au début c'est toujours bien ), il y aurais surement l'intervention des Modo pour calmer le jeu , des piques qui vont voler , comme dans tout les sujets il il faut définir un meilleur et un pire, un bon, et un pas bon .....

À ce stade-là, Matthias, on n'ouvre plus de sujets sur rien alors. Les membres auront sûrement à coeur d'animer ce sujet positif de manière positive.

Non, du tout .

Mais ici, ce sujet est un sujet de "choix" , et dès qu'il y a un sujet ou il faut faire un "choix" ( de groupe de chanson d'album de guitariste on s'en fout ...... ) , ça par en sucette parce que une fois de plus, les avis divergent ( parce que beaucoup ne savent pas la fermer quand il le faut aussi , et n'accepete pas les choix des autres et se sente obliger de critiquer ,et d'autres aiment envoyer des piques pour rien , juste pour le plaisir de la provoc )

Je vais faire comme le dit Wight, je vais m'assoir et regarder le piece de théâtre .
Ding ! le pop corn est prêt !

Oui mais on ne pourra pas éviter ça.
La nature humaine est ainsi faite.
Pas grave, propose un groupe Matthias que le sujet puisse avancer

C'est normal que les avis divergent, sain aussi de s'exprimer même si c'est pour faire part d'un désaccord. Le tout, bien sûr, est dans la manière de le faire. Mais Matthias, on ne va pas commencer à dresser une liste de sujets à éviter, on est là pour discuter, se divertir, partager notre passion. Si ça dérape dans les insultes personnelles, oui, il y aura modération. Mais pour le reste, il faut faire confiance aux membres et les laisser s'exprimer.

divergent... sain

obsédée !!!!

Ha ha ha ! Propose donc un groupe, petit pervers.

je vais réfléchir à une sélection pendant que je vais m'occuper du dîner et je reviens + tard

Le début de l'année 1969 fut une période où le rock était en train de prendre une importance inimaginable et sept musiciens hors du commun décident de former un groupe de Rock avec une section de cuivres, son nom, CHICAGO (Transit Authority).
Le reste, cest une longue histoire, mais la première page de celle-ci s'écrit en lettres d'or!



Leur premier opus, le double album, s'il vous plait, intitulé "Chicago Transit Authority" est une mélange des styles de musique populaire de la fin des années 60', avec la saveur propre et unique du groupe sur le dessus.
On y découvre du classique, du jazz, du R & B, et des influences pop, faisant références aux Beatles, ainsi que Jimi Hendrix.

TALK TALK



Cinq albums, une évolution foudroyante, mais toujours du talent. Chacun y prendra ce qu'il voudra : qui les tubes pop des débuts (j'en vois qui grincent des dents...), qui les expérimentations atmosphériques ultérieures (j'en vois qui s'endorment !). Moi j'aime tout mais vous savez bien qu'on me mettrait du caca dans mon assiette que j'en redemanderais donc faut pas m'écouter.

L'album indispensable : dur, il n'y en a pas deux pareils. Peut-être l'album « charnière » The Colour of Spring, mi-pop mi-post rock ? Chais pas. À vous de voir.

Le début de l'année 1969 fut une période où le rock était en train de prendre une importance inimaginable et sept musiciens hors du commun décident de former un groupe de Rock avec une section de cuivres, son nom, CHICAGO (Transit Authority).
Le reste, cest une longue histoire, mais la première page de celle-ci s'écrit en lettres d'or!



Leur premier opus, le double album, s'il vous plait, intitulé "Chicago Transit Authority" est une mélange des styles de musique populaire de la fin des années 60', avec la saveur propre et unique du groupe sur le dessus.
On y découvre du classique, du jazz, du R & B, et des influences pop, faisant références aux Beatles, ainsi que Jimi Hendrix.C'est le seul a retenir, la suite n'aura jamais le même impact !

TALK TALK



Cinq albums, une évolution foudroyante, mais toujours du talent. Chacun y prendra ce qu'il voudra : qui les tubes pop des débuts (j'en vois qui grincent des dents...), qui les expérimentations atmosphériques ultérieures (j'en vois qui s'endorment !). Moi j'aime tout mais vous savez bien qu'on me mettrait du caca dans mon assiette que j'en redemanderais donc faut pas m'écouter.

L'album indispensable : dur, il n'y en a pas deux pareils. Peut-être l'album « charnière » The Colour of Spring, mi-pop mi-post rock ? Chais pas. À vous de voir.Un des rare groupes auquel je me suis intéressé dans les 80s

Mott the Hoople





Mené par Ian Hunter, l'un des plus grands auteurs/compositeurs de sa génération ce groupe sortira trois albums au succès moyens avant d'exploser en 1972 dans le style en vogue de l'époque, le Glam Rock grâce à David Bowie qui leur offrira All The Young Dudes alors qu'ils étaient sur le point de se séparer.

Choisir un album est difficile, ils sont tous bons

Le début de l'année 1969 fut une période où le rock était en train de prendre une importance inimaginable et sept musiciens hors du commun décident de former un groupe de Rock avec une section de cuivres, son nom, CHICAGO (Transit Authority).
Le reste, cest une longue histoire, mais la première page de celle-ci s'écrit en lettres d'or!



Leur premier opus, le double album, s'il vous plait, intitulé "Chicago Transit Authority" est une mélange des styles de musique populaire de la fin des années 60', avec la saveur propre et unique du groupe sur le dessus.
On y découvre du classique, du jazz, du R & B, et des influences pop, faisant références aux Beatles, ainsi que Jimi Hendrix.C'est le seul a retenir, la suite n'aura jamais le même impact !

Mais si, le deuxième et le troisième sont dans la même veine!

Un grand coup de balai salutère contre un rock-show biz qui s'embourgeoisait, contre les dérives masturbatoires des
solistes prog ou hardos.
De plus un exceptionnel groupe de scène . Vu lors d'un festival ils étaient gigantesques.
We want Clash.


Iggy et les Stooges.
Les précurseurs. Indesctructible, bandant. Un cri de révolte .

Un grand coup de balai salutère contre un rock-show biz qui s'embourgeoisait, contre les dérives masturbatoires des
solistes prog ou hardos.
De plus un exceptionnel groupe de scène . Vu lors d'un festival ils étaient gigantesques.
We want Clash.



Les précurseurs. Indesctructible, bandant. Un cri de révolte .

Je ne peux qu'être d'accord, voici qui je voulais présenter en premier, désormais c'est fait.