Forum de rock6070

Je pense qu'il y a du bon dans les dires de Paul Bernard et dans les tiens JB.

Tu parles de 54 lorsque lui parle de 64. Au sens même, oui, le rock'n'roll est né dans les 50s, mais le rock,
rock tout court, sans roll, celui que la plupart des membres ici-même adorent, celui des Stones et des Who
est bel et bien né dans les 60s.

Quand les Stones et les Who reprenaient les pionniers 50's donc...

Kim marque un point là !

Je pense qu'il y a du bon dans les dires de Paul Bernard et dans les tiens JB.
Tu parles de 54 lorsque lui parle de 64. Au sens même, oui, le rock'n'roll est né dans les 50s, mais le rock,rock tout court, sans roll, celui que la plupart des membres ici-même adorent, celui des Stones et des Who est bel et bien né dans les 60s.Pas d'accord.
Le mot 'rock', durant les '50s, est un raccourci de 'rock'n'roll', tout simplement. Comme on peut parler de 'groupes de hard'.
De plus, dès 1963-64, les groupes de la british invasion piochent dans le répertoire des pionniers, chez Chuck Berry beaucoup, ils reprennent ses chansons.

Sans Papy Chuck, on aurait presque rien eu...

Suffit d'écouter les Beach Boys

J'avais lu ça quelque part : "le rock est peut-être mort, mais le cadavre bouge toujours".

Suffit d'écouter les Beach Boys Petit canaillou va.

Voilà encore une question épineuse. La naissance et la mort du Rock. Il n'y a rien de plus subjectifs. Déjà, personne n'est unanimement d'accord sur la "date de naissance" du Rock. Quand au géniteur... c'est encore pire : Bill Halley pour certains, Chuck Berry pour d'autres, je vous épargne le reste de la longue liste.
Pareille pour la "mort". Pour certains, il est mort depuis les 70's, alors que d'autre trouve qu'il n'a jamais été plus vivant.

Alors que la fin des années 90 furent très marqué par la techno, la dance, le rap ou le death, il y a eu une espèce de "Rock Revival" dans les années 2000 avec l'éclosion de groupes tel Dandy Warhols, Brian Jonestown Massacre, The Hives tous ces groupes qui se revendiquaient du Rock des 60/70 et du Garage. En Suisse par exemple, pour prendre une exemple que je connais, il y a eu toute une ribambelle de petites formations Rock qui se sont formées a la suite de ca. On a vu aussi le retour des t-shirts Doors, Led Zep' ou Velvet Underground chez certains ados. Beaucoup de jeunes ont découverts "les classiques" grâce à ces nouveaux groupes, car ils les citaient comme influences.
Alors après, est-ce que l'on peut parler d'un grand retour du Rock ? Je ne sais pas.

J'avais lu ça quelque part : "le rock est peut-être mort, mais le cadavre bouge toujours".

Ha, oui, bonne definition du rock , ça me plait bien, j'approuve .

Je ferais un distinguo entre Rock'n'roll et Rock.

Le rock'n'roll est né en 1954 et est mort avec les Beatles, le rock lui existe toujours

Voilà encore une question épineuse. La naissance et la mort du Rock. Il n'y a rien de plus subjectifs. Déjà, personne n'est unanimement d'accord sur la "date de naissance" du Rock. Quand au géniteur... c'est encore pire : Bill Halley pour certains, Chuck Berry pour d'autres, je vous épargne le reste de la longue liste.
Pareille pour la "mort". Pour certains, il est mort depuis les 70's, alors que d'autre trouve qu'il n'a jamais été plus vivant.


C'est malheureux, mais je n'arrive pas à imaginer la définition du rock, sans avoir dans la tête la vidéo de l'autre cinglé fana de freddy mercury : "C'est pas ça le rock, le rock c'est tu vas jouer ce soir, et ca se trouve ton batteur il va même pas venir... c'est la drogue..."

Dans le génial"American Graffiti",le james dean local dit à son pote qui tente de lui faire écouter les beach boys:"retire-moi ces tapettes et remets le King".

Bref:le rock,pour les puristes,est mort avec le départ d'Elvis au service militaire.

Je dirais,
Le rock est né à chaque fois que des gosses ont voulu avoir quelque chose à eux,
Et est mort à chaque fois que leurs parents ont trouvé le moyen de l'exploiter, et/ou que les gosses se sont éssouflé.
Agree ?

Je ferais un distinguo entre Rock'n'roll et Rock.

Le rock'n'roll est né en 1954 et est mort avec les Beatles, le rock lui existe toujours

Ouch

Beatles c'est rock'n'roll, et c'est avec eux qu'il est mort

Je vais dire ça à Jim Jones Revue, que le rock'n'roll c'était "please, i need somebody help..."

Je dirais,
Le rock est né à chaque fois que des gosses ont voulu avoir quelque chose à eux,
Et est mort à chaque fois que leurs parents ont trouvé le moyen de l'exploiter, et/ou que les gosses se sont éssouflé.
Agree ?

100% agree a une nuance prêt, c'est que cette définition porte à penser que le rock est un truc de gamins.

Sans Papy Chuck, on aurait presque rien eu...

Suffit d'écouter les Beach Boys

Ca faut le poster dans le topic "légendes et rumeurs"...Chuck arrive en 1955, et compose un paquet de "classiques" du Rock, certes, mais Fats Domino, Bill Haley entre autres étaient là avant lui, Elvis a démarré en 1954 et Litlle Richard après des Rythm and Blues dès 1951, compose lui aussi des classiques à la pelle dès 1955...donc Chuck n'est qu'un (très important) pionnier parmi les autres !

Je ferais un distinguo entre Rock'n'roll et Rock.

Le rock'n'roll est né en 1954 et est mort avec les Beatles, le rock lui existe toujours

Ouch

Beatles c'est rock'n'roll, et c'est avec eux qu'il est mort

Je vais dire ça à Jim Jones Revue, que le rock'n'roll c'était "please, i need somebody help..."


Le rock apres les Beatles n'a plus rien a voir avec celui des pionniers et à la fin des années 60 avec tous les nouveaux courant du rock encore moins. Donc une partie du rock (le 'n'roll) est morte avec les Beatles qui ont ouvert une nouvelle voie

Enorme ce groupe !!!
Pour sur, c'est du Rock'n'roll !!