Forum de rock6070

« Bric-à-brac » est le bon mot, chacun y pioche ce qu'il veut. Je ne crois pas que ça soit un album à écouter d'une traite (allez, qui écoute toujours All Things Must Pass d'une traite ?).

Faut pas être dérangé... Une pause pipi, et on rate un morceau

(allez, qui écoute toujours All Things Must Pass d'une traite ?).

Moi.

Quant à Trout Mask Replica - rien de grave Algernon - il y a comme ça des disques dont on se surprend soi-même à tant les aimer alors que nombreux sont ceux qui n'aiment vraiment pas ! Il est probable que cela dépend vraiment énormément de ce qu'un disque peut nous apporter ou de ce qu'on attend d'un disque ! Et j'imagine que nos raisons sont souvent très différentes.


"Trout Mask Replica" est devenu presque instantanément culte non pour la qualité musicale de la chose mais pour le fait que c'était totalement hors du commun à sa sortie. Pourtant c'est bien plus qu'une simple "curiosité".

Et tu trouves Forever Changes culte, bref t'as toutes les tares.

Et tu trouves Forever Changes culte, bref t'as toutes les tares.

Oui mais j'aime bien ton avatar

Moi les albums avec lequel j'ai eu et j'ai toujours du mal , c'est :

Piper at the gates of dawn, Berlin et Surrealistic Pillow
J'y arrive pas !

Par contre les CLASH ça passe sans problême sauf le 1er album !

Ahlala, cette notion de 'culte' !

Je préférerais, avec votre permission, en rester à 'albums mythiques', ceux que tout le monde est censé connaître.
En voilà quelques uns que, ouille :
- A Night At The Opera (Queen)
- Astral Weeks (Van Morrison)
- Live Dead (seul l'intitulé rusé de la chose me séduit)
- Happy Trails (Quicksilver), étalon universel de l'ennui absolu.

- Live Dead (seul l'intitulé rusé de la chose me séduit)
- Happy Trails (Quicksilver), étalon universel de l'ennui absolu.


Comme quoi.

Ahlala, cette notion de 'culte' !


Oui au fait qui décide qu'un album est culte ? les critiques ou nous ?

La CULTure, donc les critiques.
hélàs
ce sont après tout les seuls à pouvoir pondre un jugement potable, en théorie
sinon je ne connais pas les albums que tu cites JB.
Sauf le Live Dead que j'adore !

Ahlala, cette notion de 'culte' !

Je préférerais, avec votre permission, en rester à 'albums mythiques', ceux que tout le monde est censé connaître.
En voilà quelques uns que, ouille :
- A Night At The Opera (Queen)
- Astral Weeks (Van Morrison)
- Live Dead (seul l'intitulé rusé de la chose me séduit)
- Happy Trails (Quicksilver), étalon universel de l'ennui absolu.

Visiblement JB tu as un problème avec les titres qui durent plus de 3 minutes !
Grosse rigolade à l'époque quand on disait qu'un bon titre pouvait tout dire en 2 mn - genre Ramones !

Pour Queen je connais pas....

Ahlala, cette notion de 'culte' !


Oui au fait qui décide qu'un album est culte ? les critiques ou nous ?

Comme l'a dit tartar, les critiques.
Les critiques qui trouvent absolument mythique et culte "Berlin" aujourd'hui alors que ce sont leurs confrères qui l'ont démolit lors de sa sortie.
Les mêmes critiques qui aujourd'hui encensent "Forever Changes" et qui l'ont totalement boudés à l'époque.

Ahlala, cette notion de 'culte' !


Oui au fait qui décide qu'un album est culte ? les critiques ou nous ?

Comme l'a dit tartar, les critiques.
Les critiques qui trouvent absolument mythique et culte "Berlin" aujourd'hui alors que ce sont leurs confrères qui l'ont démolit lors de sa sortie.
Les mêmes critiques qui aujourd'hui encensent "Forever Changes" et qui l'ont totalement boudés à l'époque.


Pour Berlin c'est différent, Lou Reed c'est quasiment toujours fait démonter par la critique peut importe l'album. C'est plus le nom de lOu Reed qui été détruit plutot que l'album.

Pour Berlin c'est différent, Lou Reed c'est quasiment toujours fait démonter par la critique peut importe l'album. C'est plus le nom de lOu Reed qui été détruit plutot que l'album.

Ce qui montre bien la certaine hypocrisie du milieu...

Ahlala, cette notion de 'culte' !


Oui au fait qui décide qu'un album est culte ? les critiques ou nous ?Ce n'est pas ça.
Le Larousse nous dit, à ce sujet, ceci : "Qui suscite l’enthousiasme d’un public généralement restreint, ex. film-culte.".
Voilà le truc.
Ce n'est pas une affaire de critiques ou de bon peuple, c'est l'acception même du terme.
Mais ça, personne ne semble vouloir l'admettre.
Comme si couteau signifiait lame, alors que, évidemment, ce n'est pas le cas.