Forum de rock6070

allez tiens, un petit clin d'oeil à Laurent. J'ai jamais écouté le Born In USA de Springteen...

Tu perds rien, c'est un de ses pires albums. Pas confondre avec "Born To Run", la tu serais impardonnable.

Je le mets à égalité avec Born to Run. Néanmoins la production année 80 gache un peu Born In USA ...

allez tiens, un petit clin d'oeil à Laurent. J'ai jamais écouté le Born In USA de Springteen...

Tu perds rien, c'est un de ses pires albums. Pas confondre avec "Born To Run", la tu serais impardonnable.

Born to Run en 75...c'était enfin ce qu'il nous fallait et qui nous réveillait un peu de la léthargie du rock qui commençait à devenir FM et au Californien mollasson. Tout un trip cet album ! Houlà...les anecdotes !

Soyons sérieux.

c'est tout a ton honneur Harvest... je penses que james doit être à peu près dans le meme cas...

tiens on parlait de Chicago l'autre jour, j'en connais pas grand chose finalement!

Je connais très mal l'oeuvre de Dylan, celle de Neil Young.

Ouille mon coeur...je défaille [/quote]

Mais tu es là pour m'apprendre, mon cher Harvest ! Tu as déjà commencé. [/quote]

Bon ben va falloir réviser !

en faite c'est pas évident comme question, mais parfois quand je lis les discussions et que quelqu'un parle d'un album qu'on pourrait qualifier de classique, et que je ne connais pas, j'en ait un peu honte finalement!

Et pourquoi ? On ne peut pas tout connaître. Ça rejoint un peu la discussion sur les chanteurs ringards, d'ailleurs... Notre temps n'est pas illimité, nous ne pouvons pas tout écouter. Pour ma part, je préfère connaître par coeur l'oeuvre de Bert Jansch, dont la musique me touche énormément, que de me forcer à écouter l'intégrale des Stones alors que je sais que ce n'est pas pour moi...

Pourquoi en avoir honte ? Devons-nous tout connaître ? Ne pouvons-nous pas être déjà assez fiers d'être curieux au point d'en connaître 100 fois plus que notre entourage, même si nous ne serons jamais infaillibles en la matière ?

Bon ben j'ai merdé dans le quote là non ?

Tiens Rory Gallagher ! Je connais très mal ...

Et ben bonjour la cacophonie !

Bon ben va falloir réviser !

Je vous écoute, ô mon maître !

On the beach, c'est fait, j'adore ! Le suivant ?

Tiens Rory Gallagher ! Je connais très mal ...



C'est un tort, et le tort tue.

Et pourquoi ? On ne peut pas tout connaître. Ça rejoint un peu la discussion sur les chanteurs ringards, d'ailleurs... Notre temps n'est pas illimité, nous ne pouvons pas tout écouter. Pour ma part, je préfère connaître par coeur l'oeuvre de Bert Jansch, dont la musique me touche énormément, que de me forcer à écouter l'intégrale des Stones alors que je sais que ce n'est pas pour moi...

Pourquoi en avoir honte ? Devons-nous tout connaître ? Ne pouvons-nous pas être déjà assez fiers d'être curieux au point d'en connaître 100 fois plus que notre entourage, même si nous ne serons jamais infaillibles en la matière ?

certes mais par exemple, ne pas connaitre chicago, ou les BST ou les Blues project, c'est indéniablement s'ignorer d'une bonne partie de l'histoire de la pop music, qui a forcement eut des influences sur d'autres disques majeures... ce que je veux dire, c'est que pour comprendre la musique, il faut parfois aussi comprendre son contexte

Chicago et BST je connais très mal, voire pas du tout.

pourtant ce sont des albums cruciaux!!!!

Bon ben va falloir réviser !

Je vous écoute, ô mon maître !

On the beach, c'est fait, j'adore ! Le suivant ?

Neil Young -> Harvest Moon....pour changer d'époque !

Bob Dylan -> Modern Times