Forum de rock6070

Ca rend pas pareil sur une video youtube, mais ce soir là ils étaient plus que corect !

Faut pas que je regarde, ça me fait du mal
On peut pas garder sa verve toute la vie, mais parfois, y a arnaque sur la marchandise: elle vieillit mal avec le temps, et nous, on ne peut que constater...

Oui mais non, ce soir là c'était honnête, mille fois plus que les Stones quelques jours plus tard au Stade de France...

Je dis pas que c'est pas honnête, c'est juste que j'ai pas envie de me mentir à moi-même. Pour moi, comme on l'a dit sur un autre topic, c'est plus les Who. Et faire ou essayer de rejaillir l'esprit (passé) de la grande époque, c'est casse-gueule et anti-rocn'n'roll. Et même par respect pour eux-mêmes et pour leurs fans, continuer de s'appeler ainsi c'est se foutre de leur gueule. C'est pour ça que je me dis que jamais je ne verrais les Stones ou d'autres grands groupes des 60's et 70's dans le genre. Le pire aussi, c'est que je doute de leur intention alors qu'ils ont juste envie de jouer sur scène et d'apporter de l'émotion aux gens. Mais c'est facile, on se repose sur ses lauriers, on fait pas de nouvel album, on prend plus de risque, on fait en plus de ça casquer plus les gens, etc et etc...C'est dommage.

Oui mais...un album ils en avaient fait un cet année là (qui était nul ! ), mais sur scène, à Bercy, ils donnaient l'impression d'être content d'être là, le fils de Ringo Starr (Zack) à la batterie s'en tirait bien (ça valait pas Keith Moon of course), ce qui manquait le plus, c'était Entwistle, mais les Who avec Daltrey/Townshend, c'est quand même plus crédible que les Doors averc le chanteur des Cult !

... C'est un groupe "cult" les Doors!!

Jamais entendu la voix de ce chanteur chez les Doors, et je préfère pas le faire
Morrison était le pilier du groupe et il le symbolisait à lui tout seul.

Tu seras peut-être surpris, comme je l'ai été.
Et crois-moi, avant d'écouter et voir, je criais au scandale.
Mais si y'a bien un gars qui pouvait jouer la musique des Doors avec
Manzareck et Krieger, c'est bien Astbury.



Concernant les Who, rien à dire, je les aime, hier come aujourd'hui.
Le dernier album de 2006 (je crois) est bien meilleur que plusieurs
albums sortis du vivant de Entwistle et Moon, et si Daltrey et Towhsend
balancent en live comme ça peu leur arriver encore, alors je dis hallelujah.

en 2007 comme kim fowley j etais a bercy et j ai trouve le concert tres bon

Eh les gars!
J'ai été voir SWEET en 2007,sans savoir ce que j'allais voir comme band de maintenant!
Et ben,avec Andy Scott + les nouveaux c'étais bien meilleur que le groupe original!
Mais,des groupes comme GENESIS et aussi SANTANA
Là! c'est vraiment pas bon,et c'est bien triste idem pr JETHRO TULL!
Pr le WHO,pr moi c'étais très bon ok c'est autre chose!

J'ai été voir pas mal de reformations, (n'ayant pas connus ces groupes à la grande époque). Beaucoup de ces concerts étaient honnêtes et certains innoubliable, comme les Who en 2007. Moon remplacé par le flis de Ringo et Entwistle par Pino Paladino, ça avait vraiment de la gueule.
Thin Lizzy sans Lynott, mercredi, c'était la même chose. Et finalement, on s'en fou pas mal du nom que sa porte, du moment que ce ne soit pas une grosse escroquerie.
Les mecs étaient visiblement heureux d'être là, et le public aussi.

Eh les gars!
J'ai été voir SWEET en 2007,sans savoir ce que j'allais voir comme band de maintenant!
Et ben,avec Andy Scott + les nouveaux c'étais bien meilleur que le groupe original!
Mais,des groupes comme GENESIS et aussi SANTANA
Là! c'est vraiment pas bon,et c'est bien triste idem pr JETHRO TULL!
Pr le WHO,pr moi c'étais très bon ok c'est autre chose!

Les Who, les Gilmour ou Waters pseudo Pink Floyd, les Yes, les Genesis, les Jethro Tull sont vraiment fatigué.

Les Who au "superbowl" l'an dernier, c'était catastrophique ! A Bercy en 2007, c'était bien !

Les Who au "superbowl" l'an dernier, c'était catastrophique ! A Bercy en 2007, c'était bien !

Je les vois mal repartir en tournée ...

Si on se base sur la prestation au super Bowl c'est mal barré, ouais...