Forum de rock6070

J'ai acheté hier avant de prendre le train la revue Volume avec les Who en couverture. Le cd qui accompagne ce magazine est d'ailleurs consacré à des cover des Who. San intérêt je vous rassure.

Je ne connaissais pas cette revue qui est une sucurçale des Inrock. Très varié je n'ai as encore tous lu. Je n'ai que 15 min de train !

Il y a un article notemment sur Fleet Foxes qui sont décidément encore une fois très bien critiqué. On parle de la sortie du livre "Traverser le Feu" qui reprend des textes de Lou Reed. Bien sur il y a un gros article (pas encore lu) sur les Who.

Vous connaissez cette revue ?

C'est un accident de pacours ou une habitude de traiter de si bon sujet e si varié chez eu ?

Jamais lu, mais j'avais été quelque peu déroutée par le sommaire du premier numéro... Ça me semblait vouloir plaire un peu trop à tout le monde, avec des sujets qui traitaient autant de pop actuelle (Katerine si je ne me trompe) que de groupes dont tout le monde parle déjà (Who, Beatles, Oasis)... Bref, je ne le critiquerai pas puisque je ne l'ai jamais lu, mais ce n'est pas franchement le genre de magazine qui me branche. Je préfère un magazine comme Record Collector ou Classic Rock Magazine, qui ne mélange pas tous les genres pour élargir son lectorat. Évidemment, c'est une opinion personnelle.

Volume constitue la déclinaison 100 % musique des Inrocks. J'ai acheté les 5 premiers numéros. Je n'ai pas retrouvé l'esprit et la lettre des premiers Inrocks qui me plaisaient bien, mais pas non plus les tendances bobo / altermondialistes / la proch révolution sur mon ipod / donneur de leçonssss qui caractérisent l'hebdo.
Les couv sont révélatrices: Radiohead, les 200 disques qui ont changé le rock (là, c'est une vraie LISTE ...), I.Hayes, Oasis et donc les Who. Ce dernier dossier est écrit par C. Conte.
En résumé, c'est toujours une bonne chose de voir publier un nouveau support consacré au rock et je trouve celui-ci différent et complémentaire par les sujets de mes autres lectures musicales: Rock & Folk, Rolling Stones et Crossroads.

Personne ne lit Mojo ? Je ne l'achète plus qu'au coup par coup, mais j'ai été accro pendant au moins 6 ans, jusqu'à ce que ça tourne en rond.

Je ne suis abonné à aucune revue musciale mais je vais souvent jeter un coup et suivant les articles et les unes des magazines proposé je fais mon choix. Les Who est sujet qui m'intéresse grandement, j'ai vu qu'il y avait un dossier sur le tant aimé Fleet Foxes alors ce moi ci ça sera Volume.

Et dire qu'il y a quelques années je lisais Rock One (j'en ai même encore des posters au mure ) !

Personne ne lit Mojo ? Je ne l'achète plus qu'au coup par coup, mais j'ai été accro pendant au moins 6 ans, jusqu'à ce que ça tourne en rond.

Je lisais Mojo avant ! Quand ils consacraient leur couverture à Nick Drake et autres musiciens fabuleux du genre (j'ai d'ailleurs racheté le numéro spécial Nick Drake des années 90 à Londres il y a deux ans, dans un magasin spécialisé dans les vieilles éditions de toutes sortes de magazines).

Mais depuis quelques temps, un coup d'oeil sur les couvertures me dissuade de l'acheter... Je retrouve davantage dans Record Collector ce que j'aimais avant dans Mojo.

Moi, je me laisserai bien tenter par une édition française de Mojo quand même.

les 200 disques qui ont changé le rock (là, c'est une vraie LISTE ...), I.Hayes, Oasis et donc les Who. Ce dernier dossier est écrit par C. Conte..

Tout a fait d'accord, j'ai acheté deux numeros de VOLUME et celui ci valait vraiment le coup d'oeil

Les Who est sujet qui m'intéresse grandement, j'ai vu qu'il y avait un dossier sur le tant aimé Fleet Foxes alors ce moi ci ça sera Volume.

jai éacheté volume la semaine dernière parce qu'il y a un dossier sur les Who (comme tu l'as dis), mais ce dossier est vraiment médiocre...

Pas encore lu alors garde les critiques pour plus tard ! Je lacherai les chiens si besoin est !

Je viens de lire l'article sur les Who et en effet :

Il ne dit pas trop de connerie mais ne cible pas bien l'esprit du groupe.