Le Monde tel qu'il va

[Roulie]

Dark Dude terroriste !



Sur Twitter il peste aussi contre les "Radical Left Anarchists".
Les Etats-Unis et l'anarchisme, une longue histoire d'amour.

[The Dark Dude]

Merci du compliment!
J'ai lu ça ce matin et la journée était placée sous de bons auspices.

En même temps (comme dirait l'autre...), pour Trump, Obama est un terroriste.
Et par ailleurs... les antifa us, c'est le centre droit frenchie, non?

(Mauvaise) blague à part, c'est vrai que les rapports entre les us et le mouvement anarchiste sont passionnants (au vrai sens du terme)

[The Dark Dude]

En guise de réponse (fume, c'est du Belge!):

[Slade]

C'est de Luc Descheemaeker. L'histoire de travail qui date de 2016 ici :

https://www.rtbf.be/info/medias/detail_ ... d=10512643

[The Dark Dude]

[The Dark Dude]

Tiens... celle-là est vraie (et sera sans doute travaillée en cours l'année prochaine)

[alcat01]

Les mensonges autour du COVID-19

[whereisbrian]

Les mensonges autour du COVID-19

Un mec bien >

https://www.rtbf.be/info/dossier/fact-c ... d=10493592

[vox populi]

Vu la dernière vidéo du Dr Raoult
Ce mec a un melon complètement dingue.
Je crois n'avoir jamais entendu quelqu'un ayant une aussi haute opinion de lui même.
Vraiment aucune sympathie pour ce gars.
je vous laisse l'écouter mais quand il parle de lui il est carrément pathétique.
Après, non il n'est pas anti élite. La vidéo démontre clairement que ce n'est pas le cas.
Il dit simplement que, en gros, l'élite c'est lui
Bon au delà de ces réflexions au début de la vidéo, aussi insupportables que néanmoins intéressantes, il en arrive au fond du sujet
Il n'est pas le seul à travailler sur ce point mais il semblerait que son équipe et quelques autres seraient sur le point de trouver pourquoi les enfants sont moins infectés

Il semblerait que les enfants et les jeunes (environ jusqu'à 30 ans) ....étaient déjà immunisés !
Ensuite pour des raisons auxquelles j'ai pas compris grand chose il en arrive à la conclusion que entre 40 et 70% de la population était immunisé avant l'arrivée de la maladie
C'est sur que ca va pas plaire aux labos qui cherchent un vaccin pour 7 milliards de personnes

[alcat01]

Les mensonges autour du COVID-19

Un mec bien >

https://www.rtbf.be/info/dossier/fact-c ... d=10493592

Chacun se fait son opinion!

[whereisbrian]

Bien sur. Le contenu de la vidéo ne m'intéresse pas, en soi. Par contre le CV de celui qui cause, oui.

Il utilise un mécanisme rhétorique souvent simpliste parfois sophistiqué: révéler la cause de nos malheurs, donner des repères dans un monde privé (en apparence) de sens, proposer une vision critique de ce monde, débouchant sur le soupçon et la mystification.

[The Dark Dude]

Je suis fatigué de Raoult...

Il passe sur Bfm demain soir pour ses fans.
Et s'il est à ce point naïf concernant les "médias" et la récupération qu'ils font de lui, on peut supposer qu'il l'est aussi sur bien d'autres domaines.
Et s'il est à ce point préoccuper par son ego, on peut supposer qu'il a du mal à prendre du recul sur bon nombre de domaines.


Tiens... Il y a deux mois, Trump en était à son 1600ème mensonge depuis sa prise de fonction/pouvoir. Ça laisse songeur

[Bebeto]

Il dit simplement que, en gros, l'élite c'est lui

Bon, sur ce coup, il a raison, mais c'est comme la beauté ou l'intelligence, c'est pas à toi de dire que tu es beau ou intelligent.

[vox populi]

Il dit simplement que, en gros, l'élite c'est lui

Bon, sur ce coup, il a raison, mais c'est comme la beauté ou l'intelligence, c'est pas à toi de dire que tu es beau ou intelligent.

Exactement

[vox populi]

Encore une interview cette fois cie beaucoup plus intéressante car moins nombriliste

Il y aborde pour ceux que ça intéresse les sujets suivants

- la méthode observationnelle versus la méthode "scientifique". Absolument passionnant. Par exemple quand il parle des biais des études randomisés. Il explique en synthèse que les études randomisés mettent en évidence des bénéfices marginaux et que l'essentiel reste le soin.
- Les problèmes d'éthique de la méthode scientifique actuelle.
- La remise en cause de la stratégie du gouvernement de n'hospitaliser que les cas de détresses respiratoires . Ça c'est fondamental car il dit que selon ses observations 60% des cas asymptomatiques ont eu des lésions pulmonaires et parfois très graves ! Dit autrement beaucoup de gens asymptomatiques ont eu des pneumonies qui cliniquement ne parlaient pas. on en peut le savoir qu'au scanner.
- Le scandale des tests que beaucoup d'ARS et d’Hôpitaux ont refusé de sous traiter au privé. Dit autrement on avait les moyens de faire les tests mais pour des raisons bureaucratiques et économiques certains acteurs voulaient garder le monopole. Et sur ce point je confirme qu'il n'y a ma connaissance que lui qui ait mobilisé l'ensemble des intervenants de son territoire pour faire des tests.
- Le déclin de la recherche occidentale. Le problème de la presse médicale, l'apport discutable des nouvelles molécules et l'intérêt de l'utilisation des molécules anciennes (Le cas Sanofi est abordé et sa réponse est très intéressante)
- La saisonnalité du covid et plus largement des maladies infectieuses (c'est quand même fou quand on pense qu'on ne sait toujours pas pourquoi la grippe est saisonnière).
- le confinement et la théorie de la gestion de la panique.
- l'Etat des recherches et l'immunité des cellules mémoire. C'est ce qui explique que selon lui et d'autres 40 à 70% des citoyens en France étaient déjà immunisés avant l"apparition de la maladie.
Enfin il explique pourquoi il est très souvent intervenu dans les médias durant cette crise

Voilà enfin une interview où il argumente.
J'attends la réponse de ses opposants dans les prochains jours, mais là pour le coup je me suis régalé.

[vox populi]

Incroyable
Souvenez vous. Suite à de graves suspicions de corruption concernant l'étude qui soit disant démontrait la dangerosité de la chloroquine Lancet avait demandé aux auteurs de l'étude de répondre à un certains nombres de questions, en particulier sur leurs sources
..Eh bien figurez vous que trois des auteurs de l’étude, ont écrit une lettre de rétractation ce jeudi 4 juin sur le site web du Lancet!

Ils y expliquent que l’entreprise avec laquelle ils collaboraient, Surgisphere Corporation, avait refusé l'accès à l'intégralité des données pour permettre leur réexamen.

En refusant de divulguer leur base de donénes afin de vérifier la réalité de l'existence des soit disant malades, Sugisphere fait clairement porter sur elle des soupçons de trucages extrêmement graves!
Ce soupçons se portent aussi, bien entendu, sur les chercheurs auteurs de la soi disant étude et sur Lancet.
Il est aujourd'hui fort probable que les malades dont parlait cette étude n'aient jamais existé!

Conséquence : Les trois chercheurs en concluent qu'ils ne peuvent plus « attester de la véracité de la principale source de données », et demandent donc le retrait de leur article. Ils terminent ce texte en s’excusant « profondément à vous, aux rédacteurs, aux lecteurs des journaux pour l’embarras et la gêne que cela a pu causer ».

Voilà où nous en sommes...
Rappelons que Véran s'est montré complice de cette mascarade
Aurons nous des réponses à toutes les questions très graves que suscite ce qui vient de se produire?

[DaFrog]

Oui, j’ai lu ça ce matin ... le mieux est peut-être d’attendre la fin des rebondissements, on y verra plus clair parce que là, c’est scoop sur scoop !

C’est pas les sujets qui manquent pour s’émouvoir. Les émeutes anti-flics aux USA et en France, 20.000 tonnes de gazole échappées d’une centrale nucléaire dans l’Arctique russe, les éboueurs qui ne sont pas passés, le facteur qui était en retard, ma wifi qui déconne, mon lacet qu’a pété, etc.

[vox populi]

La plus grande victime de ce covid 19 pourrait bien être la crédibilité scientifique
Et le pire est que le 4eme chercheur est..le dirigeant de la société ayant collecté les données!!

Il faut maintenant savoir ce qui s'est passé car dans le cas contraire cela posera pour moi beaucoup de questions y compris sur des sujets comme les vaccins.
Et je précise que jusqu’à aujourd'hui je ne me suis jamais posé aucune question de ce genre. je ballayais même cela d'un revers de la main, faisant confiance à la médecine.. mais là je suis vraiment scandalisé... et je vais peut être quand même m’intéresser au sujet finalement...
PS : Bon je dis ça même si je sais que j'aurai en fait trop la flemme de le faire...j'ai déjà la flemme pour me faire vacciner de toute façon

[Bebeto]

Si Raoult provoque le rire, Lancet l'ire.
Raoult m'a tuer.

[Algernon]

La plus grande victime de ce covid 19 pourrait bien être la crédibilité scientifique
Et le pire est que le 4eme chercheur est..le dirigeant de la société ayant collecté les données!!

Il faut maintenant savoir ce qui s'est passé car dans le cas contraire cela posera pour moi beaucoup de questions y compris sur des sujets comme les vaccins.
Et je précise que jusqu’à aujourd'hui je ne me suis jamais posé aucune question de ce genre. je ballayais même cela d'un revers de la main, faisant confiance à la médecine.. mais là je suis vraiment scandalisé... et je vais peut être quand même m’intéresser au sujet finalement...
PS : Bon je dis ça même si je sais que j'aurai en fait trop la flemme de le faire...j'ai déjà la flemme pour me faire vacciner de toute façon

"Science sans confiance n'est que ruine de l'âme"