CCR a écrit : ↑sam. 9 oct. 2021 08:54
Bien entendu, il y en aura toujours, surtout à gauche ( le penchant d'Acrimed, semble t-il, d'ailleurs) pour assimiler la sur-présence actuelle de Zemour à un complot médiatique visant à absorber une partie de l'électorat de Le Pen histoire d'asseoir Macron une seconde fois.
Sinon que Zemour pointe des éléments de la vie courante constatée par une bonne partie des français, et que d'autres cherchent à occulter, en leur associant des termes déviés de leur sens sémantique originel ( fascisme, racisme …), un des rouages clé de la pensée de gauche, d'ailleurs, pour asseoir sa domination en jouant sur certains tabous.
Et ce qui fait aussi la force de Zemour, à mon avis, c'est, que de surcroît, il donne sens à ces éléments « concrets » dans le cadre d'une vision globale et historique. Et il n'a, de surcroît, pas peur de confronter ses points de vue à des contradicteurs divers et variés, sans se renier, à la différence de certains professionnels de la politique, comme Melanchon, qui reconnaissent avoir changé d'avis au fil du temps (et au gré du vent mais sur ce point, on ne peut pas dire qu'ils font mal leur job!) .
En somme, ce qui fait aussi la force de Zemour c'est qu'il passe pour honnête et qu'au final, les caricatures que la plupart de ses contradicteurs font de lui finissent par perdre en crédibilité, ce qui ne fait que renforcer son aura.
Par contre pour faire de la politique il fait savoir rassembler, comme a su le faire ce vieux roublard de Miterrand, avec les communistes ou encore les verts, soit l'extrême gauche en général, tout en interdisant l'union de la droite avec l'extrême droite, en jouant , justement des tabous mentionnés ci-dessus, ce qui était assez aisé avec un abruti comme JM Le Pen.
C'est que voudrait faire Zemour, unifier droite et extrême droite , mais sa capacité de passer d'idées , parfois très sensées (reprendre le contrôle d'une politique d'immigration qui a atteint ses limites depuis un bon bout de temps), parfois moins ( comme son histoire de prénom à la française), à une capacité à rassembler semble assez aléatoire, surtout qu'il n'a jamais mis les pieds concrètement dans l'arêne du concret de la politique .
En tous cas il reflète cette fin de cycle d'une pensée de gauche à court d'idée d'une part et dont les coutures basée sur une hypocrisie , non sans lien avec celle de la religion , d'ailleurs , craquent de toutes part.
Il ne reste donc plus guère à cette dernière qu'a se rabattre sur le point aveugle, de taille, de la pensée de Zemour, l'écologie, pour essayer de rassembler ses troupes.