Les films vus en salle ou chez vous

[Pablitta]

ça se passe en mongolie dans une famille pauvre qui vit dans une yourte pres d une ville

C'est sûr que c'est pas Barbie tout ça, hein ?!

[gabuzomeuzomeu]

Et le coté spot de pub t'as pas gênée?
Pour moi c'est ce qu'un film peut devenir de pire . Après le placement produit, c'est la vampirisation finale du cinéma par la marque (Mattel) qui tente de se racheter une virginité commerciale pour coller aux modes de l'époque

Franchement non, il ne m'a pas gêné : à partir du moment où un film qui s'appelle Barbie, on se doute vaguement qu'il va être question de Mattel.

Idem quand sort un Disney : on sait qu'il va y avoir une palanquée de produits dérivés à portée de mains des gosses ; dans mon job, on était prévenus environ 2 ans avant la sortie d'un film pour soit acheter la licence, soit des produits dérivés "pour bénéficier de manière optimum de la notoriété de la licence". C'est juste la loi du marché actuel ... Que l'on peut regretter bien sûr.

Dans Barbie, ils ont le mérite d'annoncer la couleur ; le placement de produit est bien plus pernicieux car pratiqué en loucedé.
Mattel a eu le mérite d'assumer faire partie des créateurs de stéréotypes, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, ni de toutes les sociétés.

Et puis il y a une dimension tellement parodique dans ce Barbie.

Je préfère encore voir ce genre de film que des John Wayne à l'idéologie pourrie et aux vrais relents misogynes, c'est rien de le dire.

Cépafo comme dirait Algernon, et puis on est capable de voir où ça coince.
Bon le mainstream est devenu vicieux avec le greenwashing, alors le wokewashing ou toutes les manœuvres macronistes pour justifier n'importe quoi .., je pouffe (dixit Desproges).

C'est sûr que rien que pour l'aspect parodique je suis à fond dedans.

J'ai lu des djeuns, que je ne connais "ni d'Eve ni des dents" (pire que moi avec Disney, à 18 ans ... parodiquement j'affirmais que c'était les sept nains qui devaient se taper Blanche-Neige ... ça faisait crier dans le Landerneau ... J'exultais ).
Il n'y vont pas avec le dos de la cuillère avec leur "Barbenheimer". De la provoc gratos ! Faisons-nous notre propre opinion... comme d'habitude.

https://www.frustrationmagazine.fr/2023 ... -toujours/

[Elie Köpter]

Franchement non, il ne m'a pas gêné : à partir du moment où un film qui s'appelle Barbie, on se doute vaguement qu'il va être question de Mattel.
Idem quand sort un Disney : on sait qu'il va y avoir une palanquée de produits dérivés à portée de mains des gosses ; dans mon job, on était prévenus environ 2 ans avant la sortie d'un film pour soit acheter la licence, soit des produits dérivés "pour bénéficier de manière optimum de la notoriété de la licence". C'est juste la loi du marché actuel ... Que l'on peut regretter bien sûr.
Dans Barbie, ils ont le mérite d'annoncer la couleur ; le placement de produit est bien plus pernicieux car pratiqué en loucedé.
Mattel a eu le mérite d'assumer faire partie des créateurs de stéréotypes, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, ni de toutes les sociétés.
Et puis il y a une dimension tellement parodique dans ce Barbie.
Je préfère encore voir ce genre de film que des John Wayne à l'idéologie pourrie et aux vrais relents misogynes, c'est rien de le dire.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le côté pub. On sait sur quoi on va tomber. Et cela ne m'a pas gêné.
Mais je n'ai pas adhéré à la parodie, je ne l'ai pas vue car je suis incapable de voir au 4 ou 5ème degré.
J'ai été étonné du succès planétaire de ce film car il y a quand même une certaine vacuité dans le scénario.
Je m'attendais au moins à quelque chose qui te fasse suivre l'histoire et qui t'accroche. Mais néant (enfin pour moi)

Autrement je n'aime pas les films de John Wayne avec tous ses stéréotypes sur la "valeureuse Amérique". Ce sont des films d'un autre âge.
Et plutôt que le film Barbie , je préfère les films de barbouzes.

[Pachy]

Vampire-vous-avez-dit-vampire-poster-OK.jpg (164.52 Kio) Vu 1382 fois

Charlie Brewster est un adolescent sans histoire. Il partage sa vie entre sa mere, sa petite amie, ses copains et ses series preferees a la television sur les films d'horreur de serie B. Tout va etre bouleverse lorsqu'il va decouvrir que son nouveau et seduisant voisin est un monsieur qui a les dents longues. Qui va croire Charley en 1986?
J'avais été dingue de ce film à l'époque et j'étais pas le seul...
Malheureusement la suite n'était vraiment pas terrible et c'était bien dommage !
Aujourd'hui, le film à pris de l'âge, mais se regarde finalement encore très bien !

[Pablitta]

Et plutôt que le film Barbie , je préfère les films de barbouzes.

[Pablitta]

https://www.frustrationmagazine.fr/2023 ... -toujours/

Merci pour ce lien, Gabu. Un peu saignant mais tout est plutôt bien vu (tant pour le cinéma que pour la nomination d'Attal d'ailleurs).

[nunu]

Film de 1932 réalisé par MErvyn LeRoy tiré d'une histoire vraie (le film finit plus mal que la réalité) qui raconte l'histoire d'un ancien vétéran de la première Guerre Mondiale qui se retrouve en prison condamné au travaux forcés pour avoir sous la menace participer a un vol. Il parviendra a s'évader deux fois, dénoncant les conditions de détention des travaux forcés. Un grand film, assez dur.




L'un des meilleurs thrillers conspirationnistes sortis dans les années 70 par un des spécialiste du genre Alan Pakula (les Hommes du Président). Warren Beatty incarne un journaliste qui enquete sur les mots suspectes de plusieurs personnes témoin d'un crime commis sur un sénateur deux ans plus tot. Il deivent lui aussi un homme a abattre.

[vox populi]

Et le coté spot de pub t'as pas gênée?
Pour moi c'est ce qu'un film peut devenir de pire . Après le placement produit, c'est la vampirisation finale du cinéma par la marque (Mattel) qui tente de se racheter une virginité commerciale pour coller aux modes de l'époque

Franchement non, il ne m'a pas gêné : à partir du moment où un film qui s'appelle Barbie, on se doute vaguement qu'il va être question de Mattel.

Idem quand sort un Disney : on sait qu'il va y avoir une palanquée de produits dérivés à portée de mains des gosses ; dans mon job, on était prévenus environ 2 ans avant la sortie d'un film pour soit acheter la licence, soit des produits dérivés "pour bénéficier de manière optimum de la notoriété de la licence". C'est juste la loi du marché actuel ... Que l'on peut regretter bien sûr.

Dans Barbie, ils ont le mérite d'annoncer la couleur ; le placement de produit est bien plus pernicieux car pratiqué en loucedé.
Mattel a eu le mérite d'assumer faire partie des créateurs de stéréotypes, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, ni de toutes les sociétés.

Et puis il y a une dimension tellement parodique dans ce Barbie.

Je préfère encore voir ce genre de film que des John Wayne à l'idéologie pourrie et aux vrais relents misogynes, c'est rien de le dire.

Justement la dimension parodique que tu cites n'est à mes yeux qu'une façon pour la marque Mattel de mettre son produit dans l'air du temps.
Le faire avec ironie était la seule manière de faire puisqu'il y avait un tel écart entre la marque et ses produits et les valeurs 2023 qu'il n'avait pas d'autres choix que de pousser le bouchon très loin pour que cela soit acceptable pour le spectateur.
Enfin pour moi on dépasse largement le placement produit, c'est un peu comme si Renault faisait un film de 90mn dont la vedette serait une de ses voitures..Une sorte de K2000 mais avec une kangoo. Le produit devient le film, c'est quand même différent d'un placement produit, je trouve.

Un article qui date d'avant la sortie du film retrace très bien cette histoire
https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 20735.html
Mattel qui est à l'origine du projet (et non une compagnie de cinéma, un producteur ou un artiste) avait un seul objectif clairement annoncé
L’objectif ? « Faire que Barbie soit partout et omniprésente »
Et pour cela "il ne fallait pas qu'un seul cheveu dépasse".
Tout dans ce film a été fait pour vendre des poupées. Le cinéma a tjs été commercial, c'est vrai mais avec barbie on a franchi un cap qui m'avait carrément laisser sur le cul au moment où j'ai vu ce film.

[Pachy]

18867731.jpg (54.78 Kio) Vu 1295 fois

En 1943, Charles Bailly, prisonnier de guerre français, décide de s'évader et de retourner en France. Il ne trouve comme stratagème qu'une vache, Marguerite, et un seau de lait pour traverser l'Allemagne de part en part. Après une première tentative manquée, il s'évade une nouvelle fois, mais Marguerite se perd dans un troupeau de vaches...
Henri Verneuil à eu quelques soucis avec Fernandel qui avait des exigences sur le tournage, à telle point qui regreta de ne pas avoir pris Bourvil !
C'est une histoire vraie d'un homme et d'une vache pendant la guerre...
Ce film est évidemment remarquable !

[andy]

apres la mongolie me voila au canada ! " le plongeur " de francis leclerc , un jeune étudiant a montréal fan de heavy métal a une addiction aux jeux , il va faire la plonge dans un restaurant pour payer ses dettes , un excellent film

[Algernon]

Vampire-vous-avez-dit-vampire-poster-OK.jpg
Charlie Brewster est un adolescent sans histoire. Il partage sa vie entre sa mere, sa petite amie, ses copains et ses series preferees a la television sur les films d'horreur de serie B. Tout va etre bouleverse lorsqu'il va decouvrir que son nouveau et seduisant voisin est un monsieur qui a les dents longues. Qui va croire Charley en 1986?
J'avais été dingue de ce film à l'époque et j'étais pas le seul...
Malheureusement la suite n'était vraiment pas terrible et c'était bien dommage !
Aujourd'hui, le film à pris de l'âge, mais se regarde finalement encore très bien !

Complètement d'accord, une petite réalisation bien sympa, et une réussite.

[Pablitta]

Justement la dimension parodique que tu cites n'est à mes yeux qu'une façon pour la marque Mattel de mettre son produit dans l'air du temps.
Le faire avec ironie était la seule manière de faire puisqu'il y avait un tel écart entre la marque et ses produits et les valeurs 2023 qu'il n'avait pas d'autres choix que de pousser le bouchon très loin pour que cela soit acceptable pour le spectateur.
Enfin pour moi on dépasse largement le placement produit, c'est un peu comme si Renault faisait un film de 90mn dont la vedette serait une de ses voitures..Une sorte de K2000 mais avec une kangoo. Le produit devient le film, c'est quand même différent d'un placement produit, je trouve.

Un article qui date d'avant la sortie du film retrace très bien cette histoire
https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 20735.html
Mattel qui est à l'origine du projet (et non une compagnie de cinéma, un producteur ou un artiste) avait un seul objectif clairement annoncé
L’objectif ? « Faire que Barbie soit partout et omniprésente »
Et pour cela "il ne fallait pas qu'un seul cheveu dépasse".
Tout dans ce film a été fait pour vendre des poupées. Le cinéma a tjs été commercial, c'est vrai mais avec barbie on a franchi un cap qui m'avait carrément laisser sur le cul au moment où j'ai vu ce film.

Rhoo mais pourquoi tant d'acharnement contre Barbie ? Elle cristallise quoi ?
C'est pourtant pas grand' chose, ce film.
A ce moment-là, allons voir l'association dans les années '68 Disney/ Volkswagen ("Un Amour de Coccinelle") qui a remis un peu de lustre à la marque et à ce modèle sulfureux, appelé initialement « Kraft durch Freud » ; "Choupette", ça fait mieux.
Pour rappel, la voiture avait été commandée par Hitler et conçue par Ferdinand Porsche. Par la suite, la marque Volkswagen a fort souffert de ces racines et s'est attachée à se rendre sympathique.
Pour une marque, quand le produit devient un film, quand elle est à l'origine d'un projet cinématographique, c'est relativement fréquent, quand même ; citons aussi "La Grande Aventure Lego" par exemple. Il est fort possible qu'il ait été tourné pour augmenter les ventes de Lego ou je me trompe ?
Une fois qu'on en est conscient, ça va mieux. Les films trimballant clando une idéologie pernicieuse sont plus dangereux, je trouve.

[gabuzomeuzomeu]

Justement la dimension parodique que tu cites n'est à mes yeux qu'une façon pour la marque Mattel de mettre son produit dans l'air du temps.
Le faire avec ironie était la seule manière de faire puisqu'il y avait un tel écart entre la marque et ses produits et les valeurs 2023 qu'il n'avait pas d'autres choix que de pousser le bouchon très loin pour que cela soit acceptable pour le spectateur.
Enfin pour moi on dépasse largement le placement produit, c'est un peu comme si Renault faisait un film de 90mn dont la vedette serait une de ses voitures..Une sorte de K2000 mais avec une kangoo. Le produit devient le film, c'est quand même différent d'un placement produit, je trouve.

Un article qui date d'avant la sortie du film retrace très bien cette histoire
https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 20735.html
Mattel qui est à l'origine du projet (et non une compagnie de cinéma, un producteur ou un artiste) avait un seul objectif clairement annoncé
L’objectif ? « Faire que Barbie soit partout et omniprésente »
Et pour cela "il ne fallait pas qu'un seul cheveu dépasse".
Tout dans ce film a été fait pour vendre des poupées. Le cinéma a tjs été commercial, c'est vrai mais avec barbie on a franchi un cap qui m'avait carrément laisser sur le cul au moment où j'ai vu ce film.

Rhoo mais pourquoi tant d'acharnement contre Barbie ? Elle cristallise quoi ?
C'est pourtant pas grand' chose, ce film.
A ce moment-là, allons voir l'association dans les années '68 Disney/ Volkswagen ("Un Amour de Coccinelle") qui a remis un peu de lustre à la marque et à ce modèle sulfureux, appelé initialement « Kraft durch Freud » ; "Choupette", ça fait mieux.
Pour rappel, la voiture avait été commandée par Hitler et conçue par Ferdinand Porsche. Par la suite, la marque Volkswagen a fort souffert de ces racines et s'est attachée à se rendre sympathique.
Pour une marque, quand le produit devient un film, quand elle est à l'origine d'un projet cinématographique, c'est relativement fréquent, quand même ; citons aussi "La Grande Aventure Lego" par exemple. Il est fort possible qu'il ait été tourné pour augmenter les ventes de Lego ou je me trompe ?
Une fois qu'on en est conscient, ça va mieux. Les films trimballant clando une idéologie pernicieuse sont plus dangereux, je trouve.

"Nonosbstant" l'aspect placement de produit, fréquent depuis des lustres et indiqués aux génériques, et les marques et modèles idéalisés par les prods, scénaristes et réals pour crédibiliser une histoire ... le Martini de James "Blond", effectivement la Coxchez Disney, la Plymouth Fury de Christine, la Ford Mustang GT Fastback de Bullit, la même chez Belmonventre, Jeanpasseetdesmeilleurs ... c'est souvent un paquet de spectateurs qui adoubent ou deviennent accros à ses objets soit par l'influence ou déjà prescriteurs au préalable.
C'est l'abus de ces procédés qui risquent d'être lassant ... l'excès dans Fast and Furious parce que le sujet est en plein dedans ... Là la multinationale s'engouffre dans la brèche et c'est pitoyable ... Bon c'est subjectif de ma part il y a sûrement d'autres exemples et forcément un documentaire qui va décortiquer ce procédé !

[Pachy]

machine.jpg (73.81 Kio) Vu 1180 fois

Un scientifique vivant à l'époque victorienne fabrique une machine à voyager dans le temps et voyage loin dans le futur. Il s'aperçoit alors que la race humaine s'est divisée en deux espèces, une vivant à la surface, et l'autre sous terre. Quand sa machine est volée par le peuple souterrain cannibale, il doit risquer sa vie pour retourner dans son époque.
J'aime beaucoup ce film là !

[nunu]

Burt Lancaster qui se trimballe en slip de bain tout le film. Au tout début du film il sort de la foret juste vétu de son calcif et pieds nus. On se demande pourquoi ? Et bien il a décidé de rentrer chez lui en traversant une rivière imaginaire qui en fait est les piscines des gens qu'ils croisent sur son chemin. Des gens qui le connaissent tous et qui sont souvent au début content de le voir..

A travers le portrait de cet homme seul, le réalisateur livre surtout la critique de la haute bourgeoisie américiane ou chacun se connait sans se connaitre, vit dans le luxe et dépense son argent en choses futiles (les différentes piscines du film sont la plus pour dire "regardez on a une piscine" plutot que pour s'en servir vraiment) , donne des coocktails couteux . Le personnage joué par Burt Lancaster qui fait partie de cette caste ne se reconnait plus suite a une tragédie qu'il a vécu et décide de repartir a zéro, dans le passé mais nous montre finalement sa grande désagrégation dans un film imprégné d'une coté surréaliste. Grand film

[Pachy]

12798_fr_amityville_1619597375828.jpg (61.16 Kio) Vu 1077 fois

La nuit du 13 novembre 1974, le commissariat du Comté de Suffolk reçut un appel affolé,
en provenance de la communauté d'Amityville. Un spectacle d'horreur attendait les policiers dans la résidence du 112 Ocean avenue : six membres d'une même famille avaient été massacrés dans leur lit, à coups de fusil. L'auteur du crime, Ronald DeFeo Jr., passa rapidement aux aveux. Il déclara avoir tué son père, sa mère et ses quatre frères et soeurs après avoir entendu des "voix" émanant des profondeurs de la maison, qui l'auraient envoûté et obligé à commettre un carnage.
Un an plus tard, George et Kathy Lutz emménagent avec leurs trois enfants dans la maison d'Amityville, convaincus d'avoir trouvé la résidence de leurs rêves. Mais des événements bizarres et inexplicables - des voix, des visions cauchemardesques, une obscure
et maléfique présence - ne tardent pas à troubler leur quotidien...
Contre toute attente j'ai bien aimé ce film !
Différents des autres versions, des bons acteurs...
Sympa !

[nunu]

Un western Italien avec Terence Hill, bien avant son duo avec Bud Spencer (j'ai jamais supporter le duo) pour un des nombreux films avec le personnage de Djnago qui essaie de capitaliser le film de Corbucci. La seule suite officielle étant celle ou Nero reprend son rôle. Mais ce film peut constituer une sorte de prequelle du film de Corbucci au vu de son histoire et de sa fin. Dans le rôle du méchant du film Horst Frank, Théo dans les Tontons Flingueurs. " A l'époque le Mexicain il recrutait pas chez Tonton"

Le film a été ressorti en France quelques années plus tard sous le titre Trinita prépare ton cercueil pour essayer la encore une fois de capitaliser sur le succes de la série de film Trinita du coup dans la VF tout les passages ou est prononcé le nom de Django sont coupés.

Le film est aussi connu pour ce morceau, samplé il y a quelques années par le groupe Gnarls Barkley pour son tube Crazy, et aussi repris dans la BO de Un si Grand Soleil

[Stagger Lee]

Dans Dream Scenario, vous pensez que Nicolas Cage est schizo?

[Pachy]

2738771.jpg (446.59 Kio) Vu 1011 fois

Jadis l'accueil de la civilisation ancienne la plus avancée de la Terre, Atlantide est maintenant un royaume sous-marin gouverné par le Roi Orm. Aidé par une armée, Orm désire conquérir les autres civilisations océaniques -- et ensuite le monde terrain.
J'ai bien aimé ce film, les couleurs y sont remarquables...
Mon fils à été voir la suite au cinéma, et il est aussi chouette !

[Algernon]

Film catastrophe... d'anticipation, avec un gros ?
On sera niqués par d'autres phénomènes climato avant, à mon avis peu éclairé.
Pas mal Herr Philippot : le contrat est rempli. Bon casting, réalisation ok, et montage.
Une scène de pont plutôt réussie, genre I Am Legend, ou 33 autres films cata du pays du burger. Tout ça apprécié à l'échelle de notre bon vieil hexagone, bien entendu.
La scène d'intro avec Canet est too much, bien qu'inspirée d'un social pas fictif du tout. Quelques lieux communs, propres au genre, mais ça va.