Le Monde des séries

[Algernon]

"Quand les Boeings décollent"
Je ne me souvenais plus si c'était Best ou R&F, mais la formule m'avait marqué aussi.
La couv de R&F, c'était avec Slade ? (la flemme de remuer les piles de revues). Un autre groupe générant du chahut sonore malmené par la critique.

[dark pink]

J'ai pas retrouvé l'article mais j'ai ça, dans le Best 42 de janvier 1972. C'est lapidaire voire méprisant. "On s'en br.... de leur avis, non ? " Citation d'époque de mon pote Ludo qui n'est plus



Edit : Tout à coup, en relisant nos échanges sur GFR, un doute m'étreint : et si c'était dans Rock & Folk "Quand les Boeings décollent" Il me semblait avoir lu ça aussi dans "Best of Best", le bouquin paru il y a quelques temps mais je l'ai parcouru en entier 3 fois et je l'ai pas trouvé Je vais voir dans le bouquin sur Rock & Folk. je suis "gratzzz", comme dit le code du smiley...

[Pilgrim]

Je me souviens de cette chronique.J'étais plus Best et Extra que RF (dont je comprenais pas tous les mots )et qu'est ce qu'ils les avoinaient ...Le seul groupe a avoir été autant descendu c'est Slade.
Pour ne pas trop s'écarter du topic de base ...c'est étonnant qu'on entende pas davantage ce groupe dans le soundtrack d'une quelconque série us...je n'en ai pas souvenir en tout cas.

[andy]

Dans le dernier rock and folk un article sur la parution d un livre sur grand funk railroad écrit par Thierry Aznar , édition camion blanc, effectivement dédaigné en France mais aussi par la critique us , manquait un hit je pense, j ai un pote qui les a vu a l Olympia et m a filé une photo de farner de ce concert

[Algernon]

Article dans un R&F de plus d'un demi-siècle, qui reflète bien la perception d'une certaine critique en France à l'époque.
Grand Funk en double affiche avec Mott The Hoople le 13 décembre 1971 Théâtre du Châtelet.
> pages 60-61 (une photo de Farner en action, de dos, page 59)

https://www.worldradiohistory.com/Archi ... 972-01.pdf

[dark pink]

Merci Algernon

Est-ce que je me goure ou je reconnais certaines des numérisations de ce site comme provenant de mes exemplaires ?

[Algernon]

C'est bien possible, vu les numérisations de ce genre tournent régulièrement sur le Ouaibe.
J'avais le PDF depuis longtemps, mais comme je suis tombé sur ce numéro posté sur le site de façon très opportune (in tune).
En plus, je ne vois que ce R&F dans le répertoire, tout le reste : mags anglo-saxons. Coup de bol !

[gabuzomeuzomeu]

C'est pourri d'avance. C'est ce que j'ai tapé ailleurs : Rachida D. pour succéder à Juliette Gréco, ça le ferait grave.

Dans la tourmente depuis le vol de plusieurs joyaux de la Couronne, le musée le plus visité au monde fait désormais face à un front social. Les syndicats du Louvre ont voté «à l'unanimité» une grève reconductible à partir de ce lundi 15 décembre.

Si c'est Rachida sous le masque c'est pas crédible !
Avenue Montaigne (anciennement allée des prostituées sous le premier Empire) c'est moins culturel mais plus m'as-tu-vu !

Bon,c'est pas pourri mais bien naze.Rien à voir avec la série originale -ce n'est pas un souci en soi -mais c'est clairement de la série type M6 ou TF1 au choix.
On sait déjà que chaque fois que l'héroîne se retrouve seule ,il va lui arriver un truc , mais qu'elle va se réveiller ensuite ,en sueur et le coeur battant :ce n'était qu'un rêve.Mais était ce vraiment un rêve ?
Bref très dispensable.Dommage ,le thème mériterait une prod' et un réalisateur costauds.

Gamin c'était un des rares trucs qui me foutait la trouille, n'importe quel monstre du ciné je rigolais et la créature de la belle et la bête version Cocteau me fascinait !
C'est sur HBO je boycotte si ça passe ailleurs ou DVD/Blourêt je visionnerai peut-être !

[Algernon]

Comme tout le monde : Belphégor dans le musée > je flippais ma race grave ! ^^
La Belle et la Bête > chédeuvre au-delà de tous zéloges (du concierge)

[Pilgrim]

Comme tout le monde : Belphégor dans le musée > je flippais ma race grave ! ^^
La Belle et la Bête > chédeuvre au-delà de tous zéloges (du concierge)

Revu l'original il y a peu .Toujours une sacrée atmosphère dans les scènes louvresque.Mais qu''est ce que c'était lent et bavard à la revoyure.. comme tous ces feuillletons de cette époque (Rocambole etc..).
On mesure combien nos habitudes de visionnages ont changé en 60 ans ...

[Algernon]

"Mais qu''est ce que c'était lent et bavard"
C'est bien vrai. Mais, des voix (de "méchants") qui m'ont fortement marqué : François Chaumette et Jean Topart

[Pilgrim]

"Mais qu''est ce que c'était lent et bavard"
C'est bien vrai. Mais, des voix (de "méchants") qui m'ont fortement marqué : François Chaumette et Jean Topart

Topart en Sir Williams il me foutait les chocottes

[bibabeuloula]

"Mais qu''est ce que c'était lent et bavard"
C'est bien vrai. Mais, des voix (de "méchants") qui m'ont fortement marqué : François Chaumette et Jean Topart

J'adorais Rocambole et ces acteurs

[Elie Köpter]

J'ai terminé hier soir la troisième saison de FOUNDATION


Petit rappel sur cette série, produite par AppleTV me semble-t-il, qui est, au grand dam des puristes fans d'Asimov, inspirée de son œuvre de SF.
Troisième saison plus attrayante que celle précédente, avec cependant toujours les mêmes remarques.
Tout d'abord, les moyens et les effets spéciaux d'excellente facture. Mieux que les séries de science-fiction proposées par Disniais récemment.
Les acteurs sont convaincants, même si certains manquent tout de même de charisme.
Par contre, cela s'avère souvent bavard,

même le muet, gardien de la seconde fondation, a des logorrhées verbales avec ses mains ! (gare à la tendinite !!)

Mais il est vrai qu'il n'est pas évident de retranscrire le propos d'Isaac Asimov à l'écran...
Une quatrième saison est en plan, en espérant que ce soit la dernière

[Algernon]

Par contre, cela s'avère souvent bavard

Je me suis barbé (Schroeder) à la première saison, j'ai lâché l'affaire.
Déjà que la trilogie "fondatrice", grand classique du père Isaac sur papier : pas énorme fan.

[lienard]

Spice de mulet, va .. ne pas aimer les bouquins de FONDATION, c'est que Algernon était sur le déclin, pour sur ..

[Elie Köpter]

Hier soir, j'ai terminé le neuvième épisode de Pluribus :


Suite aux remarques de nos chers forumeurs plus haut, je voulais me faire aussi mon opinion...
Et puis y a Rhea Seehorn,

Le pitch rapidos:
Un signal radio vient d'une planète à 600 années-lumière (la banlieue proche de Milky Way).
On le décode, on fabrique un produit, il se répand et l'humanité devient cool et fusionne mentalement.
Sauf treize pékins répartis sur la planète qui ne sont pas dans le même mood (comme disent les d'jeunes).
Carol (Rhea ), autrice a succès perd sa compagne qui est victime du phénomène. Pas elle...
Du coup, ben... bref... C'est long...Carol râle tout le temps, Carol fait du golf, Carol, se bourre la gueule, Carol fait ses courses...
Genre Martine quoi !!!
Je partage l'avis d'Algernon ci-dessous :

Bon, c'est vrai que je crucifie "l'œuvre" de façon péremptoirement anticipative. Mais c'est mérité !
Z'ont qu'à se creuser un peu les méninges. Surtout les producteurs et les scénartristes.

Pluribus, c'est vrai qu'à partir du 3e épisode, on a compris : gros délayage et occupation de temps, censé faire passer au spectateur des moments proprement stupéfiants. Mouais...
...

Bref, sachant que c'est Vince Gilligan qui est aux manettes, je m'attendais à mieux, même si l'idée de départ est bien vue, mais le traitement scénaristique tourne quand même méchamment en rond.

[Algernon]

C'est complètement ça. J'ai foncé avec les deux noms que tu cites, comme quoi...
Mais no hard feelings, parce qu'après Breaking Bad et Better Caul Saul, l'indulgence est de mise.

Une série dont on n'avait pas parlé, il me semble, et je la conseille : Le Cabinet de curiosités de Guillermo del Toro
Aux fortes saveurs lovecraftiennes, surtout qu'elle content deux adaptations de nouvelles du maître. En prenant quelques libertés.
Un bon petit niveau de gore, et artistique général ; avec deux segments surprenants, un terrifiant (je trouve)
Petite anthologie de huit épisodes, que je trouve réussie dans un domaine difficile, où la médiocrité ne pardonne pas.
Avec comme producteur Guillermo del Toro, on a du travail sérieux.

[gabuzomeuzomeu]

C'est complètement ça. J'ai foncé avec les deux noms que tu cites, comme quoi...
Mais no hard feelings, parce qu'après Breaking Bad et Better Caul Saul, l'indulgence est de mise.

Une série dont on n'avait pas parlé, il me semble, et je la conseille : Le Cabinet de curiosités de Guillermo del Toro
Aux fortes saveurs lovecraftiennes, surtout qu'elle content deux adaptations de nouvelles du maître. En prenant quelques libertés.
Un bon petit niveau de gore, et artistique général ; avec deux segments surprenants, un terrifiant (je trouve)
Petite anthologie de huit épisodes, que je trouve réussie dans un domaine difficile, où la médiocrité ne pardonne pas.
Avec comme producteur Guillermo del Toro, on a du travail sérieux.

Rare sujet qui pourrait me motiver pour rester bloqué sur le canapé.
En plus 8 épisodes c'est pas un soap opera donc ça va !
Une série qui pointe pas chez la World Company et dispo via des systèmes pas chemilblique me rendrait plus heureux que L'homme du Picardie ou Star Trek Original Serie !

[vox populi]

Hier soir, j'ai terminé le neuvième épisode de Pluribus :


Suite aux remarques de nos chers forumeurs plus haut, je voulais me faire aussi mon opinion...
Et puis y a Rhea Seehorn,

Le pitch rapidos:
Un signal radio vient d'une planète à 600 années-lumière (la banlieue proche de Milky Way).
On le décode, on fabrique un produit, il se répand et l'humanité devient cool et fusionne mentalement.
Sauf treize pékins répartis sur la planète qui ne sont pas dans le même mood (comme disent les d'jeunes).
Carol (Rhea ), autrice a succès perd sa compagne qui est victime du phénomène. Pas elle...
Du coup, ben... bref... C'est long...Carol râle tout le temps, Carol fait du golf, Carol, se bourre la gueule, Carol fait ses courses...
Genre Martine quoi !!!
Je partage l'avis d'Algernon ci-dessous :

Bon, c'est vrai que je crucifie "l'œuvre" de façon péremptoirement anticipative. Mais c'est mérité !
Z'ont qu'à se creuser un peu les méninges. Surtout les producteurs et les scénartristes.

Pluribus, c'est vrai qu'à partir du 3e épisode, on a compris : gros délayage et occupation de temps, censé faire passer au spectateur des moments proprement stupéfiants. Mouais...
...

Bref, sachant que c'est Vince Gilligan qui est aux manettes, je m'attendais à mieux, même si l'idée de départ est bien vue, mais le traitement scénaristique tourne quand même méchamment en rond.

Disons que c’est une semi-déception, car il y a en effet trop de coups de mou dans la série, mais je trouve qu’il y a aussi certains aspects très prometteurs, comme par exemple

l’histoire d’amour entre les deux héroïnes. Pour le moment, le sujet est traité en surface, mais j’ai déjà adoré les deux derniers épisodes qui y étaient consacrés. C’est la première fois que je vois une histoire d’amour abordée à travers ce prisme-là. Rien que pour ça, je suis impatient de voir la suite. Mais oui, quel dommage d’avoir attendu aussi longtemps dans la saison pour ouvrir cette porte tellement prometteuse et originale.