Non c'est leur musique qui sont ce qu'ils sont pas leur attitude et leur look. Et musicalement les Stones me font pas sauter au plafond.Five Foot One a écrit : ↑dim. 9 août 2020 10:57Si les Stones.
Ca c'est génial.... le seul groupe de rock blanc qui fait de la grande musique de black
Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Nunu et ses avis définitifs
Comme résumer les Stones à un groupe de blues

Comme résumer les Stones à un groupe de blues

It’s too late to be hateful 

- Five Foot One
- Membre
- Messages : 24
- Enregistré le : sam. 8 août 2020 12:38
- Localisation : No man's land
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Ligne de basse de Taylor est à tomber
Plus groove faut chercher
Plus groove faut chercher
Tous les soirs sans fin, je traîne un vieux désarroi.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Je me fous de l'attitude, du look de la tronche des mecs, je ne juge que la musique. Si j'aime ou pas, si ca me plait ou pas. Le reste, je m'en fous.
- Five Foot One
- Membre
- Messages : 24
- Enregistré le : sam. 8 août 2020 12:38
- Localisation : No man's land
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Le rock c'est aussi une attitude, un look, un rapport au monde
Rythmique Keith et lead guitar Taylor.... jamais dépassé
Tous les soirs sans fin, je traîne un vieux désarroi.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Ah ben c'est un groupe de Blues les Stones, ni plus ni moins, c'est pas péjoratif d'etre un groupe de Blues.
Un groupe de Blues qui a fait 5 albums que je considèrent comme tres bons voires excellents. Mais pas plus pour moi.
Apres il y a une différence entre aimer un groupe et respecter un groupe. Je respecte a fond leur carrière et leur longévité mais faudrait me payer pour que j'aille les voir sur scene. Le groupe est mythique mais ils m'ont que tres rarement remué.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
J'ai vécu la confrontation en direct. Le clan Rolling Stones avait gagné avec Satisfaction, Jumpin Jack Flash. On se retrouvait devant un picon et le flipper pour s'engueuler pendant que Crapaud mettait Revolution au juke box. Match nul.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Alors ca c'est pareil, Stones ou Beatles, je connais des gens qui sont les deux. Ben oui pourquoi sa serait interdit d'aimer les deux. J'ai jamais compris que des années plus tard on en soit encore la. Tu peux pas etre le deux, mais si tu peux être les deux. C'est pas imcompatible.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Je disais simplement que les Stones ne sont pas un groupe de blues, pas plus que Led Zep ou les Kinks. Ils ont quelques morceaux blues, sinon c’est du rock (donc on retrouve les gammes blues), du rythm’n’blues, de la soul. C’est parfois funky voire disco, etc.
Modifié en dernier par DaFrog le dim. 9 août 2020 11:35, modifié 1 fois.
It’s too late to be hateful 

- Slade
- Membre VIP
- Messages : 1784
- Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 21:34
- Localisation : Entre ici et là bas
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Five Foot One a écrit : ↑dim. 9 août 2020 10:57
Si les Stones.
Ca c'est génial.... le seul groupe de rock blanc qui fait de la grande musique de black


Elle bonne celle là elle va me faire ma journée ..
I'm a dude, dad
- Slade
- Membre VIP
- Messages : 1784
- Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 21:34
- Localisation : Entre ici et là bas
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Le rock n'est il pas qu'un enfant bâtard du blues ?DaFrog a écrit : ↑dim. 9 août 2020 11:34Je disais simplement que les Stones ne sont pas un groupe de blues, pas plus que Led Zep ou les Kinks. Ils ont quelques morceaux blues, sinon c’est du rock (donc on retrouve les gammes blues), du rythm’n’blues, de la soul. C’est parfois funky voire disco, etc.
I'm a dude, dad
- Five Foot One
- Membre
- Messages : 24
- Enregistré le : sam. 8 août 2020 12:38
- Localisation : No man's land
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Tu peux prolonger pour la semaineSlade a écrit : ↑dim. 9 août 2020 11:35Five Foot One a écrit : ↑dim. 9 août 2020 10:57
Si les Stones.
Ca c'est génial.... le seul groupe de rock blanc qui fait de la grande musique de black![]()
![]()
Elle bonne celle là elle va me faire ma journée ..
Tous les soirs sans fin, je traîne un vieux désarroi.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Dans les sixties il y avait surtout deux clans, ceux qui suivaient Cloclo, Sylvie et Johnny et nous autres fascinés par les groupes anglais. On ne connaissait rien des américains, les Seeds, ils n'existaient pas chez nous. Les groupes anglais c'était notre monde de rêve, Londres était notre capitale du monde, Carnaby Street on voyait ça comme le seul endroit où aller, c'était notre Mecque.nunu a écrit : ↑dim. 9 août 2020 11:26Alors ca c'est pareil, Stones ou Beatles, je connais des gens qui sont les deux. Ben oui pourquoi sa serait interdit d'aimer les deux. J'ai jamais compris que des années plus tard on en soit encore la. Tu peux pas etre le deux, mais si tu peux être les deux. C'est pas imcompatible.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Ben si, je le laisse entendre dans le post que tu cites mais ce n’est pas du blues au sens où on l’entend communément sinon on dirait que c’en est.Slade a écrit : ↑dim. 9 août 2020 11:36Le rock n'est il pas qu'un enfant bâtard du blues ?DaFrog a écrit : ↑dim. 9 août 2020 11:34Je disais simplement que les Stones ne sont pas un groupe de blues, pas plus que Led Zep ou les Kinks. Ils ont quelques morceaux blues, sinon c’est du rock (donc on retrouve les gammes blues), du rythm’n’blues, de la soul. C’est parfois funky voire disco, etc.
It’s too late to be hateful 

- ledzep56
- Top contributeur
- Messages : 585
- Enregistré le : lun. 4 mai 2020 17:02
- Localisation : Pontivy 56
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
J'écoute toujours les Rolling stones, par album entier, et j'écoute nettement moins d'album entier chez les Beatles. Je trouve que dans tous les albums des Beatles il y a toujours des chansons moyennes (mon goût ou une constatation) . J'ai écouté principalement les derniers albums des Beatles, les premiers je ne mords pas. Tandis que les Stones me font plus (+) vibrer. En 1967 ils avaient déjà sortis Aftermath - Between the Buttons - Their Satanic Majesties Request excusez du peu. Bref ma musique penche Stone.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
On est allés à Londres en septembre 1966, on partait pour le pays des Beatles et des Stones. En train, en ferry et on est arrivés cassés. C'était une autre planète, les vieux taxis et les Troggs dans les pubs. On était chez les anglais pour 4 jours. On s'est fait monstre arnaquer parce qu'on était français, on ne nous aimait pas.
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Fallait dire que vous étiez Belge, ça change tout ..



- Roulie
- Membre VIP
- Messages : 1317
- Enregistré le : lun. 5 août 2019 11:02
- Localisation : Rijsel (Lille)
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
D'un côté t'a le plus grand groupe de pop.... et de l'autre un honnête groupe de rock.Five Foot One a écrit : ↑dim. 9 août 2020 09:42D'un côté t'a le plus grand groupe de rock.... jusqu'à la fin des 70's... sulfureux, sexy, bandant... et de l'autre un honnête groupe de pop.

Le 106 mars, le millième doudou vivant a été certifié par l'Office informel des enfants crédibles.
Alain Damasio
Alain Damasio
- dor lersing
- Contributeur
- Messages : 180
- Enregistré le : ven. 13 sept. 2019 10:32
Re: Vous êtes plutôt Beatles ou Rolling Stones ?
Ce vieux débat ridicule existe encore ? Au début c'était déjà risible mais là le grotesque a pris racine.
Jagger et Lennon étaient de vrais amis. Les Beatles ont composé pour les Stones pour faire décoller leur carrière etc ..
Jagger et Lennon étaient de vrais amis. Les Beatles ont composé pour les Stones pour faire décoller leur carrière etc ..