Quelle opinion pas très populaire avez-vous à propos d'un artiste, album (...) aimé par la plupart des personnes ?

[CCR]

Jamais accroché non plus à Tom Waits. Je ne dirai pas pour autant qu'il m'ennuie mais je trouve que ça tourne en rond ( d'ailleurs "rond" , bon ....)
Mais je me sens un peu gêné de le dire : le type est sympathique, authentique, original, s'y croit pas ... mais sa musique et son chant, j'accroche pas. Par contre je ne trouve pas que ce soit mauvais non plus.

Dans le genre voix particulière, un artiste qui m'a toujours profondément ennuyé alors qu'il semble être relativement apprécié, c'est Joe Cocker.

Mais le sommet de l'artiste que tout le monde aime ou presque et que je trouve ultra surestimé, c'est Mickaël Jackson. King of Pop, non mais sérieux, le paquet de perroquet qui ont couiné cette rengaine lancé par son filou de manager.
Mais ce qu'il y a de bien avec lui, c'est qu'on peut dire qu'on aime pas sans passer pour un vil raciste vu qu'il s'est fait déteindre. Et ça, c'est un luxe assez jouissif à notre époque ou le cervelet semble avoir pris le relais du cerveau .

[Harvest]

Bon en même temps, Tom Waits n’est pas un artiste aimé par la plupart des personnes. Perso, il est avec Dylan, Hendrix, Beefheart, Zappa et quelques autres dans mon panthéon.

Sinon, toute la nouvelle variété rap musique urbaine française contemporaine m’emmerde à un point tel que j’ai parfois envie d'être sourdingue.

[Harvest]

Ah, en fait oui, y’a un groupe et tous leurs albums dont je me fous éperdument et que je ne parviens pas à écouter véritablement c’est Queen. J’ai tenté tous leurs disques et si je sauve les deux premiers tout le reste m’indiffère au mieux ou m’horripile.

[Monsieur-Hulot]

Moi c'est....Marion Cotillard ! Je ne comprends pas l'engouement pour cette huitre tiède.

[The lad]

Les Beatles. Jamais rentré dedans à part un ou deux titres.
Je partage d'ailleurs la critique de Piero Scaruffi à leur sujet.

Leur inspiration est globalement mièvre, contrairement à d'autres formations de la même période
(par exemple les Kinks ou les Doors). Dans la droite ligne de la variété anglaise.

Ils sont complètement passés à côté des bouleversements de l'époque, notamment toutes ces révolutions politiques des 60's.
Inspiration sans aspérités.

Mais un coup marketing et commercial génial.

Des musiciens techniquement assez moyens, rien d'exceptionnel (excepté le batteur Ringo ) et si l'on compare avec d'autres
musiciens. Les Stones sont nettement au dessus (Keith Richards).

Ils ne seraient rien sans l'apport décisif de leur producteur Georges Martin.

Pour le reste, John Lennon n'est devenu intéressant que lorsqu'il a rencontré Yoko Ono
(mais l'opinion générale voudrait parfois que cela soi l'inverse).

Troll impeccable, merci pour le fou-rire!

[Bastard]

Ben moi c'est KISS. Rien à faire, j'ai essayé d'écouter plusieurs de leurs albums et ça n'accroche mais alors pas du tout ! Leur look n'y est pour rien, leur musique me laisse indifférent. Et Gene Simmons est un peu mégalo, si si quand même un p'tit peu, revendiquer la paternité de la mano cornuta, il abuse
C'est Ronnie James Dio qui l'a fait entrer dans le monde du métal, na

[Jitoma]

Ah, en fait oui, y’a un groupe et tous leurs albums dont je me fous éperdument et que je ne parviens pas à écouter véritablement c’est Queen. J’ai tenté tous leurs disques et si je sauve les deux premiers tout le reste m’indiffère au mieux ou m’horripile.

Je vais jusqu'à leur Live Killers puis je passe mon chemin. C'était un groupe étonnant, je regrette qu'ils n'aient pas davantage creusé le sillon plus ambitieux de leur deuxième album, qui est pour moi un exercice sans-faute.

[Unserious Sam]

Ah oui, "Father To Son", quand même

Et tout le reste... Jitoma, tu as tout à fait raison : tout sur cet album s'enchaîne et surfe sur des hauteurs vertigineuses hallucinantes ! Queen : le seul groupe qui arrive à faire un best of de toute sa carrière rien qu'avec son deuxième album (1974). Étonnant, non ?

02 - Father To Son.mp3

(14.26 Mio) Téléchargé 7 fois

[Jitoma]

Je dois certainement l'apprécier autant parce qu'il est, de tous leurs albums, le plus proche de l'esthétique prog, tout en s'en démarquant nettement, notamment en revendiquant le fait de ne pas avoir recours aux synthétiseurs, qui devenaient la norme à l'époque et qu'il était devenu de bon ton d'intégrer un peu partout. Mais il y a un concept (la face blanche, la face noire), et pas mal de complexité, dans l'écriture, dans les arrangements. Et pourtant ça passe de façon très fluide, avec des contenus mélodiques vraiment forts. Avec cet album, Queen est à mon sens le plus éloigné de ce qui l'a rendu célèbre et populaire, mais ce n'est qu'une facette de leur style, unique mais bigarré. Et c'est entre autres ce qui peut les rendre agaçants : on est des tueurs, on sait tout écrire, on sait tout jouer, on n'a peur de rien et on a les dents qui rayent le parquet. Après cet album-là dans leur discographie, mon intérêt décroit nettement, même s'il y a des morceaux complètements dingues par la suite (je pense à Bring Back That Leroy Brown ou The Prophet's Song).

Ce que je regrette c'est le peu de documents disponibles sur le groupe Smile. J'espérais qu'avec les possibilités offertes par Internet, on verrait sortir des trucs, mais en dépit de quelques images en concert, nada. Pourtant leurs enregistrements sont passionnants et ils avaient un vrai potentiel. J'ai toujours beaucoup aimé la voix de Tim Staffell (d'ailleurs étonnamment proche de celle de Mercury), au point de devenir fan absolu des deux albums auxquels il a participé au sein du groupe Morgan, pour le coup plus-prog-tu-meurs.

[Unserious Sam]

on a les dents qui rayent le parquet

Surtout Freddy

[Algernon]

Ben moi c'est KISS. Rien à faire, j'ai essayé d'écouter plusieurs de leurs albums et ça n'accroche mais alors pas du tout ! Leur look n'y est pour rien, leur musique me laisse indifférent. Et Gene Simmons est un peu mégalo, si si quand même un p'tit peu, revendiquer la paternité de la mano cornuta, il abuse
C'est Ronnie James Dio qui l'a fait entrer dans le monde du métal, na

Ah oui, un autre oubli. Comme toi Bastard : beaucoup de bruit, de cirque et d'agitation pour pas grand chose.
Quelques titres pas trop vilains, mais niveau vocals je trouve ça très limité. Et niveau groove pareil.

[Phil]

Moi, c'est la Diva qui se fait appeler Axl Rose. S'il pouvait quitter les Guns, ça m'arrangerait......J'en suis presque à souhaiter un énième conflit entre lui et Slash.....

[CCR]

Ben moi c'est KISS. Rien à faire, j'ai essayé d'écouter plusieurs de leurs albums et ça n'accroche mais alors pas du tout ! Leur look n'y est pour rien, leur musique me laisse indifférent. Et Gene Simmons est un peu mégalo, si si quand même un p'tit peu, revendiquer la paternité de la mano cornuta, il abuse

Pas emballé non plus par ce qu j'ai entendu d'eux.
Pourtant il y avait cette reprise des Melvins qui m'avait interpellée,[media]

[/media]
Un pote pourtant pas très branché seventies mais plutôt Sonic Youth ou encore Nirvana avant qu'ils ne soient connus m'en avait aussi dit du bien ( Destroyer ??).

Par contre leur album le plus décrié, qui a fait un flop, Music From The Elder, je dirais pas que j'adore mais un peu quand même. Et sans même prendre en compte le charme d'un album complètement à coté de la plaque car sorti 7 ans trop tard ( et 7 ans en 1981, c'est énorme, tellement on est passé à une autre époque rapport à 1974). S'il était sorti en 1974, il aurait marqué à mon avis.
Enfin peu importe, il est vraiment inspiré cet album et faut s'accrocher pour deviner que c'est du Kiss, enfin pour quelqu'un comme moi qui connait très mal ce groupe

[Monsieur-Hulot]

Amy Winehouse, je peux pas, j'ai jamais pu, je pourrai jamais, je comprends pas l'engouement, elle a du succès chez les Beaufs et les tièdes peut être, je dis pas, mais moi, à part son blaze qui me fait marrer, je trouve rien d'excitant...

[nunu]

Alors dans les derniers cités; Kiss je prend jusqu'a Dynasty. ya toujours des trucs bien dans leurs albums jusque la. Et puis ya quand meme Alive ! merde. Apres oui ca devient un gros cirque.

Je sauve quand même le mal aimé Music From The Elder de 1981. Tu te dis "tiens c'est Kiss qui a sorti ça, les rigolos a maquillage et plateform boots"

Album concept de rock progressif symphonique dont les arrangements orchestraux sont du grand Michael Kamen (l'homme qui a composé les meilleurs BO des années 80 avec Basil Poledouris). Album ecrit et composé par le groupe et par Bob Ezrin, avec l'aide de Lou Reed sur 3 morceaux, c'est l'album le plus bizarre de Kiss mais aussi un des plus interessants qui s'est pris une volée de bois vert a sa sortie. Et c'est le dernier album avec Ace donc ca marque aussi la fin d'une époque

Sinon Queen je prend jusqu'a jazz inclus, apres ca commence a craindre sévere je trouve meme si j'aime bien Innuendo.

Sinon oui Tom Waits jamais accroché, ni sa voix ni sa musique. Dylan la voix je peux pas, je le préfere largement chanté par les autres. Sinon les Eagles, de la musique américaine pour ricain, ils sont a la musique ce que le Base Ball est au sport, un truc de ricain fait pour des ricains

[nunu]

Moi, c'est la Diva qui se fait appeler Axl Rose. S'il pouvait quitter les Guns, ça m'arrangerait......J'en suis presque à souhaiter un énième conflit entre lui et Slash.....

Il est insupportable. Je le supporte pas. Quel connard. Apres j'ai rien contre le groupe en particulier

[nunu]

mais niveau vocals je trouve ça très limité

Simmons et Ace je suis d'accord mais Paul Stanley a son sommet c'est un super chanteur

[Jitoma]

Amy Winehouse, je peux pas, j'ai jamais pu, je pourrai jamais, je comprends pas l'engouement, elle a du succès chez les Beaufs et les tièdes peut être, je dis pas, mais moi, à part son blaze qui me fait marrer, je trouve rien d'excitant...

Peut-être a-t-elle du succès au-delà de ces cercles larges. De ce que j'en ai entendu, je ne trouve pas que ce qu'elle faisait était mauvais, même si ça faisait resucée de trucs qu'on avait déjà entendu auparavant. Mais c'était produit efficacement, et marketé tout aussi efficacement, et - ça m'avait frappé - idéalement exploitable pour illustrer des pubs destinées à te vendre des cosmétiques bio 100% non-testés sur des animaux ou bien des friteuses connectées. Je me suis souvent fait la réflexion que ce qu'elle proposait avait le mérite de ramener à un son et un esprit plus authentiques dans des paysages où la radio et la télévision proposaient des contenus toujours plus aseptisés, d'où son succès, un peu comme Oasis dix ans plus tôt. Il doit bien y avoir - surtout chez les publics que tu évoquais - une fascination (qui personnellement me gonfle toujours plus), pour son appartenance au fameux "club des 27". Je trouve ça tellement merdique cette façon de frapper les imaginaires à partir de destins fracassés et de souffrances, mais je sais bien le papier que ça fait vendre, et les biopics, etc.

Ce qui était ironique et triste, c'était de voir autant de monde remuer du boule sur "Rehab" sans imaginer ce qu'en révélait le texte, ni plus tard de faire le lien avec ce qui lui est arrivé. Un peu à l'avenant du syndrome Marcia Baila...

[Algernon]

mais niveau vocals je trouve ça très limité

Simmons et Ace je suis d'accord mais Paul Stanley a son sommet c'est un super chanteur

Je navet pas remarqué.

[CCR]

Amy Winehouse, je peux pas, j'ai jamais pu, je pourrai jamais, je comprends pas l'engouement, elle a du succès chez les Beaufs et les tièdes peut être, je dis pas, mais moi, à part son blaze qui me fait marrer, je trouve rien d'excitant...

Elle a quand même apporté du peps et dy rythme, à une époque ou ça commençait à faire un peu défaut sur les ondes avec les Radiohead, Coldplay et autres plaintifs à la muse. Une voix, un style et une originalité aussi. Dommage qu'elle soit partie en couille avec un Doherty et une seringue.( je dois simplifier mais je n'ai pas suivi de près).
Elle avait aussi une authenticité qui rappelait de lointaines décennies avant le formatage ou la déviance formatée d'un continent culturel à bout de souffle : l'Europe.
D'ailleurs quand on voit ce qu'est en train de devenir la Grande Bretagne aujourd'hui, ça craint.